精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
【陳君明 台東】 總長160公里,北起花蓮縣吉安鄉,南至台東縣卑南鄉,總經費預估700至1000億元的,花 東快速公路可行性評估計畫,13日下午在台東縣關山鎮舉辦第4場公開說明會,與會的民 眾與民意代表,對於是否該建花東快速道路,意見分歧針鋒相對,但也直指公路總局提供 的資料過於粗略,讓居民們幾乎是,無從得到更多的資訊。 會議一開始,在地民意代表便發言,直指台東居民,急需一條快速道路。 台東縣議會副議長 陳宏宗:「我們也有那個權利,要一條快速道路,你看北部這麼多的 高速公路,為什麼我們台東,一條比較快的道路都沒有。」 而與會的部分民眾卻持相反的意見,認為目前平日台9線,已足夠負荷花東縱谷的車流量 ,而部分瓶頸路段,公路總局已在著手改善,應等到改善完成後,再來評估是否要多一條 快速道路。 民眾 廖怡君:「如果你花了7百億、1千億,但是你的時程只縮短了半小時,那為什麼我 們要花。」 民眾 楊舜斌:「為什麼不用個1百億,把那幾個(台9線)去做好,再來看塞車有多嚴重。 」 雖然雙方對該不該,興建花東快速道路,意見紛歧,但卻有志一同的認為,公路總局所提 供的資料過於粗糙,民眾根本無從瞭解。 民眾 許蕙如:「為什麼有這麼高的需求,才來進行可行性評估,我覺得一些量化的資料 ,都沒有看到。」 公路總局規畫組副組長 吳文益:「目前我們可行性研究階段,是大概我們的路線怎麼走 。」 公路總局強調,說明會所蒐集的民眾意見,都會納入可行性評估內,未來即便評估通過, 仍需要經過細部設計、環境評估等行政程序,而台東段的工期,預計最少要6年以上 。 http://news.sina.com.tw/article/20150514/14376996.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.158.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1431611009.A.C4F.html
JJLi: 快點!否決它!(然後讓國道基金進場(喂 05/14 22:13
valkyrie3812: (忍不住模仿某人,別太認真) 05/14 22:26
valkyrie3812: 哼,想拿台9線路段改善取代花東快速公路,你能保證 05/14 22:26
valkyrie3812: 每段能開90km/h這位民眾開台9線是無視隨時衝出的行 05/14 22:27
valkyrie3812: 人 路口闖紅燈 測速照相取締!!別笑死人了好嗎?? 05/14 22:27
foreigners: 如果真的沒有快很多 要不要就地提升台9跟台11的速限 05/14 22:38
foreigners: 這個政府扯的就是花很多錢 結果只提升一點點成效.... 05/14 22:39
e369585: 覺得速限提升似乎不錯 05/15 00:28
applejone: 快速道路的成效絕對比提升台9 台11效果大很多喔 05/15 00:44
applejone: 至少是封閉式道路 少了紅綠燈 以及可能的垂直向的車輛 05/15 00:45
applejone: 絕對不是只有提升一點點成效而已 05/15 00:45
packie: 1F正解,其實民眾的意思就是直接來個花東高吧!XD 05/15 01:38
aahome: 台9台11提速 那可以把十字路口封掉嗎 05/15 01:46
BillHuang: 廣設立體交叉? 05/15 06:56
anddy: 推1F 否決掉然後直上花東高速公路XDXD 05/15 09:29
Leadgen: 要作快一點的公路,是你們說不要的喔~ 錢省下來建設西部~ 05/15 13:35
valkyrie3812: 盲腸版花東高(誤) 05/15 15:05
JosephC: 封閉式路權比既有省道提升更多行車安全 效率 05/15 17:12
JosephC: 省道慢活 快速路效率 分工 05/15 17:13
TaiwanXDman: 花東高! 05/15 20:09
aahome: 高速公路比較適合 使用者付費 05/15 22:31
gbasam: 高速+1有錢收才有錢保養 05/16 02:18
gbasam: 做成封閉道路,當地人怕沒過路客生意吧 05/16 02:20
JosephC: 高快速路 外地更方便到達 一個景點會去就是會去 05/16 07:27
pihan: 淚推花東高 05/16 10:21
JosephC: 若可以提升為花東高 使用者付費 國道基金等等 05/16 18:45
JosephC: 是更積極的方案 只是不知政府可否納入 05/16 18:46
JosephC: 最近看到新聞 總統候選人建議交通部將花東高納入優先路段 05/16 18:47