推 ultratimes: 標題殺人,國道1號別說封10天,封1天就完了 08/17 21:54
→ ultratimes: 國道3號完全沒辦法替代國1 08/17 21:55
新聞內文有說還有其他改道方式
※ 編輯: canandmap (220.136.155.35), 08/17/2015 21:57:32
推 ultratimes: 新聞內說的只是封基隆段,要是封整條國1且封10天 08/17 22:03
→ ultratimes: 絕對很慘,國3完全無法填補這個洞(國1封寧可走省道?) 08/17 22:04
→ ultratimes: 該說走山幸好不是在國1,不然那段時間基隆應該完蛋了 08/17 22:05
你可知道國一曾經有發生走山過嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/391091/print
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/36/b1/78.html
※ 編輯: canandmap (220.136.155.35), 08/17/2015 23:24:21
推 holishing: 長知識 08/17 23:41
推 ultratimes: 當時國一才剛蓋,重要性和今天完全不能比好嗎 08/18 00:10
http://www.dailymotion.com/video/x2omblu
推 BillHuang: 什麼叫做封整條? 08/18 00:39
我也很好奇哪來的天災可以把國一全線都封閉
只能說有人就是想太多
※ 編輯: canandmap (220.136.155.35), 08/18/2015 00:49:21
推 ultratimes: 所以我說新聞標題殺人,錯了嗎? 08/18 00:53
記者也沒寫國道1號"全線"封10天,有什麼問題嗎?
※ 編輯: canandmap (220.136.155.35), 08/18/2015 00:57:20
推 BillHuang: 如果是基隆的地方版寫國1封10天也沒什麼不妥 08/18 05:02
推 ultratimes: 如果寫全線封10天那就不叫標題殺人 那叫完全錯誤 08/18 10:01
事實上標題只有寫這樣,你硬要解讀成全線封閉然後帶風向到國3上
我只能說你這樣的做法根本是失敗
※ 編輯: canandmap (220.136.153.193), 08/18/2015 10:40:18
→ ultratimes: 標題也沒寫基隆段封10天,當然也可被解讀成全線 08/18 12:04
→ ultratimes: 重點不在帶領到國3上好嗎 重點在這新聞標題殺人 08/18 12:05
→ ultratimes: 講新聞標題 國3啥不是重點 請勿模糊焦點 謝謝 08/18 12:05
那又是誰在21:55~22:04推文提到國3呢?
你愛怎麼解讀是你家的事,整篇推文下來你只做對一件事,那就是認為此標題殺人
但理由卻東亂西扯(連國3都被牽連),請問模糊焦點的到底是誰?
推 victor0218: 用屁股想也知道怎麼可能封整條,一定是點進來看封哪裡 08/18 13:15
※ 編輯: canandmap (220.136.153.193), 08/18/2015 13:33:14
※ 編輯: canandmap (220.136.153.193), 08/18/2015 13:33:42
推 xen2003: 其實不要因人廢言比較好,標題真的可以精準一點! 08/18 16:59
噓 landies: 明明可以精準一點~國道1號基隆段"夜間"封10天~不是很好? 08/18 21:06
→ landies: 硬是要採用標題殺人的做法~不可取!! 08/18 21:07
兩位的理由充分的比一樓要有說服力,感謝示範~
※ 編輯: canandmap (220.136.157.135), 08/19/2015 00:11:07