噓 holishing: 噓蘆竹那裏也給他突然速限60...... 09/23 00:38
→ holishing: (等等補血) 09/23 00:38
推 holishing: 真的希望不要設那麼多紅綠燈/速限驟降...... 09/23 00:42
推 weiming: 可是原本就很多路會交叉 不設紅綠燈要高架過去？ 09/23 08:29
推 Hurricaneger: 到新竹縣段紅綠燈就會變多很正常啊 09/23 11:55
推 OhmoriHarumi: 台31線新竹縣段跨越很多農路，原本要封閉， 09/23 12:11
→ OhmoriHarumi: 但是許多民代要求維持暢通，當然就變成很多紅綠燈。 09/23 12:12
這些農路的使用率有高到一定要維持暢通??
※ 編輯: canandmap (220.136.154.66), 09/23/2015 20:25:20
推 BillHuang: 明天去看看好了 09/23 22:41
→ BillHuang: 這些農路寬度都在8公尺以上嗎? 09/23 23:11
推 lostlove: 竣捅}通了有板友去晃過了嗎？是否可分享一下心得？ 09/24 11:37
推 DKNYTaipei: 我老家就在高鐵快線 台31上 09/24 12:22
→ DKNYTaipei: 剛好中間難施工段 09/24 12:23
→ DKNYTaipei: 我爸說今天八點要剪綵通車欸 09/24 12:24
→ DKNYTaipei: 可說上班走快線 發現老飯店 09/24 12:24
→ DKNYTaipei: 還是有水泥柵欄擋著……要怎通車? 09/24 12:25
→ DKNYTaipei: 其實通車有點趕 十月比較好 09/24 12:26
推 BillHuang: 這幾個路口過半都不到8公尺 09/24 18:08
推 BillHuang: 從台1路口往桃園的路段倒是一路都速限70 09/24 18:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 看板: Road
標題: Re: [新聞] 台31線湖口段2.3公里8個路口 速限70急降到50
時間: Thu Sep 24 22:07:34 2015
今天一遊台31線，心得同大家分享
橫斷面構成，雙向四車道，每一方向有2車道，外側是機車優先道、
無緣石加蓋排水溝(部分路段)，公共設施帶(植栽)、AC鋪面之行人腳踏車道，
外側民地有落差之農地、埤塘有行人護欄；
中央分隔帶摸雞農是高鐵落墩處，以路側式紐澤西護欄分隔。
進入湖口地界後，在竹8鄉道前一個路口，往南方向速限降為50公里/小時，
緊接著是一個右彎上坡，通過坡頂後約70公尺外就是竹8鄉道中平路路口。
接下來的道路筆直卻只能依速限行駛，眼睜睜看著綠燈結束，
然後除了中平路、湖中路交通量較大外，其他幾條橫交道路交通量稀少。
鄰近台1線平交路口處速限再降為40公里/小時，主線2條車道經過槽化，分流成右轉
湖口、左轉楊梅，但是左轉車道正對著高鐵橋墩，僅以緣石槽化。
迴轉後台31一路向北，速限都是70公里/小時。
對照《公路路線設計規範》第四章關於中央分隔帶開口規定，
該路段不符合設開口條件的部分有：
1) 目測幾條橫交農路寬度都不足8公尺。
2) 若為行人穿越需求，可以裝置按鍵式紅綠燈，不必全時紅綠燈。
3) 該路段沒有醫院急診室、沒有消防隊。
4) 有些中央帶開口畫設成2條車道，目測寬度不到12.5公尺，
可能跟高鐵橋墩標準跨距有關。
補充台1線往北左轉台31處，主線2車道外側增加第3車道，
第1車道以2組標線指示為左彎專用，也沒有駝峰槽化標線，
路口遠端恢復為2車道。
ps.補台1線這個圖
http://i.imgur.com/CmzKlT6.jpg
這個圖的危機在於第2、3車道車道的直行車被擠向外側，
第4車道(應是機車道)的直行車要閃路口的左轉待轉去往內側擠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.122.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1443103658.A.911.html
→ holishing: cd樓下幫推 09/24 22:18
推 OhmoriHarumi: 民代要求開的開口你能奈他何呢？ 09/24 23:06
→ BillHuang: 肇事責任也說紅綠燈參考用 綠燈撞到人不代表你沒事 09/24 23:18
→ OhmoriHarumi: 設計規範並不是法律，你闖紅燈是犯法， 09/24 23:24
→ OhmoriHarumi: 你沒有按照設計規範做不代表你犯法。 09/24 23:24
→ OhmoriHarumi: 兩者程度不相同，目前這方面沒有用法律硬性規定。 09/24 23:25
→ BillHuang: 我推這句文的時候沒有把處罰條例跟規範相比的意思 09/24 23:38
老實說我已經忘了為什麼會回這一句，
大概是看到2F推文以後在腦袋裡轉了一圈才想到3F這句話。
但是就算過失傷害、過失致死的被害人是闖紅燈的犯法者，
綠燈通行者一樣要面對刑事責任。
推 lostlove: 想問問沿路有設置測速照相裝置嗎？ 09/25 00:21
沒注意看中央，反正我是GPS速限+10，通過路口前再減速比較好
※ 編輯: BillHuang (220.136.122.197), 09/25/2015 00:37:42
推 canandmap: 所以才會淪為民粹不是嗎? 09/25 00:36
→ BillHuang: 拍謝 剛剛想了很多，把那句刪掉了 09/25 00:38
→ canandmap: 我倒想把民代拔掉，反正他們只會誤人誤路，留有何用? 09/25 00:38
→ BillHuang: 廣設路口 一旦交通事故 瞧事情的工夫就派上用場了 09/25 00:40
推 lostlove: 感謝回覆，主要想試試騎車走這接117會不會比開車走國三 09/25 00:43
→ lostlove: 到竹科上班方便些，如果明天試過可行的話打算繼續下去 09/25 00:43
→ lostlove: 畢竟機車的油錢比汽車省，加上又不用過路費...XDD 09/25 00:44
→ lostlove: 只要從桃園的大興西永安路出發到竹科能在一小時左右 09/25 00:45
→ BillHuang: 你可以回程的時候看一下橋墩背面 09/25 00:45
→ lostlove: 對我來說就是大大的方便!!!除下雨外就不會開車了XD 09/25 00:45