[新聞] 北大聯外道路月底通車 三角湧大橋美翻

[canandmap (地圖上的流浪者)]

2015-11-05  20:34
〔記者張安蕎／新北報導〕新北市三峽北大聯外道路即將於11月底通車，新闢一條長約1
公里的「龍埔路」及「三角湧大橋」橫跨三峽河，北大特區往返土城將省下20分鐘車程，
大橋上還建有人行步道及夜間炫彩光雕，將成為三峽河特色地標。

北大特區通往台北仰賴國道3號，尖峰時段塞車嚴重，若走平面道路如110線、北85線，車
程又過長，市府斥資12億打造北大聯外道路，總長約1.5公里，自三樹路與大學路口，新
闢一條龍埔路及三角湧大橋，連通至三峽佳興路，接介壽路可快速抵達土城、捷運頂埔站
等地，讓通勤族更方便。

新工處長詹榮鋒表示，聯外道路原訂9月底完工，因變更設計及路口調整，更改至11月底
通車，大橋的名稱「三角湧」是三峽舊稱，由公所及地方民代共同決定。
該橋長180公尺，以Ｗ造型呈現幾何外觀，搭配夜間光雕及人行步道，兼具通勤及觀景價
值，也因大橋鄰近大漢溪右岸自行車道，橋上特別開放自行車通行，讓自行車路網更完善
。
擔憂通車後，土城往三峽車潮過多，恐造成民生街、復興路一帶塞車，議員林金結提議從
民生街一巷，打通一條防汛道路連接三角湧大橋，便可分散車流，但該路涉及都市計畫變
更，仍待水利署、工務局、城鄉局等單位研議可行性。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1499009

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.155.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1446729936.A.1F9.html
→ ji394xu3: 又犯當初桃園中路計畫區路名亂取的毛病了(事後已修正)
→ ji394xu3: 這條聯外道路跟"大學路"相連 直接叫大學路就好了
→ ji394xu3: 同一個行政區 這麼短的路 這麼新的路 還搞二個名稱 哀哉
推 ciswww: 捷運三鶯線的橋將緊鄰這座橋 在三鶯線基設是座鋼拱橋
→ ciswww: 造型的整合很重要
推 junji: 大學路門牌靠三樹路那邊是頭  如果一樣叫大學路
→ junji: 新闢這段有多門牌出來要怎麼編?  1-1號這樣往下編?
→ junji: 要挑毛病之前也先看看適不適合取同樣的名字~
推 BillHuang: B1, B3, B5
→ ji394xu3: 門牌不能變更嗎?? 我的天啊...那現在談"道路整編"都在搞
→ ji394xu3: 笑嗎??一邊說要道路整編 一邊又新創造一路二名...哀哉
→ ji394xu3: http://goo.gl/fKb6Gd 門牌變更是有多困難?? @@
推 junji: 門牌整編後是完全不一樣的地址  所以不會搞混
→ junji: 假如要全部都命名大學路  變成要順序完全顛倒
→ junji: 原本是大學路6號  整編後變大學路200號
→ junji: 原本是大學路200號  整編後變大學路2號  你覺得會不會搞混
推 junji: 要就整條全部改名龍埔路  但也要居民同意
推 kigohcy: 叫大學二路會不會好一點
→ agantw: 叫大學南路就解套了
→ agantw: 要整編等於動到住戶，可能會彈起來
→ agantw: 順序完全顛倒整編有啦，軍功路改和平東路四段，那個喬很久
推 agantw: http://i.imgur.com/jmayW0A.jpg
→ agantw: 公車路線應該會有調整空間
推 junji: 重點在於新地址不能是已經存在的門牌
推 junji: 順序顛倒但名字也換掉就不會有搞混的疑慮
→ junji: 軍功改和平東路四段是一個前所未有的地址
→ junji: 所以信件寫新舊地址都可以送到正確的地方
→ ji394xu3: 新門牌寫啥就是啥  那兒會搞混? 杞人憂天
→ ji394xu3: 信件寫啥是問題嗎?郵差自己會認清楚 又不用你本人跑
→ ji394xu3: 新地址不能是已經存在的門牌->那是不能"重複" 好不好
→ ji394xu3: 重新編過沒有"重複"問題 誰說不行? 門牌編釘作業要點 可
→ ji394xu3: 沒那樣子講過
→ ji394xu3: 像我老家本來是台北縣鶯歌鎮永和街6號  後來整編整條永
→ ji394xu3: 和街之後變成永和街2號 誰說新門牌不能是存在過的門牌?
→ ji394xu3: 只要新門牌"沒有重複問題| 就算已經存在過 "照樣可用"!!
→ ji394xu3: agantw大建議的大學南路也是方法之一
推 junji: http://i.imgur.com/gyhecfc.jpg  永和街並沒有2或6號
→ junji: 拿出一個有確切證據的案例我才信
→ junji: 比如說戶政所的網頁有確切記錄的~
→ ji394xu3: 那是以前還是台北縣時代好不好 = ="
→ ji394xu3: 誰跟你說現在的鶯歌區沒有永和街2號跟6號?
推 junji: 不會因為升格新北市永和街6號就消失  還是你不清楚老家地址
→ junji: 那就麻煩拍張門牌讓我聞香一下
→ ji394xu3: 麻煩你拿出"確切證據"法條說存在過的門牌不能整編後使用
→ ji394xu3: https://goo.gl/maps/AtZtjG4tutz
→ ji394xu3: 誰跟你說消失了??誰說消失了?誰說消失了?誰說的?
推 junji: 咕狗的地址圖資不準是眾所皆知  你看街景門牌是16號
→ junji: 我只相信有公信力的政府的門牌查詢系統
→ junji: 永和街雙號門牌最小號是12之1號  沒有更小的
推 ji394xu3: 那已經又是整編過一次的了  老家我現在又沒去住 幫幫忙
→ ji394xu3: 麻煩你拿出"確切證據" 那個法條講過 存在過的門牌不能
→ ji394xu3: 整編之後再使用 好嗎
→ ji394xu3: 對了 以前的永和街起號是從鳳鳴橋/鐵道那邊開始的 現在
→ ji394xu3: 我查了那房子又被改編成永和二街2號 但可以確定的是整條
→ ji394xu3: 門牌有經過整編過
→ ji394xu3: 問了我老母 民85年1月15日:永和二街4號->永和二街2號
→ ji394xu3: 不是永和街 特此更正 抱歉