→ chewie: 那個機車停車格真的是... 12/02 23:16
推 thecynic: 100多條公車路線!? 12/02 23:45
噓 cbate: 可以不要開車騎車啊！不是有台北捷運？ 12/03 02:16
推 muching: 新生南路台大段的大縮減也是很塞 12/03 08:04
→ asstitle: 時速20至24公里還算可行範圍內 XD 乾脆規定該路段 12/03 08:36
→ asstitle: 禁止採油門 只能用滑行的好了 12/03 08:37
→ ji394xu3: 復興南北路 有公車 有捷運 以前還可以拿大眾運輸不發達 12/03 10:19
→ ji394xu3: 來當藉口 現在都已經有足夠的大眾運輸 該把道路還一點給 12/03 10:19
→ ji394xu3: "行人"了吧！！ 12/03 10:20
推 BillHuang: 服務水準D級視情況考慮設置路邊停車場 12/03 10:28
→ chewie: 那個都是旅行平均速度 不是全程開時速20啦XD 12/03 12:51
→ icpnh: 頭上都有捷運了，嫌塞車痛苦不會上去搭捷運 12/03 14:10
→ icpnh: 國家發展成這樣結果步行環境還跟第三世界沒兩樣 12/03 14:10
推 aaronbest: 頭上有捷運 但你只是路過是有用？仇視私人運具沒必要這 12/03 16:40
→ aaronbest: 樣 不過我支持適度拓寬 畢竟那邊人行道算窄。 12/03 16:40
→ icpnh: 沒有仇視啊 只是明明就有更快的交通工具你不要 就算塞車還 12/03 18:53
→ icpnh: 堅持開車才奇怪吧 12/03 18:53
→ icpnh: 更何況你要「經過」的話搭捷運也能經過 何必堅持開車 12/03 18:54
推 FallenWYN: 交通狀況還真單純啊 12/03 20:08
推 aaronbest: 頭尾點不在捷運上 還是沒用 每個人通勤動線不像你只是 12/03 20:54
→ aaronbest: 兩點一線。 12/03 20:54
→ owenx: 如果只是路過明明就有建高可以開... 12/03 22:51
推 BillHuang: 原本的四線..其實扣掉停車跟三線差不多吧 12/03 23:13
噓 trees880098: 復興南路人行道算窄哪裡算寬 12/04 02:21
噓 sanae0307: 噓叫大家搭捷運的那位，搞不清楚狀況!!!上下班時間捷運 12/04 13:48
→ sanae0307: 都是擠爆，中運量的內湖線更不用說 12/04 13:49
噓 ontherun3325: 首都的路這麼窄 像話嗎 12/04 14:16
→ ji394xu3: 所以別人上下班可以擠捷運 就you不行 不就好高貴好尊榮 12/04 15:21
→ ji394xu3: 東京/巴黎/倫敦...路其實也沒寬到那兒去 美國第一大城紐 12/04 15:23
→ ji394xu3: 約的曼哈頓的路更是小到要大部分都劃成單行道 12/04 15:24
推 sanae0307: 運量就已經嚴重超過捷運的承載量了 12/04 17:43
→ sanae0307: 是在嗆三小?還是你覺的怕擠不上就乾脆早上6點去等 12/04 17:44
推 owenx: 東京馬路也不大，電車也是擠爆，看來日本人是二等國民 12/05 01:20
推 ji394xu3: 三 12/05 07:49
推 hsu841106: 解決交通壅塞的問題應當是現在最應該重視的 12/05 20:42
→ Killercat: 有看到忠孝東路跟仁愛路之間的停車格塗銷了。 12/05 23:30
→ Killercat: 在那裡話停車格真的不知道腦袋在裝什麼便便.... =_= 12/05 23:30
推 canandmap: 平均時速28.45公里，這個數字算低的嗎? 12/07 15:18
推 tyytt: aa大正確 12/10 09:36
推 BillHuang: 旅行時間28.5..就C級啊 12/14 16:49