精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
2016年03月22日 04:10 許家寧/花蓮報導 交通部公路總局評估「花東快速公路」興建效益低,推動興建可能性不高。對此,立委徐 榛蔚痛批興建花東快速道路,不是經濟效益問題,而是花東人民「行的人權與公路正義」 ,她以當年蔣經國推動十大建設名言「今天不做,明天會後悔」,呼籲政府重視交通建設 。 公路總局完成花東快速道路可行性研究,評估即使蘇花改完工後,花東地區車流量也不至 於增加到無法因應,認為花費超過900億元經費興建快速公路的效益很低,評估興建可行 性不大,但是否興建,仍將由新任交通部長決定。 國民黨不分區立委徐榛蔚不滿表示,有一條便捷安全的公路,這是最起碼人道要求,怎能 用「效益」兩字來衡量?她指出,交通為建設之母,政府施政,不能短視近利,應有放眼 百年的宏觀視野,如果當年蔣經國沒有堅持推動十大建設,台灣也就沒有今日的榮景。 她更以十大建設的「中山高速公路」為例,當年許多反對聲浪指責「浪費」、「專為有錢 人而建」、「沒有車輛行駛」等質疑,如今這條公路不但是台灣西部交通最重要的大動脈 ,政府先後興建多條高速公路尚不能解決交通問題,目前還繼續執行「西濱快速公路後續 計畫」等計畫。 徐榛蔚表示,每年有1000萬觀光客來台,大都會來到花東旅遊,興建花東快速公路不光是 建給花蓮、台東人使用,交通部不能以花東兩縣的人口來作基數,就像北迴鐵路一樣,通 車後搭車的旅客也是全台與世界各地的觀光客居多,東部人反而是一票難求。 她強調,今天有1000萬觀光客,未來就有可能破2000萬人,花東交通建設議題不應簡單用 「效益」兩字來衝量,隨著新政府即將上台,她呼籲政府應有百年格局,「今天不做,到 時候後悔就來不及了」。 (中國時報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160322000631-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1458656795.A.7FD.html
Odakyu: 難得推傅太 花蓮需要安全的道路 03/22 23:50
ciswww: 觀光不是理由 03/22 23:57
purin820611: 我記得公總說效益低的時候就提過這只是單純從經濟面 03/23 00:33
purin820611: 分析而已 要不要建還是取決於政府政策面的考量 03/23 00:34
omkizo: 沒有說一定要上四線道 先做雙線道也可以呀 03/23 01:31
SULICon: 用效益評估真的很瞎XD 03/23 09:18
miketk: 少子化 花東只會人越來越少 03/23 09:42
h22112603: 蘇花改什麼時候才要有後續計劃咧 03/23 10:37
JosephC: 東部國道若成 應該會如同北迴鐵路一般吧 03/23 18:10
aahome: 東部有國道 應該花蓮就不會吵買不到車票了 03/23 19:29
ting445: 1000萬 陸客不來 馬上少一半 花東日韓客會去嗎?可能少更 03/23 22:42
ting445: 多 03/23 22:42
CKnightalker: 東部有沒有國道跟車票關係不是重點吧,重點在如何讓 03/24 01:48
CKnightalker: 花東能有便利安全的路向外連通,現在只有台8跟台9 03/24 01:49
CKnightalker: 台8甚至稱不上正常選項XD 03/24 01:50
xen2003: 蘇花改完成後,花東車流量仍可應付? 03/24 07:10
xen2003: 國五若只蓋到頭城,卻不蓋平原段,國五效益就看不出來 03/24 07:13
cbate: 支持興建!上次跑花東省道差一點被違規車輛擊斃 03/24 16:33
evilcherry: 如果談效益的話,可能直接在台北或桃園弄個花東特區 03/24 20:05
evilcherry: 然後把無關重要的人搬進去都較優... 03/24 20:05