推 qekpwjnw: 終於有"縣"了 可惜放錯位置XD 04/18 12:45
推 JosephC: 東部真的建四線道都很困難 04/22 19:58
客家電視台 2016/04/16 20:00(1天前)
【張國興 花蓮】
花蓮193縣道拓寬案，在去年11月因為規畫公司，現況調查資料不全被審查委員退件再審
，歷經4個多月，15日花蓮縣政府環保局重新召開環差審查會議，不過由於規畫公司所做
的調查，依舊不夠深入，經委員討論過後，再次被補件再審。
當規畫公司以第一次，環境差異審查會議為名報告前，馬上受到民眾質疑，那去年11月份
所召開的審查會議，到底是第幾次，結論是不是有效，由於雙方有點僵持，還好經過委員
緩頰，才得以順利報告，不過內容卻遭到委員們，提出許多質疑。
審查委員 謝哲隆：「(新闢路段)總長度，我大概把它估算達4320公尺，大概占總長度
21704公尺的，19.09％，依據環境影響評估施行細則，第38條第1項第1款規定，路線的延
伸或是規模的擴增，達10％以上，應重新辦理環境影響評估。」
審查委員 邱求三：「防風林的改變，是否還具有防風防林害的功能，它的改變對這兩個
功能的差異，還有生態，其實都應該做嚴謹的分析，報告裡面似乎都沒有，再來就是動植
物的生態調查，因為這個報告，跟上次差距的時間很短，你只有做105年的1月11號到1月
13號，只有做3天而已，這樣的數據具有代表性嗎？」
另外委員也針對土地徵收的進度，觀光影響的預測等提出質疑，而與會的民眾也各自提出
贊成和反對的意見。
反對拓寬民眾：「生活在好山好水，這不是我們傅縣長當選的時候，給花蓮人最大的承諾
，要保護一個好山好水的地方，那現在我們住的地方，變成4線道，卡車開始行駛了，我
覺得我們住的地方，最美麗的海岸線不見了。」
反對拓寬民眾：「請在座的民意代表摸摸良心，不要再為了一點交通的預算，再殘害我們
花蓮。」
贊成拓寬民眾：「我們當地人真的很需要一條路，因為我們漁民，長期都要走這條路，我
們希望縣政府，在兼顧環保的情形下，是不是變更再西側一點，因為西側是我們的花生園
，是我們的竹子園，就沒有環保問題。」
新城鄉長 錢自立：「沒有交通那麼就沒有建設，沒有建設那麼就沒有人潮，沒有人潮，
那麼我們就什麼都空空，沒有。」
在聽取了各方的意見之後，7位委員進行將近1個小時的討論，因為規畫公司的環差分析資
料還是不夠詳實，包括是否要重做環評，防風林不宜開發等替代方案，委員們決議9月30
日以前補件再審。
http://times.hinet.net/news/18123697
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.36.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1460909908.A.ECF.html