推 muching: 推這篇 07/03 21:13
推 neon7134: 你想太多了 交通版的網友都是大開發主義 07/03 21:26
→ neon7134: 反正捷運 鐵路 公路通通開就對了 07/03 21:26
→ aaagang: 現在也有大開發主義啊XD 07/03 21:53
→ WongTakashi: 原PO版主 07/03 21:53
推 kmissin: 推這篇 07/03 22:38
推 Tamama56: 推這篇，但我覺得遺址搬要搬到博物館好好保存 07/03 22:43
→ conquer: 遺址"只能"在博物館保存是過時而且不符世界潮流的觀念 07/03 23:26
→ conquer: 遺址和現場地理特色以及地質交互作用就是個故事,你能想像 07/03 23:27
→ conquer: 濱海八仙洞遺址不同高度的遺址全部放到博物館的違和感嗎 07/03 23:28
推 canandmap: 二樓才是想太多，以為交通板的人都是如你所想的嗎? 07/03 23:33
推 aaronbest: 樓上 違和感又如何 重點是能保存下來 時空環境都不一 07/03 23:37
→ aaronbest: 樣 一味堅持原地保留只是食古不化、激起更多對立 如果 07/03 23:38
→ aaronbest: 文史團體不願在保存和開發中妥協 就別怪別人不尊重他 07/03 23:38
→ aaronbest: 們訴求。 07/03 23:38
推 canandmap: 這段話站在文史團體的角度上也是成立的 07/03 23:39
→ Wang251751: 完工延期跟遺址沒什麼關係 07/04 01:20
推 Lxr: aaronbest 為何是文史要妥協，而不是路要妥協？ 07/04 08:08
→ preisner: aaronbest 明明就再討論共存方式了? 108通車目標也不變 07/04 08:50
→ preisner: 不懂, 你是在大聲什麼? 07/04 08:50
推 gmoz: 搬到博物館就像在動物園看動物就好 07/04 14:37
→ KCETinTW: 這次要推aaron大 07/04 16:52
→ canandmap: 樓上沒推呀... 07/04 17:53
→ KCETinTW: 這邊推就推到J大了 07/04 17:53
推 aaronbest: 在動物園看動物有什麼問題嗎？有些瀕臨絕種的動物要不 07/04 18:20
→ aaronbest: 是人類刻意關起來保護 那些生物早就絕種 還有蘇花改已 07/04 18:20
→ aaronbest: 經妥協很多了 包含讓遺址搶救好搶救滿 犧牲完工時間 這 07/04 18:21
→ aaronbest: 也是妥協啊 07/04 18:21
→ whistlerhu: 所以為了保護瀕危動物，應該要關起來，而不是保育他們 07/04 19:18
→ whistlerhu: 的棲地 07/04 19:18
推 qber: 什麼時候把石虎通通搬到木柵啊? 中部人等很久了 07/04 20:15
推 hasiba: 感謝整理 07/05 10:29
→ canandmap: 犧牲什麼完工時間?蘇花改會延期又不是只有遺址這個原因 07/05 14:58
推 gmoz: 哈哈哈 07/05 15:17
→ parislove3: 某人本位主義重到都搞不清楚是真心還是反串了 07/05 16:13
推 foreigners: aaronbest之前就這樣了 大家不知道嗎........ 07/05 18:09
→ foreigners: 喊環保憲兵文史憲兵的 不就是他嘛........ 07/05 18:10
→ sleepyrat: 古物可以放博物館保存，但是遺址要怎麼異地保存?? 07/05 19:27
→ chewie: 異地保存多啦 十三行就是異地保存啊 07/06 10:14
→ aaronbest: 推樓上 沒必要這麼硬沒妥協空間 只要保存能做到即可 07/06 17:57
推 tyytt: 推二樓 07/07 02:40
推 canandmap: 並不是任何遺址都能像十三行那樣做吧?遺址的保留是能與 07/07 13:21
→ canandmap: 原位置完整重現文化的珍貴價值，去過十三行兩次覺得他 07/07 13:21
→ canandmap: 們的方式並沒有讓遺址的珍貴完整體驗出來 07/07 13:21
推 packie: 現地保留要準備承受現地再次被掩埋的風險 07/07 15:30