[新聞] 立院報告：國道通行費率應檢討

[canandmap (地圖上的流浪者)]

2016-09-17 08:22 中央社 台北17日電

立法院預算中心報告指出，國道公路建設管理基金未償債務餘額逾新台幣2000億元，應積
極檢討國道通行費率公平性及合理性。

立法院預算中心報告指出，國道基金至105年12月31日未償債務餘額達2085億元，高於103
年度決算數2045億元，通行費收入為國道基金主要財源，國道改採計程收費制後，通行費
收入下降。

報告指出，105年度國道基金預算案編列通行費收入218億元，占基金整體收入的七成，是
基金的主要財源，國道收費改制為計程收費制後，提供差別費率、優惠里程及長途折扣等
多項優惠措施，經統計，國道通行量103年較102年增加12.65億車公里，但同期通行費收
入決算數卻減少5.79億，通行量增加，通行費收入卻下降。

報告表示，國道基金除負擔國道公路修建、養護經費外，截至104年7月底止基金債務餘額
2026億元，且105年度債務利息支出達63億多元。通行費是國道基金主要財源，應積極檢
討國道通行費率公平性及合理性。

http://udn.com/news/story/1/1966310

--
要檢討的話，就是把20公里免費給取消，別無他法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.208.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1474116661.A.1AD.html
→ WongTakashi: 20KM取消? 各線民代等著電你........
→ WongTakashi:             縣
那些民代本來就不用理，因為他們的要求根本站不住腳
想電?麻煩先過運輸專家這一關再說
※ 編輯: canandmap (114.36.208.68), 09/17/2016 22:28:02
推 Killercat: 其實20km取消只有北北基比較會反彈
→ Killercat: 但是橫向國道收費那可是全台灣一起燒起來
→ Killercat: 不過我個人是這兩點都贊成改革就是
→ chelab: 為什麼有那麼多債? 都沒在還是吧?
→ Killercat: 他債多但是本也挺厚的....
→ WongTakashi: 運輸專家? 拿去上新聞我看是民代贏還是專家贏wwwww
這不就上新聞了嗎?
如果要讓民代擔心選票而倒戈，那也是可以辦到的事
※ 編輯: canandmap (114.36.208.68), 09/18/2016 00:29:10
→ ciswww: 一般說到取消20公里優惠里程，會一併說降低每公里單價，
→ ciswww: 因此，取消優惠里程未必有助於增加收入。
→ ultratimes: 取消20KM免費 以及200KM優惠 不降單價就好了
推 jason90262: 不是本來就應該使用者付費嗎