推 Killercat: 這交通部到底在說什麼鬼，牌照稅不就是全收了嗎 11/01 20:27
→ Killercat: 汽燃稅又不是道路使用費，道路使用費是牌照稅啊.... 11/01 20:28
汽車燃料使用費就是道路使用費啊
沒牌照的農機、發電機、漁船等等不徵收
然後牌照稅是地方稅，並沒有牌照稅需要專用於道路的規定
→ Littlechozy: 現行汽燃費用途是道路養護等，本質是道路使用費沒錯 11/01 21:00
→ Littlechozy: 如果要從污染或能源消耗的角度來看車用汽油，那主管 11/01 21:01
→ Littlechozy: 機關應該分別是環保署和能源局才對 11/01 21:02
※ 編輯: BillHuang (220.136.126.61), 11/01/2016 21:06:35
推 luther0583: 油電車不用油? 11/01 23:16
噓 ultratimes: 燃料稅隨油徵，你中油想倒就盡量徵，我去加台塑沒差 11/02 06:51
→ ultratimes: 而且根本是變相鼓勵去地下油行加油 11/02 06:51
→ ultratimes: 到時候就會看到一堆地下油行興盛 11/02 06:51
→ preisner: 燃料稅隨油徵你以為只徵中油? XD 11/02 09:06
→ hilterp: 農機 發電機使用油不會造成汙染? 11/02 09:27
→ hilterp: 隨油徵收就事全部都徵 我管你把油加到哪 11/02 09:28
→ hilterp: 政府補助特定人士也應該是用油票的方式補貼 11/02 09:28
→ hilterp: 補貼不應該無限上綱 11/02 09:29
→ Killercat: u大師你在說什麼 台塑免徵燃料稅 還是台塑是地下油行? 11/02 10:14
推 hicker: 奇文共賞 (簽名黨編輯中) 11/02 11:02
噓 aaagang: 政府還是亂扯 11/02 15:56
推 hey5566: 翻譯:我就是要吃到飽 吃不飽怪我囉? 11/02 18:54
推 ultratimes: 我說一堆地下油行興盛，台朔才一家哪來一堆 11/02 19:15
→ ultratimes: 而且台塑是地下油行，不要自己補這麼多好不好 11/02 19:16
→ ultratimes: 到時候就會一堆你沒聽過的油行 11/02 19:18
推 sqr: 所謂的"隨油徵收失敗"是什麼意思? 11/02 19:54
→ hicker: 台塑哪裡是地下油行了....?? 11/02 21:40
推 e920528: 某樓邏輯 11/02 22:50
→ preisner: ultratimes: 你中油想倒就盡量徵，我去加台塑沒差 11/03 08:34
→ preisner: 自己講過的話,馬上就忘了? XD 11/03 08:35
推 JJLi: 我…我好像看到奇文了…（戴上眼鏡） 11/03 19:39
→ BillHuang: 你在台塑買的油是免稅的嗎？ 11/03 22:42
推 woodyj: 奇怪,那外國就沒有這些問題？交通部理由一堆 11/04 00:16
推 ciswww: 想與能源稅一併上路是最主要的理由。 能源稅是牽連甚廣 11/04 15:52
→ ciswww: 的全國性稅制改革，例如開徵能源稅後要降所得稅 11/04 15:52