[新聞] 國道前20公里免費取消？ 交通部：尚未納

[WallBamboo (竹幕)]

國道前20公里免費取消？ 交通部：尚未納入考慮

〔即時新聞／綜合報導〕針對許多學者建議國道前20公里免費應取消，交通部今指出，目
前還沒有實質開會討論，尚未納入考慮。

國道計程收費於2014年上路，現行採前20公里免費的措施。綜合媒體報導，許多學者認為
前20公里免費造成短途車輛擠上國道，紛紛建議交通部廢除，除可紓解交通壅塞狀況，也
回歸使用者付費的原則。

交通部次長王國材今指出，雖有許多學者提出建議，但目前交通部並未有實質討論或定案
，尚未納入考慮。針對橫向國道是否會收費，王國材則強調要先等地方公共運輸完善後才
會檢討收費

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1899042

(自由 2016-11-26)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1480175935.A.A7F.html
→ relio: 支持取消免費里程！
→ luckdot: 取消是正確的決定 只是到時又一堆媒體會罵
推 aaronbest: 絕對支持 然後橫向應該也要收費 只是可以優惠 但不應
→ aaronbest: 該免費。
推 ultratimes: 只是取消，那一點都不支持，應該要一併收入場費
→ ultratimes: 上國道就先收50~100不等，才能避免短途亂用
→ ultratimes: 另外現在長程居然優惠？反而覺得跑太遠空汙多
→ ultratimes: 應該也要增加費用
→ ultratimes: 國道CP值最高應該在100~200KM間 其他都應該加重收費
推 TWformosa886: 正常發揮
推 GWang: 新政府的效率在哪裡？對的事情就趕快做啊
→ ji394xu3: 果然又是先發新聞試水溫 看看苗頭又否認 悲哀 這種東西
→ ji394xu3: 永遠不專業考量 只會看民意風向
→ woodyj: 橫向收費先處理吧？
推 etei: 順便提速到120吧
→ hicker: 收入面的專業考量就是背離民意的考量
推 DUKEYANG: 早該取消了 20K免費就等於鼓勵短程國道取代市區道路
→ DUKEYANG: 橫向費率要衡量看看 國八還有平面紅綠燈路段
推 ultratimes: 不用衡量了，都收
推 SmileEMU800: 收6號有點欺負南投人
推 Killercat: 應該說 有什麼理由不收？2 4 6有什麼不一樣嗎?
推 juiping: 南投人不想被收錢，走中潭公路就好啦
推 valkyrie3812: 收!!直向橫向都收!!
→ Killercat: 快速道路其實也該收，費率可以低一點
推 ultratimes: 推微笑EMU800
推 gogodavid: 沒有什麼欺不欺負的問題，使用者付費是很簡單的道理
→ genhuang: 欺負什麼？有什麼地方是只有國道到的了，沒有平面道路
→ genhuang: 的嗎？
→ asstitle: 民意反對重機上國道 交通部：好 試辦都免了
→ asstitle: 民意支持取消20KM免費 交通部：尚未納入考慮
推 jecko: 20公里取消，那叫林口三峽基隆桃園高速公路通勤的開車族情
→ jecko: 何以堪
推 edos: 樓上 高速公路本來就不是設計給這種短程通勤塞爆用的 每個都
→ edos: 會區都塞滿這些短程通勤車輛 高速公路都不高速了
→ edos: 退一萬步講 至少也不應該免費20公里去"鼓勵"短程通勤上高速
→ edos: 公路 取消免費20公里只是回歸"使用者付費"而已
→ edos: 大濕 不然要逼他們走平面道路走走停停紅綠燈製造更多空汙??
→ asstitle: 以前還有泰山 樹林 汐止收費站 來回要80元時也沒在哀阿
推 jecko: e大，我是支持廢除20km免費的，本來就是使用者付費。只是這
→ jecko: 幾年太多人因為房價往外圍搬，現在恢復收費，住這幾區的會
→ jecko: 唉唉叫。
推 jago: 唉一陣子就忘了 像現在誰記得油電雙漲時唉更大聲
推 XperiaZ2A: 至少15公里內免費
推 oaoa0123: 我還記得油電雙漲阿，物價貴得要死
推 chienming40: 唉歸唉.還不是活得好好的
推 ultratimes: 有些路段還可以收費，例如為何行駛雪隧沒收費？
→ ultratimes: 收的僅是國道過路費，並不是雪隧本身的費用
→ ultratimes: 雪隧前可以再設一個收費站，不透過ETC收費
→ preisner: 每個路段可以定不同費率就好, 何必再架一個收費站
→ preisner: etc 實際上也是每個點分開算再加總及扣除
→ magicboycpl: 分路段計費是對的。而不是全國均一價.
→ magicboycpl: 像國三汐止以北可以免費，國一加倍
→ magicboycpl: 利用免費當誘因。車流才能平均分散.
→ magicboycpl: 雪隧如果加收100. 那五楊造價比雪隧貴是收200嗎?
推 azcooper: 台61 63 65 也該收一下
推 canandmap: 台61要等全線通車兼平面段高架化喔 另台63不是快速公路