噓 ultratimes: 根本就是方便楊梅上高架而已,別講一堆543的理由 12/12 22:34
推 GWang: 如果當時蓋到楊梅交流道前接平面的話就不必多蓋這個交流道 12/12 22:42
推 shter: 為什麼沒像汐止在汐止系統前就接平面? 12/12 23:53
推 jeffrey2733: 如果在林口增設五楊北上南下的匝道是否可以減少林口 12/13 00:39
→ jeffrey2733: 與五股交流道的車流呢 12/13 00:40
推 ji394xu3: 難得同意大濕+ 其實如果是為了值勤救災 大可設置公務匝 12/13 08:55
→ ji394xu3: 道就行 XD 12/13 08:55
→ lcccpkhtp: 北上常常回堵到湖口休息站了,再給匝道進來,真的要再 12/13 08:58
→ lcccpkhtp: 蓋楊頭高架了… 12/13 08:59
→ magicboycpl: 已經夠慢了還加林口匝道.. 12/13 11:18
推 BillHuang: 想像成五股轉接道的樣子 12/13 11:29
推 anddy: 增加林口匝道的話 那五楊上坡路段會跟平面一樣塞 12/13 12:10
→ anddy: 路隊長實在太多 12/13 12:10
→ canandmap: 不設的話,就不是五楊高架了 12/13 12:45
→ magicboycpl: 五股能上汐五高架嗎? 12/13 13:03
→ canandmap: 可以啊,樓上沒去過? 12/13 13:06
→ Killercat: 南往北上的汐五構造是 汐五下->五股->汐五上 12/13 14:09
→ Killercat: 五股剛好是在兩個轉接道中間 當然可以上 12/13 14:10
→ Killercat: 但是這構造造成了一些問題,比方說回堵到五楊上.... 12/13 14:10
→ Killercat: 南下北上都或多或少被五股這設計不良的匝道影響到 12/13 14:11
→ lcccpkhtp: 南往北的五股一直都是平面道回堵,以及64接匯入的交換 12/13 15:17
→ lcccpkhtp: 車流影響,當初64過來的若是再多跨過五股北上入口,由 12/13 15:17
→ lcccpkhtp: 右邊併進來再分平面高架,就比較好了。另,高架接高架 12/13 15:17
→ lcccpkhtp: 可以不用下來的,旁邊有直通的高架橋… 12/13 15:17
→ magicboycpl: 如果已在五股平面我會從改行台1高架接市民大道 12/13 17:15
→ magicboycpl: 我一直以為只有蘆洲端可以接北上 12/13 17:28
推 bigkung: 剛看到要在南崁增五楊交流道? 12/15 11:51
→ wastepaper: 配合國一甲系統交流道增設 12/15 19:28
推 ji394xu3: 真慘 五楊高就是要避掉桃園~台北的通勤車流 結果又大舉 12/16 07:11
→ ji394xu3: 在桃園設匝道讓桃園~台北的通勤車流上五楊高一起塞 12/16 07:12
推 bigkung: 其實從現在的分流狀況就知道 大部份的塞車都是是桃園以 12/16 07:49
→ bigkung: 北。 12/16 07:49
→ ting445: 乾脆全部增設算了 五楊都不五楊了 台灣台灣民粹治國囉 12/17 18:25