推 GWang: 再流標就把興建經費挪給曾文溪橋吧 02/08 11:35
→ ciswww: 即便舊的雙塔版本(鑽石塔型),塔高也要160公尺 02/08 11:53
→ s6210603: 還是希望能蓋 淡水交通很需要紓解 02/08 15:42
推 xy1904312: 換個角度想 發展淡水真的是正確的方向嗎?發展其他地方 02/08 17:27
→ xy1904312: 成本更低吧 02/08 17:27
推 canandmap: 蓋這座橋的目的又不是為了發展淡水... 02/08 17:37
→ Rabbit19264: 所以目的 ? 請教樓上 02/08 18:29
推 antivenom: 蓋這座橋是為了紓解淡水台北車潮 不是發展淡水 (疑?) 02/08 19:07
推 JJLi: 其實台北港(八里)的重車需求才是比較高的原因(汗) 02/09 08:26
推 JJLi: 算起來,這條路沒配合芝投或北淡二快…反而會增加淡北間容量 02/09 08:27
→ JJLi: 的負擔。(重車一台車可抵小客車2-4台呐) 02/09 08:27
噓 LoveWin7: 為何不選用第二名作品來解決這個問題?? 02/09 15:47
→ azcooper: 百年建設 夢裡相見 02/09 19:09
→ Killercat: 淡北容量瓶頸是在中正路關渡大橋以北,不管任何車要去 02/09 20:44
→ Killercat: 淡水都得走那裡,而64/龍米路在八里段離飽和都很遠 02/09 20:45
→ Killercat: 一但有淡江大橋以後,這兩條路要分流中正路會容易得多 02/09 20:46
→ Killercat: 就算沒芝投,單單龍米路的分流就已經夠本了 02/09 20:47
推 canandmap: 樓上所述才是興建淡江大橋的目的 02/09 23:01
→ windty: 推kill大 淡水人都希望淡江大橋能興建 能有效分流也減輕 02/10 06:31
→ windty: 關渡橋負荷 樓上有人還覺得不是為了紓解車流XD 02/10 06:31
→ victtgg: 淡水人當然希望淡江大橋蓋(多個建設有啥不好)但我不認為 02/10 09:43
→ victtgg: 淡江大橋對於淡水往台北有多大幫助。 02/10 09:44
→ victtgg: 至於說分流,也不用太樂觀,關渡橋以北台2乙主要車流主要都 02/10 09:45
→ victtgg: 還是往返台北市(真要分流,還不如淡北快來的直接) 02/10 09:46
推 chicagoboy: 分流有限+1 以關渡橋八里端起點經關渡橋到淡水站約5.5 02/10 10:01
→ chicagoboy: 公里,同樣起點走龍米路經淡江大橋到淡水站約11km 02/10 10:02
→ s6210603: 64也能分流吧? 02/10 10:05
→ chicagoboy: 汽車每公里油錢以3元粗估,每個月通勤20~22天(增加約 02/10 10:06
→ chicagoboy: 300多元油錢),至於說走台64,更花油錢(而且台64也車多) 02/10 10:06
推 canandmap: 怎麼沒人是從八里觀點來看待淡江大橋啊? 02/10 15:39
推 mecca: 蓋不出來(X) 利潤少風險高(O) 02/10 16:07
推 azcooper: 環團又再次獲得勝利 02/10 17:56
→ windty: 蓋淡北快時有人說還不如蓋淡江大橋 蓋淡北快時又有人說不 02/11 17:08
→ windty: 如蓋淡北快XD 台2乙很多來往台北沒錯 但在往關渡橋流量還 02/11 17:08
→ windty: 是不小尤其假日 淡江橋多少都能分流 走淡江距離長 但不用 02/11 17:08
→ windty: 塞在路上時間上反而比較快 走走停停反而耗油 塞車本來就 02/11 17:08
→ windty: 不是一個建設就能解決 捷運輕軌 淡江橋 淡北快 都各自分 02/11 17:08
→ windty: 流些 台2乙負擔才能小 02/11 17:09
→ Killercat: 其實這樣想就對了,你從板橋新莊去淡水會不會塞中正東? 02/11 21:53
→ Killercat: 至少這兩地的人去淡水,有淡江大橋後,就不會卡中正東 02/11 21:53
→ Killercat: 而且要避開中正東,也沒一定說得從關渡走 02/12 01:40
→ Killercat: 對很多人(包括我)在內,里程不見得那麼重要,重點是 02/12 01:41
→ Killercat: 時間夠短,外加走得舒服。 02/12 01:42
→ windty: 雪隧比北宜快非常多 但雪隧塞車時就會看到很多車走北宜 02/13 03:24
→ windty: 因為我家也是如此 雖然時間長但長時間走走停停對駕駛來說 02/13 03:24
→ windty: 很痛苦 02/13 03:24
→ ji394xu3: 關渡橋的流量還好(問題明明是橋的車道數不夠寬阿) 02/14 15:58
→ ji394xu3: 還有誰說將來走淡江大橋那邊就"不會塞"呢??? XD XD XD 02/14 15:59
→ ji394xu3: 更何況從淡江大橋要回到淡江市區的路也可能塞.... 02/14 15:59
→ canandmap: 關渡橋的問題就是車道不夠導致前後都塞呀 02/14 22:56