噓 xavier13540: 比一堆開放式道路的速限還低 神經病 03/25 13:56
推 gogodavid: 這個交通部根本沒救 台1線一堆路段都速限70 蘇花改60? 03/25 14:42
推 pipi8696044: 時速60公里/小時，是在回收蘇花改建設成本？ 03/25 14:52
噓 watanmila: ﴠ 03/25 14:55
推 geesegeese: 安全的路，不是快速的路，支持限速政策 03/25 15:02
→ PAYPASS: 省道+安全的路 不讓機車走 搞得我好亂 03/25 15:38
噓 EggplantZUN: 垃圾政府，自己投的自己承受 03/25 18:24
噓 omkizo: 全線藍盾牌限速30 再加個測速桿 政府：要快請上國道 03/25 19:05
→ omkizo: 省道不是給你開快的 03/25 19:05
推 azcooper: 速限訂40賺好賺滿 03/25 19:26
→ geesegeese: 不鼓勵機車回花蓮，限速60要破70才會被照，切記 03/25 19:39
→ geesegeese: 砂石車與機車請延舊線行駛 03/25 19:40
→ geesegeese: 別再造謠限速三十了，工區是二十 03/25 19:41
噓 AirCondition: 媽的我們花蓮人只剩這殘障版快速道路，正義魔人支 03/25 20:07
→ AirCondition: 持這不合理的速限，只能幫噓了 03/25 20:07
→ geesegeese: 台9開70還嫌不夠?這是什麼心態 03/25 20:46
→ geesegeese: 記得用路人沒有接受別人違規的義務 03/25 20:47
推 fcbih350: 違規那麼多，怎麼沒有訂個KPI禁行蘇花改啊!? 03/25 21:49
推 aaronbest: geesegeese 設計本來就可以提速 甚至80都有可能 如果 03/25 22:55
→ aaronbest: 喜歡慢 建議可以用走的更慢更安全 呵呵 03/25 22:55
→ geesegeese: 兩回事，現在就是超過70會照，超速就是違規 03/26 00:42
→ geesegeese: 沒提速前愛開快怪誰?這道理還需要說嗎? 03/26 00:43
→ geesegeese: 法規訂出來是遵守用的，不是參考用的 03/26 00:44
噓 xavier13540: 法規限70所以限70很合理 這邏輯很棒 03/26 00:45
推 aaronbest: geesegeese 我有說可以超速嗎？我說提升速限 你前面還 03/26 02:04
→ aaronbest: 說目前60就夠了 我是針對你說的反駁 跟我講違法的事做 03/26 02:05
→ aaronbest: 什麼？你喜歡慢 不代表別人喜歡 謝謝您 03/26 02:05
→ auction88: 好久不見的警察人力測速照相花蓮一堆。 03/26 11:01
→ Wang251751: 認為殘障板快速道路+1 03/26 11:02
→ auction88: 蘇花改無法超車是要怎超速。 有點奇怪。 03/26 11:05
→ auction88: 蘇花最大的毛病是可以超車的地方一堆測速。 03/26 11:07
→ auction88: 不能超車的雙黃懸崖/山路. 沒測速也無法超。 03/26 11:07
推 azcooper: 我覺得速限要90然後掛梅花5甲大家說好不好 03/26 11:19
推 canandmap: 不好 03/26 12:15
推 button: 小客車超速這麼多要不要禁止小客車走蘇花改 03/26 17:10
推 marklin709: 今天跑了一趟來回，南下在4號緊急出口、北上在7號緊 03/26 19:10
→ marklin709: 急出口旁，其他地方沒有固定桿照相 03/26 19:10
→ auction88: 認真問。 省道，快速道路隧道內都裝測速 03/26 20:14
→ auction88: 聽說這樣可以減少事故。 那國道三號為何不裝? 03/26 20:15
噓 AirCondition: 標題很爛，賺你媽，測速照相目的是減少事故，不是 03/27 08:48
→ AirCondition: 賺錢 03/27 08:48
推 warren1990: 全線完工就會升級成國道 03/27 11:08
→ geesegeese: 不會，因為沒錢了 03/28 07:10
→ Killercat: 這速限應該不是為了事故，要查一下設計速率 03/28 08:32
→ Killercat: 但是我總覺得是不是又是環評承諾 故意搞得不方便避免 03/28 08:32
→ Killercat: 流量太大的.... 03/28 08:32