


→ LiaoKen02: 這真的不算奇景...記者... 08/02 07:35
→ LiaoKen02: 落差1公尺的都有 08/02 07:35
推 SmileEMU800: 有事嗎… 08/02 07:51
→ SmileEMU800: 樓上,例如世賢路四段(? 08/02 07:51
推 TaiwanXDman: 新竹市寶山路也是高低落差啊 08/02 08:25
→ Killercat: 台北市秀明路也是啊 XD 08/02 08:40
→ moriyaorange: 因應地型的路面高低差和新聞上面的狀況完全不同好 08/02 09:19
→ moriyaorange: 嗎...... 08/02 09:19
→ chewie: 這段高低差算臨時的吧 不過橫交道路高差不知道怎麼解決... 08/02 09:49
推 hasiba: 像是滯洪池的思考方式嗎? 08/02 10:16
推 hasiba: 下雨時仍可維持單邊通行,另一邊是臨時的河流 08/02 10:18
推 canandmap: 就又是在地不知在抗議啥的邏輯被拿來報導而已 08/02 10:34
→ chewie: 也不是不知道抗議啥 路面墊高對旁邊老房子進出很傷 一下雨 08/02 10:46
→ chewie: 就是兩旁房子遭殃 現有建築的雨水集水幾乎都是集中後排到 08/02 10:47
→ chewie: 道路兩旁的公共雨水排水溝(除非有地下室的建築一定得有 08/02 10:48
→ chewie: 抽水機從集水坑打出去) 一旦道路墊高.排水溝高程也會跟著 08/02 10:48
→ chewie: 墊高 就會讓兩旁沿路建築的排水變差 甚至下大雨反灌進屋內 08/02 10:49
→ chewie: 都有可能 因此不論都市地區與否 面前道路高程都是建築線 08/02 10:49
→ chewie: 指定很重要的一環 尤其未開闢道路的部分 08/02 10:50
推 canandmap: 我說的不知在抗議啥是指在地只抱怨淹水卻不知淹水原因 08/02 11:03
推 LiaoKen02: 微笑號大,沒錯我就是在說世賢路XD 08/03 08:30
推 SmileEMU800: 那個兩三米了XD 08/03 10:44
推 traystien: 只好趁機推改建高腳屋補助(?) 08/06 00:59
推 mycity: 淹水還有一邊可以通的概念 08/06 07:55
推 c016041129: 淡水民權路大灣也是南北高低差啊 08/13 11:04