作者hicker (問版失誤之王....)
看板Road
標題[新聞] 環評評分負面 環團反蘇花高
時間Thu Nov 23 14:20:25 2006
〔記者鍾麗華/台北報導〕
行政院長蘇貞昌上週六到花蓮與當地觀光業者座談,表達支持興建蘇花高的立場
,昨天環保署召開東部交通政策環評公聽會,環保團體質疑開會的意義,甚至直
指交通部環評報告書,已說明蘇花高對環境負面指標數高達六、七項,連交通部
都如此評估,沒有理由興建蘇花高。
不過,包括立委盧博基、楊仁福等人都為蘇花高辯護,盧博基還表示,蘇花公路
、北迴鐵路當時興建不環保,蘇花高以生態工法興建,才最符合環保。
楊仁福則說,花蓮建設落後,失業、人口外移嚴重,要大家多為花蓮人著想。
荒野保護協會保育部主任周東漢質疑,興建蘇花高只滿足週六、日兩天的需求,
等於「用兩天、養五天」,是否符合經濟效益?
環品會董事長劉銘龍指出,根據交通部的政策環評報告書,其提出的環境評估指
標中,蘇花高在污染排放與密集度、與生態敏感區的關係、路廊經過敏感區的數
量、隧道湧水等評估項目上,都得到「顯著負面評分」,如果交通部都認為對環
境衝擊,未來環評委員在審查蘇花高環差時,如何能過關?
自由 11/22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
※ 編輯: hicker 來自: 61.70.208.176 (11/23 14:21)
推 BVt:楊仁福可以先了解一下中南部跟宜蘭建高速路後的情況 11/23 14:25
→ BVt:一味地要求建蘇花高 對花蓮並非最好 11/23 14:27
推 JWang:推樓上 11/23 15:08
推 longreach:本來就是 應該先改善東部內部交通才是吧 11/23 18:25
推 starbuckser0:推1,2樓 11/23 20:13
→ aahome:蓋好後應該要擔心的是台東人口流失更嚴重吧.. 11/23 20:17
推 cmb:我認識的花蓮人都反對蘇花高... 11/24 17:27