精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090825/78/1prop.html 柳營交流道環評被退 南縣長火大 更新日期:2009/08/25 04:09 〔記者楊金城/新營報導〕國道3號(福高)增設柳營交流道計畫,昨天被環保署環評會 退回環境影響說明書「補件再審」,環評委員會中多所批評縣長蘇煥智,態度極不友善。 蘇煥智震驚,直呼「太過分了」,抗議說「這是政治上的報復,對民進黨執政的縣市挾怨 報復」。 柳營鄉長吳金松聞訊一樣錯愕,他說,地方期盼增設柳營交流道帶動山區觀光、柳營科工 區和地方產業發展,公所已開始準備用地徵收作業,獲交通部核定的交流道竟在環評案被 退件實在很離譜,環評會指會影響德元埤水庫和排水系統「莫名其妙」,如果不能興建柳 營交流道,一定帶鄉親北上抗爭。 交通部去年11月正式核定增設柳營交流道,含用地徵收和聯外道路總工程費約9.6億,中 央負擔8億,縣府負擔1.6億元;縣府一直認為柳營交流道屬簡易型交流道,不必環評,不 知道開發單位高公局後來提報環評審查。 昨天是柳營交流道環境影響說明書第1次審查會,因八八水災重創南台灣,環評會要求對 柳營交流道附近的德元埤水庫、水文、地形和地質詳細分析後補件再審,環評委員質疑離 六甲、白河交流道距離過近,有必要再增設柳營交流道?還批評蘇煥智說「不能他說要個 科學園區就給他,要個交流道就給他1個交流道」,態度極不友善,出席的縣府官員忍辱 不反駁。 昨晚回報後,蘇煥智十分氣憤,指「中央這種做法非常不健康,要向中央表示強烈的抗議 」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.228.33
nick0605:用民意漠視專業 況且環評只是退回要求補件再審 又不是給 08/25 11:45
nick0605:你判死刑說[不應開發] 不知道縣長在氣什麼 補件就好了阿 08/25 11:46
nick0605:什麼事都要牽扯到政治會不會太誇張阿 08/25 11:47
mecca:應該是故意的 畢竟明年.... 08/25 12:01
starmi:所以到時又淹水的話..怪誰? 08/25 12:58
brea:公文寫成那樣能看嗎 環評委員很幼稚 08/25 12:58
aahome:環評委員很過分,能不能修把處理一下這些環評委員 08/25 13:08
fcuk1203:來個每鄉都一個交流道 08/25 13:22
cbate:柳營交流道的增設,不是當初KMT立委要求的嗎?= =" 08/25 18:00
cbate:就是因為之前邵曉玲送醫,而要求增設的不是? 08/25 18:02
weichia:臺灣的環評叫專業的話 真的是滑天下大稽.... 08/25 18:09
KCETinTW:民意?屁啦!難怪國道越來越常塞車,這跟拉長途列車下來停 08/25 19:49
KCETinTW:小站就為了那小貓兩三隻有何不同???反增建交流道到底!!! 08/25 19:49
weichia:國道3號最好塞過啦XD 08/25 19:57
bluemkevin:樓上這樣說不精確喔 國道3號某些路段常常塞喔 08/25 21:09
aahome:應該說國道3號大部分幾乎都不會塞啦 08/25 21:30
kingard9632:蘇弱智 沒救了! 08/25 21:46
kingard9632:腦袋只有政治的王八蛋 08/25 21:47
coiorcool:冷靜冷靜... 08/25 22:00
colas:國道3號某些路段常常塞不代表設柳營交流道會塞! 08/25 22:49
xxxcc:建個平交路口 對環評有啥影響啊? 08/26 11:46
biang830:蘇煥智當然火大,南縣一堆政績廣告,柳營交流道是其中之一 08/27 22:01
biang830:原來連環評都沒過 08/27 22:01