[新聞] 號誌燈 高市小綠人要換小黑人

[jizuo (勒)]

號誌燈 高市小綠人要換小黑人
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4672332.shtml
【聯合報╱記者楊濡嘉、曹敏吉、王昭月／連線報導】 2009.01.05 03:10 am

各國爭仿的行人號誌燈「小綠人」，在高雄市部分街口變成不會跑的「小黑人」，昨天還
有行人以為號誌壞了，有人打趣不動的小黑人像在站衛兵；高市計畫全面更換小綠人，目
前正進行測試，理由是省電。

市議員梅再興等質疑，試用中的號誌雖有突破性發明，但每盞省電只有四分之一，小綠人
一盞耗電零點零二四度，以此推算，一個月省五度；因號誌電費為包燈制，四分之一可省
約八十元，一盞花一萬元更新，要漫長的一百廿五個月才值回成本，「值得嗎？」

上月中旬，高市交通局選了五個路口測試新款行人號誌燈，為期半年。交通局承辦科長李
文彬說，如省電度、行人接受度都符合，全市「小綠人」可能被「小黑人」取代。

新設的「單體行人號誌燈」，由高苑科技大學電機系助理教授沈逸君發明，參加二○○七
年德國紐倫堡世界發明展，得到銀牌獎。

沈逸君表示，小綠人有兩個顯示燈面（倒數秒數、小綠人分開呈現），小黑人只有一個燈
面，可識面積較大，為整面的綠色和紅色ＬＥＤ燈，辨識度高，安全度較佳；綠燈時中間
有黑色人形，但不會動；倒數不用數字，由最外圍綠色ＬＥＤ燈慢慢熄滅顯示，熄完一整
圈，轉換紅燈。

交通局分析，試用中的號誌燈面由二整合為一，減少設備建置及後續維修費用。裝置費用
也比較便宜，小綠人一組近三萬元，小黑人只需一萬三千多元，試辦共裝了廿個，經費二
十多萬元。交通局指出，這項發明通過工研院相關測試，交通部也同意試用。

==============================================================================

小黑人「站衛兵」 得先報部
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4672332.shtml
【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】 2009.01.05 03:10 am

高雄市要把幫行人號誌燈換裝，從會走小綠人變成站衛兵的小黑人，交通部沒意見，但單
體行人號誌燈面要二合一，交通部指不合標誌標線號誌設置規則，如果高市要改，得透過
程序報部討論。

交通部路政司長祁文中指出，他並不了解高雄市要怎麼改小綠人，但只要涉及單體行人號
誌燈面，依規定就是要經過討論，因為這種變更得符合所有用路人的期待，畢竟要給全台
行人都理解的共同語言，如果到處不一樣，會造成誤解。

他指小綠人等圖案可以改，但燈頭改變要慎重，他不了解新舊號誌的省電度差多少，但如
果因為這樣造成很多色弱或色盲的用路人難以分辨，就必須從長計議。按高市的規畫，新
號誌燈雖另設有色盲輔助燈，可供辨色力差的人辨視紅、綠燈號用，但他認為效果如何還
要觀察。

至於原有的小綠人有倒數計時，未來高市行人號誌燈改採以ＬＥＤ燈慢慢熄滅的方式取代
數字，交通部對此呈現方式沒意見。

另外，交通部運研所統計發現，綠燈加裝倒數計時，有些車輛反而加速前行，路口肇事率
比沒裝增加一倍，因此去年就修法拆除綠燈倒數計時器，以提高行車安全。

但祁文中強調，研究發現紅燈倒數計時仍可減少一半車禍，肇事率比未裝前降低百分之五
十，這部分各縣市反而應該保留。


--
最後這兩句應該是來亂的吧...干車行號誌什麼事..
別忘了行人號誌的綠燈倒數是"鼓勵"行人加速的~跟車行號誌完全不同~
最後一段說紅燈倒數要保留~但小綠人大部份還是沒有紅燈倒數的...

延伸閱讀:
1.新小綠人高市篇 http://www.wretch.cc/blog/tnkhpd/20738866
2.新小綠人屏東篇 http://www.wretch.cc/blog/tnkhpd/20753524




--

南高屏大眾運輸中心--------< TNKHPD TRANSPORT >---------
    捷運七九町站 MRT CIJIOUTING (QIJIUTING) STATION 
(第四代阿霖的火車站)   http://www.wretch.cc/blog/tnkhpd


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.166.176
推 senmen:不過確實很多人會看倒數來當成預測紅燈的方式 心態不太好
推 Taichungist:沒辦法 開車的人還是會看到小綠人
推 buenopierre:如果車用紅綠燈也有裝倒數器 開車看綠人狀況會少一點
推 aahome:這東西不會過關吧.反應好像不太好..
推 sayin:高雄會理交通部嗎 現在原則只有紅燈倒數 高雄還是有在綠燈倒
→ sayin:數 所以要報交通部 我看高雄多半也是沒啥理會吧
→ kingard9632:小黑人比小綠人 爛 不推
→ aahome:那設計根本是對老人過馬路有障礙..試辦期不改回來..
→ aahome:我看應該也要投書監察院了..
→ aahome:                                      過後不改回來..
推 JCC:各位覺得這有圖利的問題嗎?
推 sayin:可能會有圖利問題 不過要看當時招標須知之類的資料 因為是專
→ sayin:利權  會不會有不公平競爭之類的問題