→ fcuk1203:若要蓋 應該蓋快速公路就好(旁邊還有隔開的機車道) 08/20 12:06
→ fcuk1203:全線都高架化 才比較能避開天災的問題 08/20 12:08
推 JJLi:不能蓋高架,是想要地基流失嗎? 要蓋就是現行的山洞方案。 08/20 12:11
→ fcuk1203:山洞...還是難防天災呀... 08/20 12:14
→ ciswww:在那個山上蓋高架...應該是蓋不出來 08/20 12:17
→ ciswww:而且高架對環境的破壞比隧道大很多 環評更不會過 08/20 12:18
→ ciswww:(其實隧道對天災的防禦應比高架、平面都好很多) 08/20 12:19
→ aahome:蘇花公路應該已經開始進入,每雨必坍的階段了 08/20 12:42
推 chewie:比較一下平行的北迴鐵路 近年大力進行隧道化的效果就知道了 08/20 12:48
→ chewie:在颱風過後幾乎馬上恢復正常運行 隧道化還是有其效果 08/20 12:51
→ chewie:隧道就是走山裡面 避開陡峭容易落石的段落 再從緩坡處鑽出 08/20 12:51
→ chewie:至於高架 不但沒有避過險坡 還在其上打樁興建脆弱的基礎 08/20 12:52
→ chewie:基本上不可能 不過蘇花全改隧道 可能跟蘇花高代價差不多 08/20 12:53
→ chewie:且要兼顧現有聚落交通 選線上會受限 無法挑最短最安全路徑 08/20 12:55
推 packie:推樓上~ 08/20 13:02
→ fcuk1203:隧道工程期久 若能擋地震 湧水.上方還要做好水土保持 08/20 14:59
→ fcuk1203:隧道能挖多寬? 能多容納一條機車道 不然還是要走蘇花公路 08/20 15:02
推 chewie:建成之後 隧道水土保持 比平面/高架全線都需維護容易許多 08/20 15:09
→ chewie:至於機車...短程當地交通是走舊蘇花 長程的機車交通量不大 08/20 15:16
→ chewie:另大型重機有計畫開放行駛國道 因機車需求將高速公路降級 08/20 15:20
→ chewie:有無必要須再斟酌 另外對機車旅人來說 蘇花公路的閒適景致 08/20 15:22
→ chewie:(平日風和日麗時) 要比走高速公路飆過有吸引力吧 個人猜測 08/20 15:26
→ chewie:而車輛都走高速公路 蘇花公路也有機會變成機遊的勝地 08/20 15:27
→ chewie:一如北宜高跟北宜公路的相互支援關係 08/20 15:28
推 packie:再推樓上! 08/20 16:24
推 JJLi:對於機車,要全程100走長隧道的耐力需要是很高的… 08/20 18:30
推 JJLi:所以若真的蓋了國道,省道還是可以存在,但就不必再升級了。 08/20 18:31
推 JJLi:(因為這樣貨物即可改走蘇花高,蘇花公路的安全也大幅提升 08/20 18:31
推 chewie:的確是 個人大學台南台東兩次往返經驗 機車還是比較適合 08/20 19:26
→ chewie:蜿蜒 景色好的省道 起碼一有狀況可以隨時路邊調整 08/20 19:28
→ chewie:若是全程直路催油門(如省1屏東段) 其實會累的快 注意力渙散 08/20 19:29
→ fcuk1203:重機 是開放快速道路 非國道 08/20 20:30
→ ciswww:有計畫開放行駛國道 08/20 21:03
→ chewie:立法院有附帶決議 兩年後評估重機行駛國道可行性 雖非強制 08/20 21:01
→ chewie:但也有蠻明確的時間表 兩年後相關評估跟配套措施一定會做 08/20 21:07
→ chewie:開不開放就看這兩年的情形啦(到時候會很多人跳出來爭取吧) 08/20 21:08
→ aahome:機車開放國道..台北高雄大概可以比高鐵快.. 08/20 22:08
→ ciswww:有困難 08/21 02:28
→ ciswww:車太多 平均時速應無法到200 08/21 02:28
推 mintap:北迴鐵路一開始就是設計多條長隧道的了,這也本就是鐵路 08/21 04:09
→ mintap:的特性,並沒有所謂近年來推行隧道化的情形,近年來的改建 08/21 04:10
→ mintap:工程是北迴鐵路雙線化 電氣化工程,由於隧道工程技術比起 08/21 04:11
→ mintap:廿多年前提升,因而比起原線有更多長隧道出現.隧道並非就不뜠 08/21 04:12
→ mintap:會受災,北迴鐵路就曾發生落石堵住隧道洞口的情形,只是與 08/21 04:13
→ mintap:蘇花公路比起來,隧道路段較少暴露在崩坍或是土石掩埋的危險 08/21 04:14
→ mintap:之中 08/21 04:15
推 chewie:受教了 的確北迴原先有許多隧道 近年以長隧道取代舊線隧道 08/21 07:20
推 mintap:歹勢,我上篇推文有點問題,事實上雙線化的北迴新線與舊線 08/22 21:01
→ mintap:的隧道長度差距並不很大,因為新線幾乎就是與舊線伴行,五座 08/22 21:03
推 mintap:歹勢又錯了,是七座長度超過二千公尺的包括永春 南澳 觀音 08/22 21:07
→ mintap:和平 和仁 清水 崇德等隧道之中,新觀音隧道因為約略是 08/22 21:08
→ mintap:舊線的觀音 鼓音 谷風三座隧道總合而使長度超過十公里以外 08/22 21:09
→ mintap:其他六座主要隧道新線隧道都比舊線隧道長不到哪裡,而且若是 08/22 21:10
→ mintap:照舊的計畫,雙線化的新線隧道與舊線隧道的差距更小 08/22 21:12