推 xenakis:這條路如果開了,歷史會為他記上一筆的.... 06/10 07:45
推 b3630:唉... 06/10 07:55
噓 datsu:喔~~~不!!紅樹林的景觀>_<沒辦法阻止他嗎... 06/10 08:59
推 NRS:「即使違法發包也要做」這句話都說的出來.紅樹林還算啥 06/10 09:23
推 AVK:中安大橋跟永和次系統先蓋完好不好 蓋到一半沒蓋完就想蓋別的 06/10 09:30
噓 xxxx217312:對不起x大了...看到這新聞我覺得很生氣 = =+ 06/10 09:30
→ xxxx217312:北縣的分配款好不容易拿到那麼多 豈能這樣胡搞瞎搞的花 06/10 09:31
→ xxxx217312:把錢花在適法性有問題的地方 根本是浪費錢嘛... 06/10 09:31
→ xxxx217312:鐵了心也要破壞紅樹林保留區生態開路...這縣長..唉.... 06/10 09:34
→ metalfinally:為什麼經過紅樹林保留區不用環評呢? 06/10 09:40
→ metalfinally:我想這背後的利益或者壓力一定非常龐大,不然縣長應 06/10 09:41
→ metalfinally:該不會這麼強勢.... 06/10 09:42
推 nick0605:推淡水河平面道路那麼積極 那推淡海輕軌這麼不積極 06/10 10:25
推 chewie:問淡水鎮民要先改善聯外道路還是輕軌 大多數應該是前者吧 06/10 11:07
→ chewie:雖然我也不支持這種違法的辦法 但淡水的道路服務品質已經 06/10 11:07
→ chewie:到嚴重惡化的階段...某些改善是必須的 06/10 11:08
推 HMTking:改善淡水的交通 建淡海到八里的淡海大橋應該也很有幫助吧 06/10 12:31
推 wandawjaw:如果蓋橋會破壞景觀 那橋要蓋漂亮一點XD ex彩虹 斜張橋 06/10 12:59
推 ytyty:^ __^不會真的違法吧~ 06/10 13:00
→ ntouhr:^ ___^ 不多開條路 我帶家人去淡水玩結果塞車不很丟臉 06/10 14:23
→ ntouhr: 而且開路我才有摳摳可以拿喔 又可以裝璜辦公室了 06/10 14:24
推 fcuk1203:用環評來卡死!! 06/10 14:32
推 wansten:五樓說的中安大橋不是通車了嗎?? 06/10 15:13
推 AVK:是通了 不過還有幾個連絡道沒蓋好 06/10 16:10
推 vincentank:環評根據不同分區有所謂的面積限制 譬如xx公頃以下就 06/10 18:51
→ vincentank:免環評 這也是環評的漏洞之一 06/10 18:52
推 xxxx217312:我想到一個問題...紅樹林保留區的管轄屬於林務局 06/10 19:11
→ xxxx217312:為什麼沒聽過縣長去拜會林務局? 而紅樹林保留區都要被 06/10 19:12
→ xxxx217312:破壞了 為什麼林務局沒有出來說話呢?? 感覺好怪??? 06/10 19:12
推 NRS:不贊成再開路改善交通.應該是用大眾運輸改善 06/10 21:04
→ NRS:而且淡水河這一側也沒什麼空間再開路 06/10 21:04
推 MansonShih:繼續推蓋隧道..這樣土地問題降到最低 景觀也沒變 06/10 21:11
→ xxxcc:大眾運輸.. 淡水線不是老早就通了嗎 還是來個淡水新線? 06/10 21:30
→ zivchen:這路線沒進入紅樹林保留區,因此林務局沒有立場說話。 06/11 01:25
→ xxxx217312:謝謝樓上的回答喔~~原來是這樣 @@" 06/11 09:38
推 sam1115:中安大橋機車無法進入,機車道還沒蓋好= = 06/11 11:05
推 wandawjaw:中安大橋機車滑水道? 06/11 12:13
→ xiaowei:真的超像滑水道XD 06/11 16:40
推 alen332l:... 06/12 23:33