精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cbate (自由是用錢買不到的)》之銘言: : ※ 引述《xxxx217312 (無名的旅人)》之銘言: : : 看到這新聞.... : : 再加上之前台北市政府也是對兩輪族不太友善 : : 我還蠻好奇的...如果全國禁行禁買機車 : : 只能用四輪跟大眾運輸為代步工具.. : : 那不知道會是個怎麼樣的世界??? : : 不過可以確定的是...大家戰很久的蘇花高鐵定蓋 : : 淡水河的河岸道路也鐵定蓋... : : 然後...台北市的各各角落都塞滿了車.... : : 是這樣的嗎? : 在台灣,普天之下,騎機車通勤是正常的, : 但是會騎大型重機通勤的,比例太低了,不要跟我講特例, : 光要在市區停大重機就夠折磨人了,也不要跟我講特例, : 在台灣會騎大重機的,也多以業餘或玩票性質的居多, : 一般人根本,也完全無法負擔得起大重機的費用, : 而且要大重機的騎士乖乖的遵守規定時速騎乘,幾乎是不可能的, : 這都是很實在的話,所以基於這幾個出發點,再加上大重機的特殊性質, : 更應該課以重稅,違規者要重罰, : 但是該有的快車道及快速公路路權還是要給。 如果大型重機違規的話,我覺得應該收回路權,因為我有一次在國道10號上看到重機 騎在上面(後面還有警車追,所以一路蛇行閃避),有夠危險的,如果重機騎士對於路權 觀念薄弱的話,或者有故意上國道玩樂逞速的情形發生時,當初就不應該開放快速道路 的路權給重機! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.200.42
jiayou:只看到中機違規,沒看到更多的汽車違規 ㄎㄎ 07/14 12:01
justloveaki:重機肉包鐵 汽車鐵包肉 07/14 12:25
JJLi:為了安全,所以自行車不得出門 07/14 12:39
cbate:汽車違規又怎樣?一個是交通工具,一個是玩具。 07/14 12:43
pedi:噓樓上的意識型態..主觀意識這麼強烈還能"討論"嗎? 07/14 13:02
dolare:社會對重機觀感就是差 禁止的話大概多數民意都是雙手贊成 07/14 13:03
bestbilly:原來交通工具可違規 "玩具"不能違規... 07/14 13:31
yulemm:不曉得該不該收回雙B的路權,常常超速150公里以上. 07/14 13:38
yoshiki0708:上次在國10看到重機騎上來,從後照鏡根本看不到 07/14 14:06
yoshiki0708:一下子就從後方內車道閃進外車道,很可怕的吶! 07/14 14:07
yoshiki0708:至少汽車速度快但可以看得到! 07/14 14:07
applejone:為了安全 通通都不要出門 因為一出門就有被撞死的機率 07/14 16:55
F800ST:只看到重機違規 沒看到更多汽車違規 顆顆 07/14 17:16
mecca: 07/14 22:23
owenx:與其收回路權不如多用錄影蒐證重罰違規的人,增加國庫收入XD 07/14 22:58
applejone:學汽車闖平交道一樣 記點 第二次抓到就吊銷駕照 07/14 23:01
applejone:畢竟考駕照也不便宜 07/14 23:01
cbate:補血 07/16 08:31
F800ST:無知的言論導致按鍵2的測試層出不窮 07/16 14:16
applejone:當初在高速公路上看到一台從我們車旁邊呼嘯而過的車 07/16 15:10
applejone:我們開100公里 以他的速度看來最少150up 當初就不該 07/16 15:11
applejone:開放高速公路給小汽車使用 應該只給貨運使用 07/16 15:11
applejone:如果汽車駕駛人對於路權觀念薄弱 當初就不該開放汽車 07/16 15:12
applejone:上高速公路 07/16 15:12
jyunwei:我也看過腳踏車速克達行人跟小狗狗上國道,你說呢 08/04 20:19
jyunwei:如果有些人對於人權觀念薄弱,我看根本不該… 08/04 20:20