作者xiaowei (不期不待)
看板Road
標題[新聞] 竹120線環評未過 道路工程延宕7年
時間Wed Nov 19 20:50:47 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081119/90/19qkz.html
竹120線環評未過 道路工程延宕7年
更新日期:2008/11/19 20:25 【黃文垚/新竹】
斷頭建設系列報導,今天要檢視的是貫通新竹縣尖石,與桃園縣高義的竹120線,這條路
全長約11.2公里,總工程經費高達26億元,後來卻因為環境評估未通過,已經停工7年了
,加上地方政府無力負擔,未來會不會開通 沒人知道。
車輛行駛竹120線,41公里八五山路段時,公路局在終點處,設立了告示牌,說明現況以
及未完成的路段有哪些竹120線,連結了新竹縣尖石,與桃園縣高義,從民國86年開始,
由省政府規劃施工,全長大約11.2公里,總工程經費更高達26億元同時逐年編列預算來施
工,只是工程到了民國90年,卻因為環境評估未通過,工程從此長期停擺。
交通部公路總局正工程司副技術長蘇茂林:『鋼橋過去有一個隧道,隧道有2公里多,當
時環境評估報告上面,一直都沒有通過。』
由於當初工程規劃時,並未探勘山區水源紋路動向,而標高850公尺的八五山,又屬於中
低海拔原始森林,如果執意伐木開路,將造成原始林失去,吸收二氧化碳的能力,這也成
為竹120線的隧道工程,始終未通過環評的原因。
林務局新竹管理處林政課課員楊明章:『初估使用林務局林班地,大約面積7公頃左右,
換算成每一公頃如果說,現在計算出來的碳吸存量,約70億公噸,整個使用下去的話,碳
貯存量減少將近500公噸左右。』
已停工的道路工程延宕了7年,至今遲遲未定案,對地方的觀光,以及農產品運輸等,造
成了不少的衝擊。
新竹縣尖石鄉民:『像我們要去宜蘭,我們就不用繞道新店去,我們就可以開通到那邊去
。』
新竹縣尖石鄉民:『要開通對我們比較好,而且外來遊客的話也很方便,等於台灣一整周
都有在連線,好像就是差這一條北橫之路,沒有在開墾。』
遊客:『像要做也是交通方便,也就當地人比較好一點,外來人家我們來觀光,做到那裡
,我們到那裡去觀光看看。』
目前竹120線已花費了5億多元,完成道路長度約2.8公里,大約是總工程31%,後續的6.5
公里隧道工程,金額需要20億太過龐大,縣政府卻坦言無力負擔。
新竹縣政府工務處養護科長錢運財:『我們提報到90年的時候,因為環評沒有通過,這個
案子胎死腹中,我們在這幾年之中,盡力跟中央爭取這個經費。』
當年邊環評邊施工的錯誤決策,導致現在道路工程,陷入進退維谷的兩難窘境,納稅人5
億多元的血汗錢,就這樣荒置在路邊將近10年,公路局表示若當地縣政府,能在98年前提
出修正措施,民國103年就可望執行,只是因為礙於經費關係,縣政府目前仍然沒有能力
規劃,讓期待落空多年的鄉民,不敢再對政府執行能力抱持信心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.180
→ xiaowei:要到北橫不是還有桃113嗎?@@ 11/19 20:52
→ hsnufp:縣道120吧...記者沒事在前面加個"竹"是要把它降級嗎.....? 11/19 20:52
→ xiaowei:習慣就好...Orz 11/19 20:58
推 dansy:尖石到北橫其實可以走玉峰或石磊道路 小條一點罷了 11/19 21:40
推 Deming:很多人喜歡在縣道前面冠上縣市名 是很嚴重的錯誤認知... 11/19 22:06
推 dr2915:高鐵的里程標也亂加,像124、121都在前面貫上苗 11/19 22:53
推 mapman:就以開車的人來說 走桃113不如走羅馬公路...... 11/19 23:35
→ mapman:道路開通後影響主要是120線道沿線一帶的觀光收益 11/19 23:41
→ mapman:目前120縣道過尖石之後,因為是死路,所以觀光客不多 11/19 23:43
→ mapman:一旦開通後,由於路比118更好走,從新竹以南上北橫的 11/19 23:43
→ mapman:多半會走這裡,觀光業將會興盛不少...... 11/19 23:44