Re: 蘇花高的優點.........

[kingsky0824 (浮生待東風)]

※ 引述《pttuui (uui)》之銘言：
恕刪!

我是花蓮人，我想要建蘇花高，
因為我相信它能夠為花蓮帶來繁榮，
讓花蓮的小孩能夠不需要離鄉背井去外地打拼。
也許有人會覺得我很可笑，因為那不是你們的家鄉，
那些反對建蘇花高的朋友們，
你們來過花蓮嗎？
你們住過花蓮超過十年以上嗎？
你們有走過蘇花公路嗎？
你們的身份證開頭是Ｕ跟Ｖ嗎？
如果都不是，那很抱歉，你們沒資格反對建蘇花高。
因為你們根本沒在這個地方，那又有什麼資格反對呢？

一個國家的繁榮，並不是只靠部份地區，而是整體性的。
你會希望看到我們台灣，西部繁榮東部貧乏的畫面嗎？
有的人說建蘇花高是中部人繳的納稅錢，
那我很想說北二高、高鐵那一樣不是也有我們東部人繳的納稅錢呢？
但我從沒聽說過有東部人在反對建這些交通設施。

我從小到大都在聽外地人說
花東地區是後山地區，騎山豬上學，
我聽了覺得很可笑，但也很難過，
但我希望，未來的花東小孩，
不會在被別人說他們是後山小孩，

講這麼多，蘇花高也不是我們說了算，
還不是要聽那些政客跟那些環保團體的話，
我們在這邊吵的不停，根本沒啥意義！
如果蘇花高建起來的話，請那些反對的人尊重我們花東地區的人民，
如果蘇花高停建，我們也只能尊重政府的決定。
希望有別的方法，能夠使花東地區繁榮。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.3.35
推 liangyus:若蘇花高經費全是由花蓮人出的話我們確實沒資格反對。
→ liangyus:真的狠討厭這種放大絕文章
推 upyours2:真的是大絕
推 qir:為什麼蘇花高是促使花東繁榮的萬靈丹？得到的與必須失去的有沒
→ qir:有仔細地衡量過？如果每個地方都以繁榮為號召，把建設需求無限
→ qir:上綱還得了。
→ fcuk1203:放大絕的在地論
推 snocia:我是R(台南)開頭的XD　不過至今住在台東17年，新竹3年XDD
推 geesegeese:其實，環保團體就是怕政客A蘇花高 不怕A台中捷運 XD
→ snocia:不建可以啊，西部的新建公路請以同樣標準辦理，統統不准建
噓 aahome:支持興建蘇花高!!
→ aahome:抱歉,按錯 = =
推 packie:話說這議題之前不是說四月底會定案？現在都五月底了～@@
推 weichia:大絕再現 理性討論破滅
→ holijet:我是苗栗人，苗栗有兩條高速公路經過，我不認為這為苗栗
→ holijet:帶來了繁榮，苗栗的小孩還是照樣得要離鄉背井去外地打拼。
噓 iele:建蘇花高可以帶來繁榮喔 比相信阿扁可以真的讓台灣獨立還蠢
噓 iele:雲林有六輕有兩條高速公路都還是窮得要死了 即使未來高鐵也會
→ iele:設站 預期還是會一樣窮 有高速公路又怎樣 北花可以一日遊 只
→ iele:是讓遊客更方便可以不用花住宿錢 做更浮面的旅遊規劃 現有的
→ iele:觀光業第一個受害
→ iele:預期只有像海洋公園那樣的大型知名遊樂區才會受益 中小型會
→ iele:立即受害 可以一日遊幹嘛多花住宿錢 花蓮住宿也不便宜耶
→ iele:宜蘭有因為北宜高通車就繁榮嗎 真好像 一條高速公路被講得像
→ iele:萬能單一樣 以前六輕要來雲林不也有人反對 發展經濟的聲音蓋
推 loveneeder:不只推蘇花高，我還推南橫高及中橫高
→ iele:過環保考量 結果呢 現在雲林人大部份都很後悔
推 Huangrh:大絕招嘛..我們雲林有六輕有兩條高速公路還有鐵路..還不是
→ Huangrh:沒繁榮.要念書也是跑外面..勉強能撐場面的就只有劍湖山和
→ Huangrh:古坑咖啡..不要相信蘇花高萬能..況且錢還不是你們出的..
→ Huangrh:雲林人要講的還可以比你們大聲勒..六輕污染算雲林.稅繳中
→ Huangrh:央.現在還為了大煉鋼廠要蓋水庫..我們雲林犧牲多少了..又
→ Huangrh:拿到多少稅收..
推 Hurricaneger:好戰文，團購雞排加紅茶看戲!
→ freiburg:不只蘇花高 中橫高 南橫高 為了綠島鄉及蘭嶼鄉的發展
→ freiburg:我主張應該興建台灣跟綠島蘭嶼間的海底隧道!!!!
推 seeback:1000億給花蓮人出我就不反對
推 brianeric:說穿了蘇花高本來就輪不到花蓮人或外地人來做決定不是嗎
→ brianeric:蘇花高蓋不蓋是由政府來決定 什麼時候輪到我們了？
→ brianeric:花蓮人也不用說輪不到外地人管 外地人也不要以為自己管
→ brianeric:得到
推 np75:不過一樓已經把大絕給破解了 畢竟這些經費是全民買單呀
推 snocia:那西部就不要給我建大建設啊　以上
推 cbate:給你推這篇，很多人都是大台北心理，實在非常討厭。
→ cbate:我要旅遊，就是不想多花住宿錢，這樣不好嗎？這樣不好嗎？
→ cbate:首都遷到中部啦！講這麼多幹麻。
噓 bicmosY:看到大絕就噓
噓 DjYosuke:在地論很要不得
噓 Beijingman:鬼扯,不專業,無聊
推 milen:團購雞排算我一份啊XD~~我還要珍奶
推 JJLi:算了算了…雖然有心得的味道，但不需要噓啦…（汗
推 JJLi:但也希望原po理解…有時候，太感情用事…不是好事。
推 kevin506kimo:那3個噓的.........
推 JJLi:樓上也請記得看公告…orz
推 kevin506kimo:我有看啊？？ 怎麼啦 ？？我也沒連推啊 也沒說什？？
噓 ohoho:ㄎㄎ
→ NRS:因為不想花住宿錢就要蓋一條一千億的高速公路.這邏輯不對吧
推 snocia:ㄏㄏ
→ JCC:推一個 一些既得利益者想把東部當野生動物園 所以不開發
噓 pttuui:噓
推 kevin506kimo:+1 ^^
噓 kilroyjm:看到身份證不是v u就不能討論就直接按end+x2了
推 brains200011: