Re: 蘇花高的優點.........

[nick0605 (姜小約)]

→ brianeric:我只知道嚴長壽一毛錢都沒砸 趙滕雄倒是砸了不少         05/25 22:04
→ brianeric:會畫大餅講遠見講環保很容易 真的願意砸錢的有幾個人？   05/25 22:04
→ brianeric:這些商人是萬惡的 但是花蓮要發展還是得靠他們來砸錢     05/25 22:05

還是那句老話 避免版主困擾
一次回覆

嚴長壽的確是一毛不拔
但嚴長壽的眼光放很遠 他希望花蓮成為國際知名觀光勝地
最好是外國觀光客比本國多
所以他反對蘇花高 是因為想要保留花蓮這獨特天然資源
因為這些獨特的特色將是未來花蓮發展國際觀光最重要的資產

至於趙籐雄砸多少我不曉得
我只知道一個海洋公園掛在那邊對花蓮[尤其是濱海地區]的就業市場環境
上的幫助是微乎其為

杜拜集團要在台東金崙設飯店分部你曉得嗎
你知道金崙那交通不變 但這卻不影響杜拜設館的投資
因為他們相信 [行銷一個地方的觀光比建公路還要有效率]

海洋公園或許對於國內人而言是個很有特色的遊樂園
但是對於國外遊客呢 或許會有這種想法
[我在國內玩膩的遊樂設施為何還要跑來台灣專程來玩 也不會比迪士尼好]
國內人投資海洋公園在外國遊客眼裡一點也不領情
他們是來看太魯閣[國家公園] 而不是來玩遠雄[海洋公園]

花蓮真要發展[國際觀光勝地]
是要靠[國際企業投資] 而不是國內
就像香港這座自由貿易商港成為精品購物天堂
就像杜拜這個城市全世界的鈔票都往這邊砸
花蓮要走的是香港 杜拜這條路 而不是高速公路

今天你連一個吸引國際觀光客的天然觀光資產都保護不好
還有什麼立場要他們外國人來花蓮觀光
就算你開N座海洋公園又如何呢 外國遊客根本都不會來玩

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.216.11
→ freiburg:好奇問一下n大是做什麼的啊?感覺你的論點都還滿一針見血
推 brianeric:請問誰來砸錢 你家嗎 畫大餅誰都會畫 <== 你說過的話
→ brianeric:自己都忘了？ 現在開始攻擊砸錢的人 然後自己畫大餅了？
→ brianeric:而且你舉香港的例子非常怪 香港的交通有多方便？
→ brianeric:跟花蓮的觀光性質完全不同 莫非你也認同交通非常重要？
推 weichia:吐個嘈 不是帆船飯店喔 請查清楚
推 Chungli28:讓我想到日本立山黑部，轉五次車，交通不便但卻受歡迎。
推 nick0605:已修正 感謝
※ 編輯: nick0605        來自: 202.144.216.11       (05/25 22:57)
推 ji394xu3:香港與杜拜都是立基在各區域的中繼站位置且基礎建設相對
→ ji394xu3:完善,恕直言,別說花蓮,連台北要跟上學習都困難重重~