→ cbate:又來了，又來了，停車位論點真是叫人難以說服啊！ 10/10 11:42
→ xxxcc:停在市區幹嘛? 吃扁食?看慈濟? 叫遠雄停車位多建一些才對吧 10/10 14:01
推 Tywang:蘇花高不興建,要公路總局工務段工程司每到颱風天就冒生命 10/10 14:45
→ Tywang:危險搶修蘇花公路,這就對公路總局有情有義了?.. 10/10 14:46
推 loveneeder:尼克真不討喜XD 10/10 20:35
推 packie:你以為只有141-145這段喔?這段是近一年多來較易坍方，其他 10/10 20:37
→ packie:還有很多路段都是危險路段 10/10 20:37
→ mornlunar:幹嘛一定要蓋阿?蘇花高速公路有到非蓋不可的地步? 10/10 21:01
→ mornlunar:而且不是停車位,是市區道路乘載問題.颱風天漲價先生 10/10 21:02
→ geesegeese:安啦 蘇花高好了之後只是讓到台北的貨車快些 10/10 21:36
→ geesegeese:大客車也不會在市區亂停啦 10/10 21:37
推 fcbih350:北宜高都沒開放大貨車了 你想蘇花高呢? 10/10 21:42
→ geesegeese:又講大貨車? 搞笑? 還是忘記民生必需品是小貨車載的? 10/10 21:44
→ nick0605:回樓上 7-11和全家 家樂福 燦坤的物流車 可不小喔 10/11 00:42
→ nick0605:但很抱歉他們載的真的是民生必需品 還大宗的咧 10/11 00:43
→ nick0605:另外像麥當勞 肯德基 寶雅 屈臣氏的貨物不可能用小貨車載 10/11 00:44
推 fcbih350:我想請g版友看一下新聞 塞在蘇花公路上的是"小貨車"嗎? 10/11 20:07
→ fcbih350:是大貨車居多吧 但目前北宜高都沒開放大貨車了... 10/11 20:07
→ geesegeese:哀哀 蘇花高難道沒有分流的功能嗎? 反對到這種程度恐怖 10/12 23:50
→ geesegeese:真希望反蘇花高的人能多多體會交通不便的感覺 10/12 23:51
→ geesegeese:也別妄想挪用國道基金 10/12 23:53
推 nick0605:據我所知 國道基金早就因為北宜高興建追加經費都用完了 10/13 01:10
→ nick0605:用完也不打緊還把納稅人的錢加進去 所以國道基金沒人妄想 10/13 01:11
→ nick0605:因為沒有錢 所以不會有人妄想 10/13 01:12