精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: lawgg (ZZZ) 站內: HatePolitics 標題: 行政院:建蘇花公路替代路 非屬蘇花高 時間: Sun Jul 6 17:05:47 2008 更新日期:"2008/07/06 16:11" http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/5/12ojq.html (中央社記者黃名璽花蓮縣六日電)行政院新聞局長史亞平今天表示,行政院長劉兆玄宣 示興建的是「蘇花公路危險路段替代道路」,雖然這段替代道路是高速公路性質,「但不 是蘇花高速公路」,也不能形容是蘇花高的一段。她說,替代道路是新案,環境影響評估 報告與相關預算案都將依程序提出。 劉兆玄午間在花蓮縣府表示,蘇花高速公路爭議多年,攸關東部發展,在多位立委反映與 花蓮縣長謝深山交換意見後,儘管蘇花高在興建與環評方面呈膠著,行政院與交通部深度 討論後,認為應回應花蓮縣民,在蘇花公路最危險路段,且環評爭議最小部分,優先推動 。 不過,交通部政務次長游芳來與史亞平,下午向媒體進一步表示,劉兆玄所說,是回應要 解決蘇花公路危險路段,給花蓮民眾安全回家的路。因此,是要興建「蘇花公路危險路段 替代道路」,而非蘇花高。 史亞平說,蘇花高環差分析爭議大,目前根本沒有蘇花高,就算替代道路使用原本蘇花高 路廊,也並不表示未來就是蘇花高的一段。劉揆的指示是,替代道路必須要有高速公路水 準;若未來有機會在蘇澳到花蓮間興建高速公路,這條替代道路也能納入、不致浪費。 她表示,替代道路是新案,將重提環評報告,相關工程預算案也會依法定程序提出。因為 這一段原屬於蘇花高路廊環評爭議小,預料重提後應無爭議,可望順利通過。 游芳來指出,交通部對花蓮聯外交通一直以來就有兩個選項,一個是蘇花公路的改善方案 、一個是興建蘇花高。不過,蘇花公路危險路段坍方頻繁,常需修復,肇事率更是西部高 速公路的十五到十六倍之多,「若就現有蘇花公路繼續修復是沒有用的」,才會有在危險 路段興建替代道路的想法。 游芳來說,事前完全不清楚劉揆會在今天下鄉探訪時宣示政策,交通部將在最短時間內提 出「蘇花公路改善作法」案,至於實際施工時間、工期、預算編列等細節,他今天無法說 明。 謝深山認為,蘇花高是花蓮鄉親的期待,花蓮縣民都希望能有安全回家的路。劉兆玄提出 在最危險且環評爭議最小的路段優先推動,代表行政院同意分段興建興建蘇花高。 另外,劉兆玄說,今天搭火車到花蓮,體會花蓮的聯外交通,而在行政院施政主軸節能減 碳中,有一項是改善軌道運輸。行政院將東部鐵路七年計畫縮為五年,並增購太魯閣號車 廂,盼能改善東部軌道運輸。970706 -- 所以現在是板上的鄉民搞錯?還是其實替代道路=蘇花高 結論:1 是改善案非蘇花高 2 環評還要重提,重視環保的人請去跟環評施壓吧。     (環評不是橡皮圖章,不然五楊早蓋了。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.106.105
FENOR:幹,這個政府是怎樣,說話能不能連貫一點,倒底誰說了算 07/06 17:06
clkdtm32:挖~大家 去喝杯水吧 07/06 17:06
XZXie:鄉民是不會錯的 都是媒體搞錯 07/06 17:07
suckmass:啥小 替代路要有高速公路的水準 所以不是高速公路 07/06 17:07
rpmi1640:馬上好都可以改....馬上漸漸好.... 07/06 17:08
suckmass:其實北宜高只是北宜公路的替代道路喔 ^___^ 07/06 17:08
abc1204: === 高速公路性質的蘇花公路替代道路 ==== 好酷的用法 07/06 17:08
clkdtm32:錯了就錯了 還在那邊編理由 幹拎老師勒 07/06 17:08
voyhanxu:什麼鬼啊,連話都講不清楚 07/06 17:08
Dissipate:我覺得現代人語文能力真的很差@@ 07/06 17:09
clkdtm32:讓我想到一首歌 ..... 07/06 17:09
Dissipate:意思就是用蓋長隧道的方式改善蘇花公路 但是這個長隧道 07/06 17:09
rpmi1640:回去做完專業語文訓練再來當官吧..... 07/06 17:10
deepone:害花蓮人高興一下 劉奶精是大舌頭嗎? 07/06 17:10
Dissipate:的品質要求跟高速公路一樣 很難懂嗎 07/06 17:10
clkdtm32:挖 你國文好強喔 07/06 17:11
BigHotDog:分段改善..最後再把它連起來...真是強啊~~~~ 07/06 17:11
Dissipate:而起這個計畫還要送環評 過了就蓋 不過就不蓋 罵什麼 07/06 17:12
tonyd:...有被媒體耍的fu... 07/06 17:13
RobinTsao:一開始媒體應該不知道差別所在吧 07/06 17:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.209.99 ※ 編輯: Dissipate 來自: 61.229.209.99 (07/06 17:18)
dorbeetle:所以就是原本就有提議的改善路段罷了XD 媒體真誇張 07/06 17:22
ciswww:來個平雙隧道吧 07/06 17:25
mooto:也可以說是化整為零 先把危險路段改善 07/06 17:25
geoemia:一整個大逆轉@@ 好像也只做南澳到和平這一段 07/06 17:25
geoemia:不過和本到和平這段應該沒啥問題吧 截彎取直嗎XD 07/06 17:26
mooto:我還是維持建到和平的想法 哈哈 或是大中部橫貫線~~go~~~ 07/06 17:26
xiaowei:樓上是指台中縣和平鄉嗎XD 07/06 17:27
geoemia: 漢 打錯字了 囧 07/06 17:27
mooto:當然是秀林鄉和平 = ='' 07/06 17:28
mooto:其實蓋到和平也把預定的9座隧道蓋完7座了 XDrz 07/06 17:29
geoemia:沒那麼多座吧 蘇澳到南澳隧道也不少 07/06 17:33
sziwu:蘇花公路替代道路高速公路形式≠蘇花高。真佩服官員文字詮釋 07/06 17:35
mooto:國工局的網頁寫11座 和平以北7座 和平到崇德則有2座長隧道 07/06 17:35
mooto:哈哈 其實是蘇花高沒錯 不過官方說法會說是"高速公路等級的 07/06 17:36
kevin77605:是蘇花快嗎(蘇花快速道路?)? 07/06 17:36
mooto:替代道路" "未來不排除擴建" 07/06 17:36
xxxcc:學日本嗎 暫定2車線 以後才4車線 07/06 17:42
victor0218:靠腰,被媒體騙了,心中無限幹意 07/06 18:03
sziwu:只能說既然要蓋了就蓋嘍,其實也不用大玩文字遊戲說那是高速 07/06 18:11
sziwu:公路等級的替代道路,也不用說先蓋那一段,講難聽點衣服都脫 07/06 18:12
sziwu:了床也上了...OOXX之後...還差後面那一小段溫存嗎~~囧 07/06 18:13
victor0218:所以樓上是覺得劉揆用這種方式說服反蘇花高人士囉= = 07/06 18:15
hsufrank:贊同s大,分段蓋都蓋了,還高速公路等級的,會不蓋完嗎? 07/06 18:16
xxxx217312:既然不是高速公路 那開放給機車走阿... 07/06 19:30
qin:推樓上 哈 這個讚 機車也可以走高速公路等級的路啦 YA! 07/06 19:37
bryant780113:科科 水喔~其他地方要建好也只是遲早的事 07/06 20:16
sziwu:這樣子以後蘇澳以南的交流道會收費嗎?(既然不是國道了...) 07/06 21:14
BigHotDog:以後高快速道路通通要收費 07/06 22:29
applejone:很明顯的這是把蘇花高分段建設的招數 等到蓋好後再弄 07/06 22:42
applejone:延伸線 把其他部分接起來 再變更道路等級成國道 07/06 22:43
applejone:除非有做側車道 要不然我想機車還是得乖乖的走蘇花公路 07/06 22:45
applejone:可是如果蘇花公路坍方中斷 那機車可以走高速公路等級的 07/06 22:48
applejone:替代道路嗎XDD 07/06 22:48
snowkyo:那這條路就不是國道5號了嗎? 07/06 22:56
applejone:推測一開始的編號應該會是省道9X 這種編號 等到全線通車 07/06 23:07
applejone:後再變更成國道五號 07/06 23:07
applejone:雖然現在好像還沒有這種例子 省道==>國道 07/06 23:08
james732:省道跟國道負責的單位不同吧 可以這樣改嗎? 07/06 23:15
WWWF:沒想到行政院竟敢這樣講,那等蓋好全都騎腳踏車上去玩吧 07/06 23:54
james732:這種說法真的是硬拗了 需要這麼無所不用其極嗎.... 07/06 23:56
Kouson:省道2己有點像 07/08 12:47