作者einstean (台北捷運世界一流)
看板Road
標題Re: [轉錄]行政院:建蘇花公路替代路 非屬蘇花高
時間Sun Jul 6 19:52:55 2008
※ 引述《Dissipate (橡皮擦)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
: 作者: lawgg (ZZZ) 站內: HatePolitics
: 標題: 行政院:建蘇花公路替代路 非屬蘇花高
: 時間: Sun Jul 6 17:05:47 2008
: 更新日期:"2008/07/06 16:11"
: 史亞平說,蘇花高環差分析爭議大,目前根本沒有蘇花高,就算替代道路使用原本蘇花高
: 路廊,也並不表示未來就是蘇花高的一段。劉揆的指示是,替代道路必須要有高速公路水
: 準;若未來有機會在蘇澳到花蓮間興建高速公路,這條替代道路也能納入、不致浪費。
高速公路水準?北宜高山區段設計速限是80km/hr,蘇花高山區段呢?
:
: 她表示,替代道路是新案,將重提環評報告,相關工程預算案也會依法定程序提出。因為
: 這一段原屬於蘇花高路廊環評爭議小,預料重提後應無爭議,可望順利通過。
公路總局有提過兩個蘇花公路改善案,一個以30km/hr為目標,一個以60km/hr為目標。
除非花蓮人接受30km/hr的方案,否則60km/hr的方案跟蘇花高的路線並無太大差異...
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.91
→ ciswww:蘇花高的設計速限是100km/hr,所以我才說蓋太好 07/06 20:48
→ einstean:工程技術進步當然越蓋越好啊... 07/06 21:37
→ zivchen:北宜高設計速率也是100KPH,隧道的開挖有「基本消費」,包 07/06 23:38
→ zivchen:括支撐導水等,所以60KPH及100KPH的花費差不了多少 07/06 23:39