精華區beta Road 關於我們 聯絡資訊
看到最近蘇花高的爭議 主要在於那段工程的不可能.高成本.環境破壞 我在想 為何不用南迴高速公路+北花鐵路升級 取代蘇花高?? 東部貨運:南迴高速公路 東部客運:北花鐵路(高鐵) 南迴蓋高速公路,比起蘇花高, 成本 低 安全 高 隧道 少 貨運 經高雄港較近 客運部分 由鐵路+飛機 上面兩個工程, 說不定成本加起來比蘇花高還低 為何不嘗試?? 雖然本人原本不贊成蓋聯絡東部的高速公路, 但若非蓋不可, 以上不也可以給東部人一條安全回家的路?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.169.241
Haonan:北迴都雙軌電氣化了要怎升級??? 07/11 03:04
Haonan:花蓮人去台北居多,花東農產賣台北居多從高雄繞過去???!!! 07/11 03:04
ciswww:"國道南橫公路"對環境的破壞是否比蘇花高嚴重? 07/11 03:30
ciswww:(給大家一個正確名稱 比較好找) 07/11 03:32
ciswww:至於南迴 應該沒有高速公路的計畫 07/11 03:33
ciswww:"國道南橫公路": 竹田-來義-大武山-太麻里 07/11 03:35
ciswww:76.3km 其中隧道共26.88km(主隧道12.71km)可能不比蘇花便宜 07/11 03:37
pedi:南橫高選線選的路廊根本就是故意讓它不能通過(通過大武山保護 07/11 12:34
pedi:區),選較南邊的路廊就可以避開,但又以效益不足否決,結果就是 07/11 12:35
pedi:南橫高計畫丟入垃圾場(新工局網站連結已經消失),南迴改善計畫 07/11 12:36
pedi:又遙遙無期..對比北宜高/蘇花高(替),南部還真是"企尾包衰" 07/11 12:37
sziwu:南迴高就算蓋了對於花蓮縣北半部根本幫助不大,總不會因此花 07/11 12:57
sziwu:蓮縣就軸心翻轉重心南移花蓮市改投高雄市的懷抱吧...囧~ 07/11 12:58
sziwu:要異想世界的話....南橫高還不如搞國道6號延伸實際.. 07/11 13:01
MansonShih:六號延伸!!(敲碗) 07/11 13:30
snocia:不過對於台東市來說,南迴現在到處都拓寬了, 07/11 15:01
snocia:到高雄市的時間比以前少半個小時。(還在拓寬中) 07/11 15:02
owenx:台東對高雄的依賴性沒有花蓮對台北的依賴性高,一堆花蓮人到 07/11 21:17
owenx:台北工作。(事實上台灣好像也只剩下台北比較好找工作。) 07/11 21:17
yusaku:台9南迴公路的拓寬預算沒啦~沒拓寬的7段很難指望 07/11 23:52
zivchen:配合C大,俗稱的「蘇花高」在交通部正式名稱為國道東部公 07/12 01:17
zivchen:路蘇澳花蓮段,不像二高等是直接以高速公路稱之,就是保有 07/12 01:18
zivchen:快速道路及省道規格的彈性,但權衡各因素後,決定以高速公 07/12 01:18
zivchen:路規格推出 07/12 01:18