推 astwinkle:推~ 09/26 23:16
賽事辦得壞不壞，可以是主觀的，也可以是客觀的
比方電影好看難看..這是個主觀的問題
但是正反兩方都會陳述其好雷/壞雷的意見，即使你不同意部份人的看法，但畢竟該取得
的資訊你能查到
討論區有歷史紀錄 只要有系統性的留存下來 降就解決了
辦比賽有[基本的低標要求]，這是很客觀也很明確的，這部份我同意lingray的說法
你要檔的是下方風險，不是優良賽事評比，這風馬牛不相及..
所以也沒有挑選優良賽事評分指標的問題
也許這是全國賽會的一項未來目標，但優良賽事評鑑方法並不是今天要討論的問題
※ 引述《lingray (美好的時光，為我停留)》之銘言：
: ※ 引述《obrwan (human without source)》之銘言：
: 人家連命都沒了，是還能負責什麼？
: 而他的家人則要承受這長期的悲痛
: 你們那種言論，老實說，面對死者家屬，我說不出口
: 如果今天這比賽太陽不大、溫度不高，或甚至是補給跟急救準備充足
: 結果依然有人跑到死掉，那我們也許真的很難去責備主辦單位
: 但問題是，這場比賽不是這樣
: 這是集高溫、缺水，甚至是危險地形等不利條件於一身的一項活動
: 高溫或許無法避免，但其他的不利因素，我不知道為何無法排除
: 難道是要出事人數多個10倍，如70人送醫，10人死亡
: 才不會有人覺得主辦單位都沒有問題嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.33.253