Re: [新聞] 潮間帶(白海豚)路跑2選手脫水

[whitestripe (好像有點皮鬆了耶)]

※ 引述《catyun (喵貓)》之銘言：
: ※ 引述《lgd (嚕嚕嚕)》之銘言：
: : 是不是這個版上應該增加一下
: : 地雷單位 跟 優良單位查詢
: : 以後也可以盡量避開沒聽過名字的主辦單位
: 承辦單位的資訊，已經在跑者廣場「全國賽會」的近期功能規畫之中
: 目前後台資料庫已經登錄大部分的承辦單位
: 前台礙於版面呈現問題，還沒有足夠的版面空間可以擺放額外資訊
: 在此也徵求有意願協助跑者廣場的 CSS/HTML 高手
: 意者歡迎站內信聯絡
您的意見很棒  在發生這樣的事情當下
能發這篇文  是需要勇氣的
: 另外大家所提的意見，其實「跑者廣場-全國賽會」都有考量過
: 一場比賽是否為優良賽事，是有很多面向必須去考量的
: 跑者評分是一個指標，但並不能是唯一的指標
我支持您的看法
但是我更支持先求有再求好
如您所說  跑者評分是一個指標   但不能是唯一指標
這句話很好阿
但是問題在現在連跑者評分指標都沒有阿.....
這才是問題所在


: 假設說今天有一場超馬賽事很嚴格執行關門
: 有50%的人被關門了，這50%的人很不爽，就給了這場比賽很低的評價
: 賽事主辦單位發現情勢不對，趕快宣佈說有跑到42.195k就補發給你證書
: 或是莫名奇妙就無限延長完賽時間
: 於是未來主辦單位舉辦賽事的取向，就是盡力討好選手以取得好的評價
: 這樣是大家所希望的嗎?
: 何謂地雷?何謂優良?究竟要如何定義?
不能因為無法定義就不做
不能因為無法面面俱到就不做
這是我跟您意見不同的地方
但是我是支持您的看法的

先求有  再求好
電影的imdb有沒有人罵  有阿
但是起碼有指標可以參考阿

如果連指標都沒有   理由是因為指標無法面面俱到
這我無法接受
應該是先有最基本的指標  就是跑者的評分
再去求更好的評分機制  比如問券的設計  評分的標準
甚至跑者評分的資格等等

現在是連評分的機制都沒有
而您說因為無法定義
這我無法接受

好電影濫電影怎麼定義
那imdb也不要辦了

今天我想講的是
我們卑微的跑者   只有輿論一個東西而已
這是我們唯一的管道
有一個平台能讓輿論集合起來
這絕對是好事一件

連一個平台都沒有   理由是該平台不可能完善不可能面面俱到
這我再次無法接受

先求有  再求好

: 有人很明確了解這次白海豚事件的來龍去脈嗎？
: 還是又是另一種鄉民的正義?
: 白海豚我也有參加，整場比賽我沒看到救護車和沿線裁判
: 我想，主辦單位顯然是有疏失的
: 但那不代表我們有資格在網路上去動用輿論封殺此單位
我們跑者有的   就是輿論而已   真的
我沒有說要封殺  我也沒那個能力
輿論做得好  就是口碑
輿論也是可以幫助好的主辦單位的
甚至可以幫助未來辦比賽的參考依據

: 缺水、沒救護車、沒醫護站、沒沿線裁判的比賽其實多的是
: 只是沒出事，就沒人會關心這些安全措施
: 跑者都覺得補給好又有伴手禮就是好比賽
: 有人會去關心一場比賽有投資多少經費在跑者安全嗎?
: 若我是主辦單位，我是不是盡量把經費用來填飽跑者的胃就好？
: 安全問題等出包了再說，連續辦個幾年應該也不會出事
: 有沒有人想過，這樣的現象，其實有可能是你我共同造成的?
這個論點有點矛盾
如果是這樣
那白海豚應該補給非常好了
怎麼會連水都沒有
這怎麼會是你我所造成的???

你說跑者只看捕給完賽禮   偏偏出事情的比賽補給缺乏
然後您推論是你我共同造成的
這點我無法接受   抱歉



: 為賽事建立鑑別度，是「跑者廣場-全國賽會」長期致力的目標
: 也歡迎各位提出您的高見，未來都有可能被納入「全國賽會」的改進目標
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.244.248
推 freht:給你個推
推 pigleader:大推
推 Mods:"其實有可能是你我共同造成的"這句話就跟"你我都推了一把"一
→ Mods:樣逼機
推 paradoxcyt:推你~~~ 我實在搞不懂為何有人可以跳出來說"你我都推了
→ paradoxcyt:一把"??? 好像一竿子打翻一整船人一樣
→ paradoxcyt:"輿論"不也是大家蒐集多人的"心得"之後形成的嘛?
推 wubai32:推 前面幾篇不知道在寫什麼
→ HI5566:他那篇真的不知道在寫什麼