推 nella:乾杯，各位長官 02/26 18:22
推 MadMask:樹呴搭啦！ 02/26 18:36
推 haycheese:仿佛走到政治版... 02/26 21:15
推 grungester:如果台灣現在在開民主倒車，urasucker可能現在就在綠島 02/27 01:51
沒有力氣回那麼多,
節省力氣在這邊回完,
因為獨立 所以自由, 這是我堅信的理想,
我接受政府相關機關的補助或協助,
也接受企業的贊助,
當然更接受觀眾買票的支持.
這些你都可以說他叫做"賣", 賣補助 賣贊助廣告 賣票,
但最重要的是, 獨立的去思考舉辦這些活動的意義,
才能衡量哪些能賣 哪些不能賣..
例如, 台灣魂若有統派出錢跟我買贊助, 並且在活動中推銷一國兩制,
我當然不會賣..
台灣魂若有金正日出錢跟我買贊助, 並在活動中美化北韓政府,
我當然不會賣..
但是如果國民黨來補助台灣魂, 要藉以推銷他們也認同台獨是台灣人的選項,
那麼我當然也會接受他們的補助..
同樣的, 野台開唱也是如此..
7-11若想要改變野台開唱的名字為 7-11野台開唱,
那麼我當然是不會接受..
也有贊助廠商要求舞台上的樂團要穿他們的衣服, 甚至唱他們的主題曲,
我也是斷然回絕..
我從來沒有否認活動在賣, 不管賣票賣贊助都可以賣,
但是總不用到處宣傳重點都是我們在賣票 我們在賣補助贊助吧?
賣票的事情一篇文章告知大家在哪裡買票不就得了..
只要清楚的知道哪些是符合我的理念能不能賣, 去做獨立的選擇,
這就是我對因為獨立 所以自由的見解..
glastonbury門票特貴, 但他們也在去年活動大力宣導make poverty history,
不能說他們因為賣門票或是賣贊助補助, 就不能有公共議題的追求..
至於您說新十大建設裡面也有我?
如果您說的是流行音樂中心, 的確有我,
因為我積極參與這個會議,
表達我大力反對民進黨政府花錢蓋大而無當的硬體..
如果您說的是什麼IFIF國際音樂節, 那也的確有我,
因為我與大大樹音樂/中華音樂人交流協會/IFPI以及林強等幾位成員,
積極參與這個會議, 大力反對政府好大喜功官辦大而無當的音樂活動,
要求民進黨政府重視整體音樂環境的各種軟硬體配套,
拒絕為官辦活動有選舉服務嫌疑背書.
目前我們也已經退出該委員會, 以民間身分繼續監督, 表達立場.
另外, uratsucker,
你覺得現在台灣的民主正在倒退,
我也不認為台灣的民主已經完全成熟,
但我不認為應該不去關注其他人權問題嚴重的極權國家現狀,
就像一個普通人在鍛鍊身體之餘, 也可以關注殘障人士吧!
總不會一定要每個人都鍛鍊得像健美先生或是長命百歲,
才可以關注其他的殘障人士吧?
鍛鍊自己身體與關注其他殘障人士並不是一個互斥的議題,
許多殘障人士也關注其他殘障人士.
國家亦同, 我目前較關注極權國家的民主人權議題,
因此推動這些主張,
你若較關注國內的民主問題,
我也非常期待看到你率先發起相關活動,
我個人也很關注國內的民主發展乃至於憲制健全問題,
只要您發起的議題中是我支持的, 我一定會身體力行的支持,
不管你要我買票 買餐券都行!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.62.244
※ 編輯: FreddyLin 來自: 218.168.73.241 (02/26 17:59)