Re: 轉型正義之疑問

[FreddyLin ()]

        我個人的理解,
        轉型正義重點在於對社會內部的一種歷史真相重建與認識,
        並對於加害者的定義與處置還有受害者的賠償與平反,
        並促成加害者與受害者的和解.

        至於台灣與日本之間是殖民與被殖民乃至於國與國求償的關係,
        已經超越台灣社會內部,
        這類問題據我了解, 通常不被認為是轉型正義的定義之內.

        更多相關的文章, 可以在網路上找到:
        吳乃德: 轉型正義和歷史記憶 台灣民主化的未竟之業
        楊長鎮: 雙重轉型與待完成的正義實踐
        吳叡人: 台灣後殖民論綱
        吳叡人: 國王的新衣─評吳乃德「回憶蔣經國、懷念蔣經國」

        不過, 不管這算不算是轉型正義的範疇, 不代表我們不支持你的論點.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.66.155
推 Icaros:很好 我接受你的回答  我原意也只是提出疑問 大家討論罷了
→ Icaros:沒有要戰的意思 只希望大家對於公共議題也都能有自己的看法
※ 編輯: FreddyLin       來自: 218.168.66.155       (02/22 22:11)
推 thurston:最近F大文章都有置中
→ GYBE:I大所提出了台籍皇軍、南京事件、慰安婦都必須先還原歷史
→ GYBE:而且這些資料居然都是我們口中所謂加害人日方在調查研究
→ GYBE:就像日方調查南京事件的書籍是連中台韓三國加起來也比不上
→ GYBE:想想之前某女立委的做為，只能說做錯比不做還糟糕
推 vicks:李敖有做過幫慰安婦打官司 當時沒甚麼人鳥他
推 moonshield:我支持改國號為台灣中國
推 thurston:樓上您可以發起這個運動，讓支持的人響應你