[閒聊] 關於Nasum

[Mayhem (來含我小弟)]

前面有人講到Nasum，我又來補個沒啥內容的舊文灌灌水
各位愛看戰文的板友們，今天下午兩點別忘了收看公視真人版的辯論大戰喔喔～

 作者  Mayhem (來含我小弟)                                       看板  Mayhem 
 標題  現在在聽Nasum                                                          
 時間  Sun Jan 15 18:18:15 2006                                               
───────────────────────────────────────

Nasum在2003年的這張Helvete(是滴，就是Euronymous那個唱片行的店名—地獄)
聽完以後的感覺就是，嗯，還不賴，但也就是這樣了～

乍聽之下跟昨晚聽的Disgorge/Necrholocaust是類似的表現
當然真的要仔細分析起來，Nasum跟後期的Disgorge(MEX)還有很多的差異
不過現在我聽起來，其實兩者都是差不多的調調，類似的內容換上不同包裝而已
也就是那種出過一兩張死硬派專輯後，嘗試加入更多旋律性與技巧表現的Grind/Gore團
猛然一聽的感覺都還不錯，凶猛度和旋律性都有照顧到，不過也就是這樣了

很多團都曾面臨這種轉型尷尬期
不轉型維持原有的風格，就會被喜歡求新求變的樂迷批缺乏創意不知變通
轉型後風格大變，又會失去原有堅持死硬派樂迷的支持
我是屬於希望樂團保有自己風格特色的老學校樂迷，但也不希望永遠一成不變(真矛盾)
若是轉型後依然不失原有特色，那我也樂觀其成，如黑金的Abigor和死金的Death

現在越來越少聽極端金屬的東西了
或許是因為現在的樂團同質性都偏高，優秀的新團依然很多但原創性高的新體很少
黑金雖然在創作的自由度和相容性上來得比死金還要高
但能帶給我聆聽上驚喜的樂團也越來越少了(或許也是現在不常接觸新團的緣故吧)

在台南時認識一些藝術家，他們曾經舉以下這例子對於新生代藝文圈的看法
大家都知道1+1＝2，當有一天有人提出1+1≠2時引起了大家的震驚
隨後就陸續出現很多人提倡1+1=3、4、5...等等，其實不管是3或4或5其實都是一樣的

我現在的感覺就是這樣吧～
--
當然不同人在不同聆聽點接觸到同一件作品時會有不同的感受
所以這張Nasum/Helvete對於Grind/Gore/Death有興趣的朋友還是值得踢聽啦！
--
Nasum - Relics
http://www.youtube.com/watch?v=EfP3ErXDqMk
Nasum - We Curse You All
http://www.youtube.com/watch?v=Ka8_e4cjoZE
Nasum - Breach Of Integrity
http://www.youtube.com/watch?v=PXS6on0Tn-Y

我比較喜歡Human 2.0那一張啦ㄆㄆ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.200.244
推 Gotthard:公視應該開放手機簡訊推噓文，光賺這個就不用再募款了~
推 indietaiwan:開放簡訊推文才對 某黨一定會用黨產狂發簡訊
推 bachi95:我覺得Nasum不太gore 算態度比較hardcore的grind團
推 bachi95:錄音相當精美 曲子編排也頗細緻 很好入口
→ Mayhem:哈哈，我那時候是因為Human 2.0封面誤以為他們也算是Gore團
→ Mayhem:後來才發現他們不是搞那種血肉碾，但編曲細緻就偏向死金喏
→ Mayhem:準備來去看電視辯論大戰了，ㄎㄎ
推 knight00931:這團收了!!
→ knight00931:其實看網路直播比較快啦 我覺得
推 metalfan:主唱被南亞海嘯淹了真口年  推Human 2.0
推 nanocing:是說Human 2.0也難找了吧?