推 sion0712:蠻有道理的 06/04 14:28
再來談談。XD
之前的討論有人提到說指標性的樂團。
有時覺得也是一體的兩面啊。:p
音樂、態度、銷售、行銷、宣傳 & 商業化。
搖滾樂和重金屬能夠在音樂史上，甚至是在歷史上佔有一席之地，
跟這些元素脫離不了關係。
這邊一定有人會吵說芭樂和不芭樂的問題。
其實我覺得都OK，有些團堅持不寫芭樂歌，如AC/DC。
有些團一定要有，不列舉了。
感覺像是光譜的兩端，但是一樣會成功。
Led Zeppelin在1970年代根本就是霸主，他也是有著流行的元素。
流行本身就是讓人比較好接受嘛。
但是不流行的時候呢？一樣也有人接受，甚至不會比較差。
我是覺得都有道理啊，只要音樂好聽就好了。
商業化的過程的確拉了樂團一把。
只是現在的社會管道多元，也很容易因為商業化而死亡。
所以也是要看多方面的配合，如果唱片公司干預少，自己的東西就越多。
反之則是被唱片公司牽引；不過也有那種佛心來的，佔一小部分。
我常常會想到日本，他們的方式應該可以參考。
日本團本身就單價很高，給你加有的沒的，
反正轉嫁到消費者身上，裝的很有誠意就行了。
也因此國外樂團願意給日本Bonus，因為三個以上的願望一次就滿足了。
儘管日本的公司也是會有倒閉的現象。
我在想把唱片公司倒閉看成自然一點的現象，或許不會那麼難過吧。
--
I've got to keep breathing.
Because tomorrow, the sun will rise.
Who knows what the tide could bring?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.59.238