精華區beta RockMetal 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Gotthard (不肯老去的疲憊靈魂)》之銘言: : Adose版友的論點(如果我理解沒錯的話),就是唱片業是個註定萎縮的產業,樂團要圖生 : 存就得自己想出辦法。 : 這樣的趨勢,我也認同。唱片業的蕭條已經不是一天兩天的事情了,五大主流唱片公司合 : 併成三大,老實說,當初我也是抱著看好戲的心態,反正不過就是那些錢已經賺太多的流 : 行藝人少賺一點吧(當然這不是實情,但是我不會特別感到哀傷),而且我的唱片來源只有 : 少部分來自主流唱片公司。 : 但是SPV這種等級的金屬獨立大廠的倒下的確給我帶來很大的衝擊。以前倒閉的那些小公 : 司,老實說,我並沒有特別的感想,只是很清楚知道金屬唱片業就是一個「燃燒熱情」且 : 燃燒金錢的行業,燒完其中一樣就沒了,連個屁都不會留下。 : 然而,今天倒下的主角是經營25年且規模龐大的金屬唱片公司兼大型盤商,SPV照常理推 : 斷不會犯下小廠犯的錯誤,啥擴張過快,現金流不足,或是被人狂坑等等問題應無可能發 : 生,也不可能面臨行銷管道不順暢,空有好產品卻賣不出去的窘境。 : SPV倒下,十之八九是金屬唱片業體質出了問題,現有的市場已經無法支持大型唱片公司 : 運作的開銷了。在SPV之前,算是有頭有臉重金屬唱片公司倒下的還有2004年英國的 : Music For Nations,當時旗下尚有Opeth、Anathema等團。所以可以說,SPV倒閉並不是 : 獨立的事件。 : 如果音樂環境持續惡化,我們將面對的是什麼呢?當樂壇上主要樂團都非全職音樂人是什 : 麼樣的景致呢?如果,進入搖滾樂沒有成為萬人迷、百萬富翁的機會,是不是仍然會有為 : 數眾多的人持續投入這麼產業?如果產業的規模無法支撐其中佼佼者以全職身分繼續發展 : ,我們面對的將是業餘者競爭的場面。 : 以職業運動為例,也就是因為有那些發展蓬勃職業運動聯盟,所有能有助於競爭優勢的都 : 被透徹研究,才能將運動強度提升至極致。職業球隊持續以無法想像的高薪吸引人才前仆 : 後繼的投入。也因為這樣的商業規模,讓當今職業運動的水準達到以前都無法想像的高度 : 。不然你叫貝比魯斯來打打王建民的伸卡球看看,看他還打不打得出全壘打(誤)。不用看 : 太遠,20年前的NBA球員身材跟現在球員每個都肌肉爆裂根本很難比較啊。但是以前像是 : 天下第二人Pippen拿個三百萬年薪好像還不錯,現在根本是跑龍套才拿三百萬年薪。所以 : ,我相信要運動員傑出運動表現,足夠的經濟誘因是相當重要的一環。 : 以前Moses Malone叫做肌肉棒子 : http://www.bouncemag.com/wp-content/images/ali%20danois/moses3.jpg
: 現在Ben Wallace才叫肌肉棒子~ : http://kangjk.files.wordpress.com/2009/03/ben-wallace1.jpg
: 有些版友認為,唱片產業會萎縮,但是音樂會依舊存在。沒錯,音樂仍舊會存在,就跟台 : 灣沒有了職籃,鬥牛場還是一堆人在打籃球,等play還是要等很久,嘴砲阿北依舊很78。 : 但鬥牛場上的籃球絕對不會是籃球運動的極致,缺乏全職音樂人的音樂環境,呈現的將也 : 不會是最棒的音樂狀態。 : 沒錯,大家都會喊樂團成名後會墮落、會寫爛歌、只會重複自己。但是,如果沒有成為大 : 團(至少是全職音樂人)的願景,還有多少人會賭上自己的未來在音樂上?就跟職業運動員 : 一樣,簽下天價合約的球星嚴重擺爛比比皆是,但是沒有天價合約當作誘因,這些球員簽 : 約前的成績能否達到那樣的高度無疑的是一個很大很大的問號。(譬如說,他房租繳不出 : 來,只好去賣場當守衛,所以沒空練體能…) : 其實,關於音樂產業的萎縮,我最擔心的就是音樂人無法維持全職身分這點。唱片公司或 : 是樂團賺不到錢當然不甘我的事,他們多賺也不會分紅利給我,但是我必須開始接受「鬥 : 牛場」音樂的時代來臨。 不同意啦 台灣棒球市場萎縮,請救救棒球員 台灣籃球市場萎縮,請救救籃球員 台灣就業市場萎縮,請救救失業員,像是我 經濟不景氣的問題,各行各業都存在,但我不認為經濟蕭條帶來的結果是人類退步 相反地,會是另一種進化,為了生存下去的人,就想辦法去創造那種更高的價值吧 沒有五百萬年薪王建民還打不打MLB?他還打不打棒球? 拿多少錢才做多少事,給你多少錢,你才付出多少努力 這樣的邏輯我覺得是邪惡美帝思想才會有的 難道一張CD賣一千,我就能聽到讓我濕整天的音樂嗎? 這種想法更不應該被用在藝術創作上 全職音樂人,我覺得是很幸福的,因為可以只靠音樂維生 兼差生活的人有之,玩音樂活不下去?我也只能幫你加加油 因為我也要生活下去啊 狗踏兇一直舉萬惡美國職業運動,年薪超高原因,很重要一點是 美國民眾肯消費有那個市場,這是相輔相成的結果,不是球團先砸大錢才有那些球員 超高年薪的也就那幾個,其他人不是一樣繼續努力嗎? 有那麼環境,算是老天給的,就請珍惜 沒那個環境,就,共體時艱啊~~~~ 所以,沒甚麼好擔心的 -- 就算PTT倒了,大家一樣會努力的活下去的~~ -- ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.12.113
AnthonyL:問題不大~XD 06/04 22:21
Gotthard:Mustaine: I play guitar for free beer and free women, 06/04 22:27
Gotthard:and it works! 06/04 22:27
Gotthard:沒有中職、日職美職,王建民可能一開始就不會打棒球~ 06/04 22:28
vul3G:他可能會彈吉他 06/04 22:29
Gotthard:就是因為有超高薪那幾個,其他人才會一樣繼續努力~ 06/04 22:30
AnthonyL:Dave就說Motley Crue很娘啊~XD 06/04 22:30
AnthonyL:所以重點是他說的,而不是音樂本身 06/04 22:31
vul3G:tournament theory 06/04 22:34
AnthonyL:Motley Crue才不娘咧~XD 06/04 22:34
Gotthard:我要說的重點是,人的行為都需要誘因,如果誘因喪失 06/04 22:34
Gotthard:(如金錢、如free beer &free women)某些行業就會萎縮消失 06/04 22:35
Gotthard:真正有才能的人根本不會踏進來,當樂迷的自然損失慘重~ 06/04 22:36
AnthonyL:層次需求理論中有自我實現的部分,所以還好啦~XD 06/04 22:38
Gotthard:純粹用理想支持的東西是無法長期發展的~ 06/04 22:41
vul3G:歌唱比賽造就許多歌手嗎?挖掘出許多人才? 06/04 22:42
Gotthard:搖滾精神力再強大,也是會有消耗殆盡的一天~ 06/04 22:42
AnthonyL:我在對自己做實驗欸,握自己倒是支撐蠻久的~:p 06/04 22:43
vul3G:所以我如果生在美國或許已經在洋基隊了? 06/04 22:43
AnthonyL:皇家隊也不錯啊~XDXD 06/04 22:43
vul3G:環境真的很重要,但要成為什麼,除了誘因,還需要更大的動力 06/04 22:45
Gotthard:阿牛大自己開唱片公司啦~ㄎㄎ~ 06/04 22:45
vul3G:哪個商人不是想賺大錢成為王永慶,但不是每個人都做的到 06/04 22:45
AnthonyL:不要欸,我對賣東西沒啥興趣 06/04 22:46
AnthonyL:我想我還是乖乖的先工作,之後再弄個PhD比較實在 06/04 22:46
Gotthard:沒有誘因哪來動力~誘因不一定是要賺大錢。但是玩團的真不 06/04 22:47
Gotthard:希望能開萬人演唱會嗎? 06/04 22:47
vul3G:要達成free beer and free women的方式很多,玩吉他在台灣? 06/04 22:47
AnthonyL:我想說的是還是有特例吧 06/04 22:47
Gotthard:那阿牛大半金屬雜誌啦~ㄎㄎ~ 06/04 22:48
AnthonyL:如果我有足夠的錢可以賠的話 06/04 22:49
Gotthard:我講這麼多就是要說這點啊....賺不了錢的工作誰要去做? 06/04 22:50
AnthonyL:其實不見得,在我的藍圖中還是有一定的規劃 06/04 22:51
AnthonyL:但是問題是不是現在啊~XDXD 06/04 22:51
AnthonyL:至少我可以寫文章用網路的形式啊 06/04 22:51
Gotthard:賠錢做讓自己爽一下、滿足一下願望的工作能做多久? 06/04 22:51
AnthonyL:搞不好有神奇的力量,真的賺錢了也不一定 06/04 22:52
Gotthard:能寫的、能唱的、能開公司的都因為經濟的因素而裹足不前 06/04 22:52
AnthonyL:某風向星座的人應該不會說自己做不到,而是想不想的問題~ 06/04 22:52
Gotthard:那這個產業的就只能停留在自娛娛人的階段了~ 06/04 22:53
AnthonyL:真的只有自娛娛人嗎?我倒不這樣認為 06/04 22:53
AnthonyL:反正現實有困難就克服困難嘛~:p 06/04 22:54
AnthonyL:我想到我工作上的問題點了~=_= 06/04 22:54
AnthonyL:後來又想到,如果沒有很愛的話,不會把錢很多砸在買CD上吧 06/04 22:56
AnthonyL:我在想一生的時間到底連聽多少? 06/04 22:56
AnthonyL:聽音樂比看書簡單多了~XD 06/04 22:56
Gotthard:因為聽音樂不用跟別人比高下,看書則要啊~ 06/04 23:00
AnthonyL:不是欸,小時是一目十行過目不忘,現在是一次一行看完就忘 06/04 23:02
AnthonyL:記性差,然後趕文章時沒有靈感,哭哭 06/04 23:03
AnthonyL:那時就想把所有的書都燒掉了~=_= 06/04 23:03
AnthonyL:其實一直都在規劃以後的搖滾樂課要怎麼上欸~XD 06/04 23:03
AnthonyL:這大概才叫動力吧 06/04 23:04
Gotthard:如果你可以全職(有薪水)教授搖滾樂,才是真正動力吧~ 06/04 23:07
Gotthard:如果只是單純實現理想,可以每個禮拜找場地免費授課~ 06/04 23:08
vul3G:不管做啥,爬的越高,好處越多~~只要爬的上去 06/04 23:10
AnthonyL:我要在大學裡教(堅持)~XD 06/04 23:12
Gotthard:所以我關心的也是確保爬到最高位置樂團的能得到好處~ 06/04 23:12
Gotthard:到大學社團教可以嗎?ㄎㄎ~ 06/04 23:15
vul3G:我以為在那個位置的人不需要我來擔心 06/04 23:15
AnthonyL:我堅持要在大學的課堂上教,這是我念大學之後的理想 06/04 23:16
AnthonyL:特別是有人說念文科很沒用的情況之下 06/04 23:16
AnthonyL:要證明就是要克服各種困難 06/04 23:16
timolin:聽音樂要有錢、也要有閒,當我上班工作後,購買新專輯或 06/04 23:16
timolin:接觸新樂團越來越少,每次拿起CD都是以前熟悉的那幾張 06/04 23:17
Gotthard:大學教授說明書:工作輕鬆待遇優、誤人子弟沒關係~ 06/04 23:18
AnthonyL:寫升等論文時就跟寫學位論文一樣難產~=_= 06/04 23:21
AnthonyL:其實每個工作都嘛有辛苦和快樂的地方啊~XD 06/04 23:22
Gotthard:教授薪水一定很少,不然怎麼都在外面接case(誤) 06/04 23:54
Gotthard:還是真的工作太輕鬆....(大誤!) 06/04 23:58
worf:請證明全職音樂人的音樂是人們願意付錢聽的 不然算了吧 06/05 00:03
Gotthard:現在唱片的公司困境就是很多人使用了他們提供的服務/產品 06/05 00:07
Gotthard:再來決定是否願意付款.... 06/05 00:08
Gotthard:好像我從台北搭車到台南,下車後覺得坐得不舒服.... 06/05 00:09
ayuro:我想很難去證明全職的音樂人是人們願意付錢去聽的 06/05 00:10
Gotthard:想一想,那我還是不要付錢好了~ 客運公司只能囧在旁邊嗎? 06/05 00:10
ayuro:但至少我可以確定如果是非全職的音樂人~他的作品發表速度 06/05 00:10
ayuro:可能一拖就是好幾年~而且還不一定是好作品.... 06/05 00:11
Gotthard:好像因果有點相反了,我是希望確保商業規模大到足以養 06/05 00:11
Gotthard:全職樂團 06/05 00:11
HuntersMoon:同意G大的看法 06/05 00:17
timolin:哈~ 我認同G大的觀點 06/05 00:38
Adorse:未來的事情很難想像.也根本沒人說得準.只是絕對有一段陣痛 06/05 00:54
Adorse:期沒錯. 06/05 00:55
Adorse:數位化的結果絕對是各行各業倒店一大堆 06/05 00:57
sion0712:我也要推G大~~ (羞 06/05 00:59
Adorse:如果說不要數位網路可以換回音樂產業的榮景.那大家會選..? 06/05 01:00
Gotthard:這兩個理論上應該是不相衝突,是使用者的問題~ 06/05 01:03
Gotthard:未來的事情當然誰也說不準,我也覺得我在這邊靠腰也沒人 06/05 01:04
Gotthard:會理,我只是要提醒大家,未來有一天我們害怕的事情不幸 06/05 01:05
Gotthard:被言中,大家不要一臉無辜,把這撇得一乾二淨,彷彿自己 06/05 01:06
Gotthard:一點責任都沒有~ 06/05 01:06
thurston:能有什麼責任? 06/05 01:07
Gotthard:然後又一面裝清高指著別人罵,台灣的音樂環境太糟糕了~ 06/05 01:07
Adorse:我覺得是一定的.以前討論過了.這是娛樂產業.絕對不可能拿 06/05 01:08
Gotthard:台灣人沒有懂重金屬,台灣文化太膚淺之類假文青行為 06/05 01:08
Adorse:道德標準來衡量這種商業行為. 06/05 01:08
Hoopt:樓上說的好! 06/05 01:08
Hoopt:我說樓樓上 = = 06/05 01:09
Adorse:如果能的話.也不用弄什麼防拷反盜版程式了. 06/05 01:09
Gotthard:防盜版程式的存在實在是我們文化中的恥辱,英國火車站 06/05 01:19
Gotthard:大多數都是沒有人在進出口收票的,也就是說不用買票就可 06/05 01:19
wiredo:漂亮的辯論 06/05 01:20
Gotthard:搭車,但為什麼英國人還是會買車票呢?為什麼這麼笨呢? 06/05 01:20
Hoopt:樓上因為他們有自律性!它們有那些道德觀念 06/05 01:21
Hoopt:這樣對嘛!?Y 06/05 01:22
Adorse:我能說英國的福利好到可以讓他們不在乎這個嗎(汗) 06/05 01:22
Adorse:英國的榮景還不是搜刮世界來的... 06/05 01:23
sion0712:日本的總理也是會自己下台的 同樣意思(但我不是要扯政治 06/05 01:23
Adorse:這個國情就不用比較了啦.我抓的MP3還不都歐美的網站提供的 06/05 01:25
Adorse:以前沒免空的時候.一堆外國的FTP藏量才真的是嚇死人勒Y 06/05 01:26
Gotthard:因為他們祖先當強盜我們就要當賊討回來吧 (汗) 06/05 01:27
Adorse:但是台灣人破解正版防拷是真的很行(汗) 06/05 01:27
Gotthard:一邊看王葛格比賽一邊灌水會抵累~ 06/05 01:28
Adorse:喔幹在比了喔 06/05 01:28
cain07:全職樂團這觀點~我覺得行不通~我覺得這東西紅了就墮落了~ 06/05 08:31
cain07:畢竟音樂不像nba或mlb這樣~有大眾那種激烈刺激的元素~ 06/05 08:32
cain07:搞到最後可能像80年代中後時期的亂象~所以才讓grunge有機會 06/05 08:33
cain07:幹掉或打趴一堆團~~不過他的確會造成社會對音樂的誘因 06/05 08:34
Gotthard:我上一篇也說過,紅了的確蠻可能墮落的,但是沒有這樣 06/05 18:23
Gotthard:的機會,還有誰會投入這個註定吃不飽的產業? 06/05 18:23
Gotthard:這就是我們這群人熱愛金屬卻只在這邊打嘴砲的原因啊~ 06/05 18:25
Gotthard:業餘樂團會被太多事情分心,他們無法規律進錄音室、巡迴 06/05 18:28
Gotthard:也就難以保持一個好的狀態。一天打漁三天曬網,有好成績 06/05 18:29
Gotthard:也是好命,瞎貓碰到死而且巡迴也是犒賞樂迷的重頭戲~ 06/05 18:30
Gotthard:業餘樂團有辦法像鐵媽媽那樣開著飛機世界巡迴嗎? 06/05 18:31
Gotthard:業餘樂團有辦法稱三十年還能繼續巡迴嗎?像AC/DC 06/05 18:34
Gotthard:一個不賺錢的工作,誰有辦法做三十年不妻離子散? 06/05 18:36
Mayhem:協長你怎摸都不回文討論啦~這週末我可能有空來寫點東西喏 06/05 22:18
Mayhem:可是你們都窩在推文裡面灌,這樣偶都不知道要怎麼回應起啦 06/05 22:19
Gotthard:你你你.....要逼我從推文走出來嗎? 06/06 01:16
Gotthard:含版主要寫文,我一定要好好上色批閱~ 06/06 01:25
Mayhem:我我我...我要逼你從櫃子裡走出來啦~有力氣就寫沒力氣就推 06/06 09:18