作者cymbal (cymbal)
看板RockMetal
標題Re: [討論] 搖滾
時間Mon Mar 23 00:16:32 2009
個人不甚成熟的愚見
1.搖滾/搖滾樂(在此不做嚴格區分)是一種音樂的形式,其普遍的特色是電吉他、較多
的低頻、明快的節奏。
2.搖滾發展至今已不單純是一種曲風,它更是私領域以及公領域上的一種信仰,就私領
域而言,搖滾意味著「有自己的想法」、「不盲目追求流行」、「擇善固執」。所以
搖滾樂團/歌手與其他流行團體/歌手最大的不同應在於他們即使加入主流唱片公司也
會要求一定程度的自主權,唱片公司無法全盤操控。
3.在公領域上,與其說搖滾是一種信仰更不如說是一種「意識型態」(ideology)來得貼
切,什麼是意識型態?意識型態代表著一種世界觀,並提供一種對理想社會的模式,
以行動來加以改變。在這個定義下,搖滾展現的是「反戰」、「重視人權」、「追求
平等」、「關懷弱勢」。大概可以Bob Dylan、RATM、U2、Radiohead為代表。
4.龐克和金屬當然也是搖滾,只不過是以不同形式出現的分支。至於什麼是搖滾,什麼
不是搖滾?端看你用哪一個層次來檢視了。
※ 引述《windgodvocx1 (Jimmy Page!)》之銘言:
: ※ 引述《Darcenciel (Sam)》之銘言:
: : 到底怎樣才叫搖滾?
: : 我聽rock metal好幾年還是不了解
: : 當然這個問題應該已經被討論到爛掉
: : 但好像沒人能夠完整的定義(punk也是)
: : 例如五月天倒底算不算?
: : 我個人是覺得不算...因為他們迎合大眾
: : 除非他們內心是渴望玩流行歌,那這樣就沒有違背初衷
: : 但總是有一堆人說什麼搖滾樂不一定要嘶吼,作一些瘋狂的事
: : 每次看到這種言論,心裡就想:你們懂個屁阿!!
: : 不過叫我說搖滾是什麼東西我也說不出來
: : 我不會說自己是個Rocker,因為我跟搖滾精神扯不上邊
: : 不過我就是喜歡雙踏,blast beat,速彈掃弦,粗爽的riff
: : 如果Kerry King私底下跟根岸一樣算不算有搖滾精神阿?...
: 我在此提出我的看法:
: 1.搖滾樂是一種正統的藝術形式
: 2.搖滾樂根基於美國,源自民謠、爵士、藍調、流行等音樂,發展的過程中吸收更多不同
: 的音樂,產生更多樣的面貌
: 3.搖滾樂是對社會具有持續衝擊性的藝術創作,搖滾樂的產生與階級抗爭是強烈相關的
: 4.搖滾樂的重要性在於其周圍的搖滾文化,搖滾文化與音樂本身具有強烈關聯性,是密不
: 可分的
: 5.搖滾樂讓人摸不清頭緒的原因,在於搖滾樂並非是單一特定的音樂形式,它包羅萬象,
: 意涵豐富,有許多不同的音樂形式、樂手在不同時期,都被稱作是搖滾樂
: 6.搖滾樂發展越久,其邊緣會越來越模糊,有更多游走邊緣的音樂形式產生
: 7.音樂是社會的反映,搖滾樂亦同,搖滾樂的社會性也使它給人意義模糊的感覺
: 最後最重要的,當你相信搖滾,那就是了!那就是搖滾!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.61
推 ak1290:說的好 推!! 03/23 00:18
推 YesIamNot:克勞薩大人是殺光所有人、重視屠殺母豬權 03/23 00:29
推 RocKsHigH:\m/一個!! 03/23 07:43
推 lovefordidi:PUSH 03/25 20:46
推 killer9619:DMC有個團覺得吃屎很ROCK 03/29 01:47
→ killer9619:eating shits ROCKS!!!!(牛角) 03/29 01:47