[閒聊] 不差你一個

[askamow (毛)]

今日一如往常的到書店逛逛翻書，發現一本以搖滾為題材的新書，內容介
紹的是艾力克克萊普頓、巴布狄倫、吉米漢翠克斯等老牌搖滾樂手。

其中還有介紹到重金屬的始祖級老團黑色安息日(Black Sabbath)，愛金
屬樂的我當然要好好研讀這段才行！

該段文章的開頭竟然是以台灣的閃靈樂團作為開頭？好像有點奇怪，我
們還是趕快來看看內文...

由於記憶力不夠強，以下僅大概轉述，雖不是字字相符，但內容絕對是
符合原作精神的。

因某政治事件的關係，作者藉由新聞認識了閃靈，也好奇的去找找閃靈
相關的表演影片。首先他找到閃靈參加Ozzyfest的影片，他的心得是
「和狗屎沒有什麼不同」。不想因為看太少影片而對閃靈做出錯誤的評
價，作者又上Youtube找更多閃靈的影片，看過的心得依舊是...

「可能是我太爛了，但我還是覺得和狗屎沒有什麼不同(+s)」，原文那
個(+s)我想了很久，還是不懂是什麼意思，是複數型的意思嘛？我還以
為這種詭異的文法只會出現那種將網路文學改版而成的書籍，在這本應
為評論音樂的專業性書籍裡出現這種怪文法，實在讓我傻眼。

作者對閃靈有不小的怨念，後續又用「只是批長髮、甩頭、穿黑衣、化
怪妝、會彈幾個強力和弦，以為這樣就是重金屬了」如此不屑的語氣繼
續痛批閃靈。接著才「讓我們來談談真正的重金屬」，終於進入討論黑
色安息日樂團的正題。

我還真不懂閃靈很爛跟要介紹黑色安息日有什麼關係。真的要硬坳，我
能想到的就是創辦Ozzyfest的Ozzy Osbourne正是黑色安息日的老主唱，
作者是想暗批Ozzy沒眼光挑到爛團就是了？

閱讀至此，我已經沒有任何繼續的動力了。高高興興的看到台灣難得有
又有一本討論搖滾樂的書籍，結果裡面出現的卻是這種不客觀、近乎
謾罵的語句...

算了，再怎麼說，反正台灣討厭閃靈的人多的是，也不差他一個。閃靈
音樂的爽與屌，就留給可能更爛的我慢慢品味享受吧！

(此書書名我不想公布，這種不客觀的書籍，還是別讓他的知名度上升吧)


--

  http://blog.yam.com/metalmow
  超級英雄、大朋友玩具、熱血的表演回憶，都在這裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.202.150
推 handfoxx:我覺得很屌阿  閃靈原來這麼受矚目   哈哈
推 goodspeedhsu:我很好奇是哪本書~~可以說一下阿!!!!!!
推 joe6304105:公佈啊  戰他娘親
推 y98962002:作者都說自己爛了，大家戰他會不會更讓他受挫
→ y98962002:說閃靈只會彈幾個強力和絃，就大概知道他不是什麼高手
推 joe6304105:所以這樣還能出書  當然要戰他娘親
→ askamow:想知道的人，請用博客來查詢關鍵字[搖滾],分類用繁體書
推 y98962002:拎杯其實也很想戰，有請原po公佈書名
→ askamow:找出版日是2009年8月的那本就是了= =+
推 tom79621:感覺他的看法很不客觀 應該是對新聞內容很有意見
推 ekimlcl:我好奇哪家出版社出的,主編看不出來這人文筆很爛嗎
推 a782212000:看完介紹 這個戰力弱到掉渣...
→ ekimlcl:這邊戰也沒屁用,該作者和出版社都看不到吧
→ ekimlcl:樓上貼一下連結啦我懶的找
推 joe6304105:部落格 http://blog.chinatimes.com/lonecrane/
推 Cryptopsy:作者是老校魂吧 大家不要這樣 各有所好啦
→ Cryptopsy:爽就別看阿 @@a
推 ekimlcl:各有所好也該互相尊重阿,說人家音樂狗屎,莫非他用屁眼聽?
→ askamow:是啊  所以我就再也沒看下去了！
→ askamow:不能忍受的是他用狗屎這樣的字眼評論一個樂團
推 AnthonyL:實際上Black Sabbath影響後面樂團很多,包括Black Metal吧
→ askamow:自己部落格私人園地也就算了，在要賣錢的書裡這樣寫實在..
推 psyclone:很標準的槍打出頭鳥 人紅是非多~~~(茶)
推 joe6304105:我已經去嗆了  信箱地址可以亂寫哈哈哈
推 tom79621:老一輩的音樂人似乎都對新出頭的音樂人不太友善= ="
推 hideandrei:我覺得你主觀意見也不輸作者阿 (挖鼻孔)
→ hideandrei:看不順眼的就想糾眾搞民粹 跟兔曹版那群人好像沒啥兩樣
推 c20001222:支持閃靈但推樓上...
推 joe6304105:因為被講狗屎的不是X ( ′-`)y-～
推 hideandrei:現在的X的確是狗屎阿 ㄎㄎ 不過我還是尊重理性的X粉絲
推 joe6304105:理性客觀世界和平不符合本版走向 ㄎㄎ
推 rw0226:我是李姓的X粉絲，可是我姓王@@
推 a782212000:老屁股歸老屁股 不過可以賣的就是好屁股( ￣ c￣)y▂ξ
推 tom79621:我覺得表達主觀意見可以 不過不可以不理性
推 ggyytw:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣已經翻了好多屎了耶
推 a782212000:http://0rz.tw/oEZDh 看完這篇 後面他講什麼鬼都不意外
推 Hollowcorpse:反正這年頭什麼人都能說自己搖滾了...
→ a782212000:頂多捧捧老咖的LP 多賣些吉他手八卦跟一堆湊稿費的大便
推 hexagarm69:民粹的程度有比蛋人好一點拉
推 S738:形容自己不愛的音樂是狗屎也沒什麼 大家私底下都常幹啦
→ S738:不過寫在書上..  不得不說蠻敢戰的噗
推 ggyytw:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣51歲才學耶
推 ekimlcl:對阿 61歲他就會覺得好聽了
推 hyde711034:我一開網誌 看到搖滾是一種生活的態度  就笑了
推 rw0226:                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 ggyytw:轉到笨版挑戰"布洛格我最笨"好了XDDDDDDDDDDDD
推 Cipram:op301一句話就幹掉這本了～
推 ag629:套句重金屬之旅導演說的：
→ ag629:身旁有四萬的金屬迷 沒有你我們也很好過！
→ rockheart:老艾以三種身份進入搖滾名人堂三次，說他是搖滾我覺得沒
推 AnthonyL:Eric Clapton在重金屬/硬式搖滾/抒情/藍調都有一席之地~
→ szuta:吉他社跟熱音社戰爭的延續?
推 Hollowcorpse:他的言論...很重要嗎?? XD
推 MARTY007:別鳥他啦 這年頭一堆嘴砲 幹他才shit咧!
→ dismember:你要嗆誰挺誰隨便你  但是懷疑eric clapton不是搖滾樂手
→ dismember:只能建議你多聽點東西再來放炮........
推 tom79621:大家這樣說他 跟他這樣說閃靈  似乎沒差多少阿
→ Cipram:沒差多少無窮迴圈
推 joe6304105:插很大
推 blanki:\m/( ′皿`)「搖滾，是一種生活的態度」(′皿 ‵)\m/
推 Renk:                                 熊庹
推 LongHair0315:作者吐閃靈、原PO吐作者、推文有吐作者有吐原PO；哈
推 ddtmc:你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。
推 blanki: 吸    鳥鳥          中
推 wiredo:樓上特歡樂
推 Gotthard:這種歲數聽不下閃靈也是正常的吧，像我就聽不慣NWOAHM~
推 joe6304105:我也聽不慣eric clapton 但我不會說他是狗屎
推 erichisoka:話說我今天好像才看到那本書.....
推 apoc28:老實講 這樣跟被罵了就跑回去取暖的五迷之類也差不了多少
推 wiredo:老艾有跨界啊
推 wiredo:想到老艾後期還嘗試R&B跟電氣呢!!!
推 DJYeh:書罵閃靈 = 原po罵書；豬吃噴 = 人吃豬
推 wiredo:然後政府吃人　唉
推 Gotthard:我來下碗麵吧 (菸)
推 wiredo:其實這題材就是聽老東西的覺得新東西鳥沒味道
→ wiredo:聽新東西的覺得聽老東西的古板不懂欣賞　沒勁
→ wiredo:相信這題材還可以再吵個一百年
推 Gotthard:閃靈上了本期Terrorizer封面，但是在內文被酸了~吱吱~
推 wiredo:翻譯一下呀
推 ddtmc:閃靈版主喜歡吸鳥鳥 好鈣
→ Gotthard:版主狀態：吸    鳥鳥          中 (無誤
→ askamow:每個當然都有自己喜歡或討厭的東西，我只是無法接受那種
→ askamow:透過公開媒體，以及不雅字眼評斷他人的這種行為
→ askamow:民粹、取暖？我想如果連這種用不雅字眼公開罵人的東西都不
→ askamow:能在討論區討論，那好像也有點奇怪@@
※ 編輯: askamow         來自: 220.136.79.143       (08/22 08:40)
→ askamow:Eric Clapton的部分是小弟學藝不精，已修正內文<(_ _)>
→ kenshinsandy:妳的女神不過是我的路人
推 VaderChuLip:我反對取暖行為，支持大舉公幹～ㄆㄆ
推 miabcd199:戰力比蛆蛆還弱
推 bule1212:來攻幹XDDDDD耶XDDDD
推 VaderChuLip:做人要有骨頭！想戰就不要怕被罵民粹！
推 joe6304105:有夠孬  昨天留的言被砍掉了
推 Akademic:他評MJ的文章也是充滿偏見 還裝作自己很懂 噁心
推 dreamerXYZ:不喜歡這傢伙
→ dreamerXYZ:看了一下他網誌  跟郭冠英一掛的 這種水準不意外了
推 hydeaya:中時部落格很多這種掛
推 goregrind:作是可以批評啦 但是用這些超級外行人的批法就顯的很蠢
→ goregrind:如果今天他是說,什麼美式新浪潮成分太多與交響黑金屬初
→ goregrind:衷相去甚遠,那就沒問題了. 只是舉例
推 wiredo:狗幹前也要做功課啦
推 gundam0079:這死老頭是不會用GOOGLE還是維基攝取養分就對了
→ gundam0079:抱著自己的黑膠自以為博大精深
推 abcd11001100:高級音樂人水準不過如此爾爾
推 hydeaya:老實說看到寫齊柏林以經人老珠黃，肚皮下垂，音樂只能回億
→ hydeaya:已經讓我有想摔書的動作，內容一堆英文歌詞佔版面是??
推 ddtmc:前衛大師都比他強..
→ NewCop5566:鄉民都不只會幾個強力和弦
→ MostAlone:我看到文章標題是「搖滾，是一種生活態度」就懶得鳥他了
推 hydeaya:樓上，我看到那句也蠻想笑的~
推 Gotthard:「搖滾，是一種生活態度」這句話不是之前大家都在喊？
推 Gotthard:搖滾已經退化成一個電腦裡MP3的資料夾名稱了嗎？ㄎㄎ~
→ Gotthard:「搖滾，是一個資料夾！」
推 gogostussy:這種人沒必要為他浪費口水 高高在上自以為的
推 shin770107:樂評界的糗爺(=李亦申=裘必勝=朱子)!!
推 Dunkelheit:恩? 那句話這邊一堆人不是很愛喊? ﹨(╯▽╰)∕
推 blanki:自從態度被台啤搞爛後XD 大家對這個字避之唯恐不及XDDD
推 killer9619:請他隨便用他的Fender solo一段再看看有沒有資格