Re: [討論] 關於新版規

[tamataco (~他媽他口~)]

原本要睡回籠覺了
來火箭板一看居然討論得那麼激烈

其實公說公有理，婆說婆有理，剛好也看到了版大的討論內容，所以我來幫忙整理。

首先請各位拿掉"台灣"或"大陸"的有色眼鏡，平心靜氣~

這完全是一個"讀者為大"還是"分享者為大"的立場問題
很不幸地，雖然照理講"分享者"的貢獻大於"讀者"，
然而在任何論壇上"讀者"人數都遠多於"分享者"。
秉持著"服從多數"的精神，板主希望能維持多數人希望的"良好閱讀體驗"，
方且訂定新板規控制文章格式，以精鍊火箭板的文章品質與數量。

然而，許多從大陸論壇轉貼的好文章，通常讀得很累，但內容好，多半是長文。
這對於轉貼分享者來講，要一一將原名轉譯為英文是費工的事，
會減低動機，有人說這有點削足適履味道，
然而不轉譯的話，卻會有更多人失去閱讀的動機，也是白費心機。

發文佔主動，讀文為被動，主動可控制，被動不可控制，
我想樂於分享是好事，然而分享的內容若無法被接受，也是徒然。
火箭有姚明，"中文新聞"自然不會少，但若每一篇都貼來，素質參差，
也是增加大家的負擔。

我想肯定homocat大對於火箭板的貢獻，包括每次的神速盒子，
只是我想板大也有板大的用心與苦衷，火箭板的討論品質需要大家共同來維持。

其實我是建議一些折衷啦，例如兩頁以內的文章其實可以採取括號註記的方式，
上下翻查也不是很麻煩的事情，只是希望各位很會貼新聞的朋友篩選一下品質。
多頁以上的文章，我想排個板、改個名更彰顯用心，大家也會更尊敬你的分享。

至於隊名(ex.森林狼隊、熱隊)和術語(搶斷、蓋帽、打鐵)我覺得可以跟人名分開討論，
如果要辦投票的話，也可以分開投。

身為一個平常只會在火箭板打嘴炮的鄉民，對板務其實沒多大貢獻，
在此提供一些想法與意見整理，希望大家都是為了這個板好，能找到妥協方式。

另外身為一個道地台灣人，我真的覺得其它台灣朋友沒必要一直強調這兒是台灣的站。
網路無國界啊，大家彼此尊重，但我覺得貼簡體字之類的就太不尊重了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.53.123
推 homocat:慚愧，前面說過，我會參與討論，純粹是閒的
→ homocat:我現在只看新聞，很少往這裡轉發新聞了，怎樣對我無甚影響
推 yesc:我想篩選新聞品質在本版不是問題XD
推 small2th:推～ 不過其實我不太懂 兩頁的短新聞改掉音譯比起長文不
→ homocat:我對NBA各隊球員都較熟悉(特別是火箭)，是否原名與我無礙
推 small2th:更快嗎 怎麼反而短文不用長文需要 不太懂 orz
→ homocat:不是不能改，而是認為改了不好，譯名(英文名)是通用的
→ tamataco:我也有想過..只是一方面方便 二方面...有人看不懂英文???
→ homocat:對于任何翻譯者來說都是直接拿對方原名更容易些
→ tamataco:天曉得 總是得留點中文吧 雖然照理講看NBA應該都要懂英文
推 small2th:英文名才是通用的..像暱稱也只在PTT通用 外面沒人看的懂
→ tamataco:對我當然是沒差啦
推 small2th:短文新聞我倒是覺得更應該改 因為根本不花時間....
→ homocat:為什麼多數新聞還是用費力的譯名+原名？其中沒有原因？
→ homocat:對于翻譯者來說，有比照抄對方名字更簡單的事情麼？
推 yesc:版面搜索“莫雷”“費根”就可以查到一堆違反“版規”的新聞
推 small2th:照抄英文名不是更快更專業？也不會造成大家誤解
推 homocat:照抄英文名肯定是更快，但絕不專業.
→ homocat:最不造成誤解的方式就是原文全抄，不做翻譯
推 small2th:莫雷 費根都在火箭版常出現 算暱稱通用 是逼我作暱稱
推 small2th:對照表嗎...那不是更麻煩 基本上內容只有一點點沒改到
推 small2th:我們版主根本不會抓 也沒你們想的那麼嚴
→ homocat:會抓也不會有人怕，只是覺得簡單的事情搞那麼復雜幹麼？
推 small2th:我們就是要給他很簡單 所以統一標準-改原名 暱稱OK 很難?
推 small2th:我才想問簡單的規定搞那麼複雜幹嘛.....
推 chrislux:是說 既然照抄英文名更快 那事情不就結了
推 homocat:很簡單，我被你說服了.然後，吃飯去
推 yesc:那就還是不接受“音譯帶英文”的通行做法咯？
→ homocat:更快，但絕不專業.
推 small2th:第一次聽到英文名不專業的說法...
推 chrislux:倒是無所謂，既然有共識用英文貼的人方便，那表示很ok的
推 yesc:我們更簡單，版主不接受，我們不轉就是，
推 homocat:英文名本身沒有專業不專業，但對于翻譯來說，不專業
→ yesc:誰覺得全文逐個替換順手誰去做，損失的還是版友
→ chrislux:我只是覺得翻譯是方便中文閱讀，改英文名也只是方便認識
推 small2th:每個隊版外電都是用英文名 總版也是  不專業？
推 barkleyc:我不覺得會嚴重到造成板友的損失
推 barkleyc:說真的一堆中文譯名的文章總是沒啥人討論
推 barkleyc:這是我近幾月收錄精華區親自看過火箭板上千篇文章的感想
推 chrislux:是這樣沒錯 外電總是比較好
→ homocat:是不是專業，看出版的那些刊物就知道了，外國文都原名？
推 small2th:所以PTT的NBA球迷根本很少看籃球雜誌了 因為PTT更快更專
推 small2th:業～
推 chrislux:也不是這樣說啦 談專業就談遠了 是說"通用"
推 yesc:該說的都說了，給個痛快話吧，是非題
推 homocat:ptt所翻譯的外文一律是把外國人名譯成英文，包括M.Ming
→ chrislux:名子用英文的原因是，他是名詞，大家一定看得懂
→ yesc:版主群是否接受“音譯帶英文”的通行做法？ Yes or No?
→ homocat:一個翻譯不專業網站的ptt何談更專業？
→ chrislux:內容要翻譯成中文，目的也是便於閱讀阿
推 small2th:讓我們討論幾天～ liujonathan版主比較忙 等他有空再來討
→ homocat:yesc,別這樣，接受不接受都沒什麼大不了的，別搞得像逼宮
推 small2th:論這件事～ 會給你們一套標準的～
推 yesc:homocat，我只是想把問題簡單化，扯專業不專業沒個結果的
→ homocat:什麼結果就什麼結果