推 homocat:跟是不是陸聞關系不大，是譯名的問題 01/15 12:38
→ homocat:況且我也不是第一天來，尊重版規同時，能不能也有發言權？ 01/15 12:40
→ homocat:如果版面僅僅是版主的後花園，blog，那不來也罷 01/15 12:41
推 barkleyc:樓上你如果要這樣認為我也無話可說囉 XD 01/15 12:42
推 barkleyc:從頭到尾就只是希望大家po文能順便配合 01/15 12:42
推 barkleyc:不知道你一直把事情複雜化的理由是？ 01/15 12:42
→ homocat:如果版面僅僅是版主定個規矩，大家無條件遵守，b大也不會 01/15 12:44
→ homocat:呆吧，甚至連爭議都懶得去做，直接用腳投票，離開就是. 01/15 12:44
推 chrislux:討論是正常的也是合理的，只是改成現在板規的做法， 01/15 12:48
→ chrislux:似乎只是更方便而已，而且更多人接受，何樂而不為 01/15 12:49
推 yesc:Q大你這樣說就不對了，尊重與質疑和建議是可以并存的 01/15 12:50
→ yesc:我看新版規是矯枉過正，連“音譯帶英文”的通行做法都不接受 01/15 12:57
推 barkleyc:to樓上 理由很簡單 你放一次英文 下面還是一堆中文譯名 01/15 12:58
推 barkleyc:現在重點不在於大家看不懂 而是直接打英文會讓大家方便 01/15 12:58
推 dmdjjj:怪勒 名字改英文有啥問題嗎 大家都看懂不是很好? 01/15 12:59
推 barkleyc:還是你想要整篇都“音譯帶英文”?那何不直接通通改英文呢 01/15 13:00
→ dmdjjj:非得要用那種怪怪的譯名 回論壇去玩嘛 01/15 13:00
推 homocat:有譯名的原因跟美國新聞不寫姚明，寫M.Ming一個道理 01/15 13:01
→ homocat:多余話不說了，一個論壇，大家方便是第一要素，即便不專業 01/15 13:03
推 small2th:推～ 01/15 13:03
推 barkleyc:全世界都知道姚明=Yao Ming..但光一個McGrady就一堆翻法 01/15 13:03
推 chrislux:麥迪!!! 01/15 13:04
推 barkleyc:基本上只有板友寄信反應某些新聞一堆中文譯名很難看.... 01/15 13:04
推 barkleyc:從來沒有板友跟我反應文中一堆英文名字很難閱讀.... 01/15 13:04
→ homocat:要命，姚明，藥名，翻譯成yao ming其實問題也很大 01/15 13:04
→ chrislux:扯遠囉，不過沒人會把要命翻成YAO MING的 01/15 13:05
推 dmdjjj:少拿中文名字跟英文名字來對比 01/15 13:05
推 homocat:我講的是翻譯都是有個通例的，第一次出現標注 01/15 13:07
→ dmdjjj:不想遵守板規就盡量去踩線 被水桶就去申訴 譯名到底對板友 01/15 13:07
→ dmdjjj:是方便還是不方便 大家都很清楚 01/15 13:07
→ homocat:包括第一次簡稱，也要標示(不然別人不清楚)，英文名標習慣 01/15 13:08
→ dmdjjj:很抱歉 那種通例事實上造成很多閱讀困難 別以為報章雜誌都 01/15 13:08
→ dmdjjj:用這種就代表閱讀很方便...... 01/15 13:08
→ homocat:總會統一到一起的，比如鄧肯，科比.. 01/15 13:08
推 yesc:那就拿NBA版現在的最新那文做例子，本版版規是否可以接受？ 01/15 13:09
→ dmdjjj:有機會自行去問問PTT上幾位幫雜誌寫過專欄的寫手 看看這種 01/15 13:09
推 stonelight:樓上你可以口氣好一點，你看看HOMO大發過多少文章。 01/15 13:09
→ dmdjjj:通例對他們來說是不是有寫作上的困擾 01/15 13:09
→ homocat:我猜是對不懂英文的人來說，譯名更方便吧 01/15 13:09
推 small2th:那篇的話不行 雖然他是台灣新聞 但既然格式都統一了 01/15 13:10
→ stonelight:麻煩是人家發文的人在麻煩，嫌是你在嫌，互相點可以嗎 01/15 13:10
推 small2th:就沒必要分台聞或陸聞 一律放英文名或暱稱 01/15 13:10
→ homocat:stone大，無礙，我發文是為了我自己的分享欲，為了自己. 01/15 13:11
推 jorden:拿總版18514跟18515比較的話 18514直接英文名不是清爽多? 01/15 13:11
推 chrislux:嘎抓大也說了，只有人抱怨譯名難看，沒人抱怨英文看不懂 01/15 13:11
推 small2th:說到麻煩 直接轉貼只要10秒 你跟我說你有多熱情幫忙...恩 01/15 13:11
→ dmdjjj:呵呵 我只看到都是轉文和box 要說寫作發文量? 01/15 13:11
→ chrislux:我覺得這不是兩全其美，發的人方便，閱讀的人也舒服 01/15 13:12
推 small2th:原本就不是自己的翻譯了 多花個幾分鐘改完再PO不是更熱情 01/15 13:12
→ stonelight:真沒有折中方法嗎?比方說一篇文章至少要中譯一次? 01/15 13:13
→ dmdjjj:等真的在寫文章需得遵守這種你所謂的"通例"時 才會知道麻煩 01/15 13:13
推 yesc:jorden，因為替換很費時間，所以18514文OP了，XD 01/15 13:13
推 DDMO:大家覺得整篇英文好讀還是簡體字好讀@@? 01/15 13:13
→ stonelight:何況標題都已經有陸聞了 不想看得可以跳過啊 01/15 13:13
→ dmdjjj:在哪裡 到底人名中譯的必要性在哪? 01/15 13:13
推 chrislux:我覺得人名要分開來談，因為人名沒有好不好讀的問題阿 01/15 13:14
→ chrislux:人名就是人名 他走到哪還是那個名子 01/15 13:14
推 jorden:我只是舉個例 18514直接英文名 比18515音譯+括號英文名 01/15 13:14
→ stonelight:dj~反之，叫柯比，喬丹，踢妹等等的不可行性在哪裡呢? 01/15 13:14
→ DDMO:我是覺得就算是整篇簡體字都無所謂,反正有人如果想翻譯就翻譯 01/15 13:15
→ jorden:好看多了 01/15 13:15
→ stonelight:同理~蓋冒，搶斷，加時等等 計較這些有很有意義嗎? 01/15 13:15
推 dmdjjj:中文譯名百百款 誰看的懂這在說誰? 熱門球星還好 非熱門呢 01/15 13:15
推 homocat:所有人名沒有中譯的話，會很麻煩，不信版友拼一下穆大叔名 01/15 13:15
推 barkleyc:stone大我同意你說的，但請問這樣板規要怎麼訂？ 01/15 13:15
推 barkleyc:難道還要分大家都知道的可以翻 大家都不熟的才要打英文？ 01/15 13:16
推 chrislux:沒人要計較蓋冒 搶斷 加時 需要計較的只有人名 01/15 13:16
推 small2th:上面那個加時是因為既然其他要改 我就提出來順便改一改 01/15 13:16
→ homocat:譯名時間長了，總有一種流傳廣的被保留下來供後人共同使用 01/15 13:16
推 barkleyc:那哪些是大家都知道的譯名？哪些是有人不知道的譯名？ 01/15 13:16
推 small2th:如果他那篇已經改了 我才不會計較那些 XD 01/15 13:17
→ stonelight:既然這些爭議都只是會出現在陸聞中，陸聞轉文一定要加 01/15 13:17
推 yesc:jorden你比較兩文的來源，前者是因為沒帶英文所以才通篇替換 01/15 13:17
推 jorden:Mutombo 01/15 13:17
→ chrislux:事實上就是沒有阿 你去翻翻之前的新聞 百百款 有夠亂 01/15 13:17
→ chrislux:尤其是中國來的新聞更是如此... 01/15 13:17
→ stonelight:標題，"宣導"大家要轉陸聞都轉成繁體用語，不想看的網 01/15 13:17
→ stonelight:有跳過即可 這樣真的不行嗎? 01/15 13:18
→ homocat:jorden,全稱 01/15 13:18
推 dmdjjj:你不會拼 那當什麼轉文大大? 嫌麻煩不會拼別轉阿= = 01/15 13:18
推 small2th:既然知道裡面有譯名或簡體 就會有一部份版友不想看 那為 01/15 13:19
→ jorden:誰會去打Mutombo全稱阿......... 01/15 13:19
推 small2th:何不統一格式 讓所有文章都可以給大家方便看不用篩？ 01/15 13:19
→ jorden:homo你是來亂的嗎? 01/15 13:19
→ homocat:會不會拼是一回事，有譯名的結果是穆大叔比Mutombo直觀 01/15 13:20
→ stonelight:dddjjj你真的不用口氣那麼嗆 01/15 13:20
推 barkleyc:大家和氣討論吧=.= 01/15 13:20
推 small2th:所以阿 你用木桶伯還代替我們又不反對 ＝ ＝ 01/15 13:20
推 chrislux:穆大叔是什麼鬼譯名阿 01/15 13:20
推 barkleyc:基本上打木桶柏 老木 這些我們都不反對 因為那大家都知道 01/15 13:21
→ chrislux:還是統一英文不是最好.... 大叔 木桶伯是綽號吧 01/15 13:21
→ stonelight:既然都已經強制陸聞要有標題了~這問題真的那麼嚴重嗎? 01/15 13:21
推 dmdjjj:很抱歉 就事論事時 反對立場總是看起來都特別嗆 特別刺眼 01/15 13:21
→ homocat:穆托姆博===年老====穆大叔？ 01/15 13:21
→ jorden:像M.Jordan 誰會去打 Michael Jeffrey Jordan? 01/15 13:21
→ stonelight:不喜歡陸聞跳過不行嗎? 01/15 13:21
推 barkleyc:而且短短幾個字並不會造成困擾 但是穆湯姆博這種就.... 01/15 13:21
推 small2th:那是他們那邊的暱稱 所以大陸通行 相同道理在這一樣～ 01/15 13:22
推 barkleyc:這問題本來就不嚴重阿 但什麼都要計較的話 討論不完啦 01/15 13:22
→ jorden:美國人 其實名字都很長 有要求三個字都寫出嗎? 01/15 13:22
推 small2th:與其跳過 改名字是一種讓全部版友受惠的選擇阿～ 01/15 13:23
→ stonelight:dddjjj你故意嗆的= =甚麼叫"嫌麻煩不會拼別轉阿= =" 01/15 13:23
→ dmdjjj:我只想知道 堅持要有中文譯名的必要性在哪 01/15 13:23
推 DDMO:"理直"跟"氣壯"是兩回事,用字和緩點方便"討論"事情 01/15 13:23
→ stonelight:small大 是讓全部讀者方便 但未必讓轉文者方便的選擇 01/15 13:24
→ stonelight:請三思 01/15 13:24
→ jorden:一般寫M.Jordan 或K.Bryant 大家就懂誰了 01/15 13:24
→ dmdjjj:轉文不就是要讓讀者看的嗎 如果真的覺得不方便 那可以選擇 01/15 13:24
推 homocat:全文都能譯，單獨人名不能譯？不怪麼？英文好，看原文好了 01/15 13:25
→ stonelight:我覺得路聞要強制有標題 違者犯板規這樣就差不多了 01/15 13:25
推 small2th:我們已經三思了...真的討論過了 至於轉文者 我相信我個人 01/15 13:25
推 barkleyc:轉文者也應該尊重讀者閱讀的便利性阿........ 01/15 13:25
→ dmdjjj:別轉呀 這不是放大絕喔....要轉就得遵守板規很正常不是嗎 01/15 13:25
→ jorden:不然寫威廉斯(Williams) 誰知道是誰 Jay? Jayson? Sean? 01/15 13:25
推 small2th:大概是這兩三年轉最多HC外電翻譯的人吧 orz 01/15 13:25
推 barkleyc:我自己在板上翻或轉外電上百篇 方便讀者真的很重要.... 01/15 13:25
推 yesc:原因很簡單，大部分轉文的來源就是“音譯帶英文”這樣的做法 01/15 13:26
→ stonelight:至於不喜歡路聞者可直接跳過 這樣豈不兩全其美了? 01/15 13:26
推 small2th:我不只名字 連用語都會改 但並不覺得麻煩阿 01/15 13:26
→ homocat:對于不懂英文的來說，jordan一詞跟天書一樣，喬丹好多了 01/15 13:26
→ homocat:大家如果看德國法國聯賽，大家看一堆名字能記住？ 01/15 13:27
推 dmdjjj:你真的覺得來這看文章的會連Jordan都不知道? 01/15 13:27
→ stonelight:附議!我每天和英國人通信做生意 但是還是從小學開始用 01/15 13:27
推 yesc:這通行的做法已考慮到減少閱讀障礙，何必要求要全篇刪掉音譯 01/15 13:27
→ stonelight:的"喬丹"聽起來親切! 01/15 13:28
→ stonelight:話說版主~看來兩種聲音都有很大支持者 你們是否該好好 01/15 13:28
→ stonelight:重新考慮一下? 01/15 13:28
推 small2th:如果整篇只有喬丹或鄧肯這種如雷貫耳的名字 我們不會要你 01/15 13:29
→ yesc:比如0rz.tw/AhoGp這樣音譯帶英文的新聞，還有閱讀障礙么？ 01/15 13:29
推 small2th:你改～ 01/15 13:29
推 homocat:有譯文的話，就不管你是什麼怪文字，都能變成我所熟悉的 01/15 13:30
推 dmdjjj:那如果要求每個中文譯名都要加上英文原名 可嗎 01/15 13:31
→ stonelight:推0rz.tw/AhoGp 摸著良心 這樣真的有障礙嗎? 01/15 13:31
→ dmdjjj:不管是文章中第幾次出現該人名 都加上英文原名 01/15 13:31
→ homocat:J.R.Giddens就算原名也沒人知道他是誰，看一眼也很難記住 01/15 13:31
推 DDMO:我的印象裡面吳大猷的書裡有提到他絕對保留人名不翻譯是因為 01/15 13:31
→ stonelight:我在台灣天天看的報紙就是長這樣 不知道障礙和在 01/15 13:31
推 yesc:homocat兄，不要偏離主題了 01/15 13:32
推 small2th:版規就是要擋會有閱讀障礙的 這種小篇的就算沒有一樣改～ 01/15 13:32
→ DDMO:尊重那個人,因為翻譯的名字和實際代表意義還是差不少 01/15 13:32
→ yesc:如果版主能接受“音譯帶英文”的通行做法，那就皆大歡喜 01/15 13:32
推 jorden:Giddens 超塞隊的後衛阿 01/15 13:32
→ dmdjjj:這就為啥報紙體育版和體育雜誌越來越少人看阿 所謂的"通例" 01/15 13:33
→ dmdjjj:其實是造成了讀者和筆者的困擾 01/15 13:33
推 stonelight:版主們 站在不同聲音的人立場 重新考慮一下吧 01/15 13:34
推 barkleyc:我個人不會很反對音譯帶英文 但是如果一篇裡出現非常多名 01/15 13:34
推 homocat:dmd,兩者未必有必然的因果關系吧 01/15 13:34
推 barkleyc:那真的很難看........=.= 01/15 13:34
→ stonelight:誠如你說的 看不慣簡體用語的人只會跟你講。但是覺得OK 01/15 13:34
→ stonelight:的人 永遠不會和你講啊 01/15 13:35
推 small2th:意見同嘎抓大～ 一切以閱讀者方便為主 01/15 13:35
推 DDMO:這次公告感覺有點突然,我也贊成先從翻譯人名後補英文當緩衝 01/15 13:35
推 dmdjjj:沒有因果關係嗎 當你同時可以做讀者和筆者 就能理解了... 01/15 13:35
推 small2th:現在是非要投票才要相信那邊才是大眾意見嗎 ＠＠？ 01/15 13:35
推 yesc:但發文者熱情被澆滅，閱讀者也沒有好處吧 01/15 13:36
→ homocat:互聯網興起，哪個國家的報紙和雜志銷量不受影響？ 01/15 13:36
→ stonelight:sm大 你不覺得看到現在為止 有這種必要嗎? 01/15 13:36
推 barkleyc:我翻外電的熱誠建築在使閱讀者方便閱讀.... 01/15 13:36
→ stonelight:0rz.tw/AhoGp sm大請你告訴我這樣的文章有障礙嗎? 01/15 13:37
→ dmdjjj:跟網路競爭又是一回事 如果你想討論這個 我們可以開別篇 01/15 13:37
推 barkleyc:轉了板友看了還寄信給板主抱怨的文章...我也不會高興=.= 01/15 13:37
→ stonelight:嘎抓大 每個人情況不同 別這樣 01/15 13:37
推 small2th:有耶 完全.... 01/15 13:37
推 DDMO:老實說在這裡投票沒有意義,因為會來一堆外來的人抹殺大陸人 01/15 13:37
→ dmdjjj:同bark 我作為筆者也是建築在閱讀方便 01/15 13:38
→ homocat:我推譯名的熱情在于為所有華人推一個公認的譯名 01/15 13:38
推 small2th:我不是說了嗎～ 版規是要檔有閱讀障礙的 那篇的確還好 01/15 13:38
推 yesc:我只希望版規不要矯枉過正，連0rz.tw/AhoGp這樣的文都算違規 01/15 13:38
→ homocat:穆托姆博 也會像鄧肯，喬丹一樣朗朗上口，被周知 01/15 13:38
→ dmdjjj:那閣下何不寫信給Stern 要他推給球員們一個統一譯名? 01/15 13:38
→ stonelight:SM大 咦?我每天看的報紙就這樣耶 我沒有障礙是我怪嗎 01/15 13:38
推 small2th:但我也說過了 版規設立就是會有一些必要損失 如果有人因 01/15 13:39
推 barkleyc:h大你還是沒搞懂 現在重點不是不知道那譯名是誰..... 01/15 13:39
→ DDMO:我覺得球迷的文字不用像球評一樣專業,所以大家想法都不同吧XD 01/15 13:39
→ yesc:sm大你覺得還好，版規套上去就是違規啊，那是不是該修正一下 01/15 13:39
推 small2th:為這樣還不願意或嫌麻煩不轉 那也沒辦法～ 01/15 13:39
推 small2th:是阿 所以要改 如果要PO的話～ 01/15 13:39
→ stonelight:到底為何不能讓不喜歡陸聞的跳過就好啊? 01/15 13:40
→ stonelight:這篇莫名其妙要爆了...= = 01/15 13:40
推 barkleyc:那又會有人說為什麼要禁注音文？不爽看就跳過阿 01/15 13:41
→ yesc:為何不先接受“音譯帶英文”，如果還有問題再說呢？ 01/15 13:41
推 chrislux:事實上就是沒有華人公認的譯名阿 01/15 13:41
推 small2th:阿....我已經回在上面了 自己爬文吧 01/15 13:41
推 barkleyc:為什麼要規定文章不能少於20字？不喜歡就跳過阿 01/15 13:41
推 homocat:我很清楚，正因為不統一所以才附英文原名 01/15 13:41
→ yesc:sm大，我說的是修正版規 01/15 13:41
→ stonelight:嘎抓大 這兩回事吧 陸聞是有標題的!何必扯到注音文? 01/15 13:41
推 barkleyc:板規很簡單的規定大家統一都用英文不是比較方便？ 01/15 13:41
推 small2th:那就請你再把中文譯名刪掉 謝謝～ 01/15 13:41
推 barkleyc:難道還要規定說 音譯帶英文可以 但是出現超過20次者不行 01/15 13:42
推 barkleyc:板規還得附註 火箭球員/名人堂球員 用譯名可以 其他不行 01/15 13:42
推 small2th:那我可以說 我標題註名注音文 不喜歡跳過？ 01/15 13:42
→ stonelight:我覺得都已經有大大標題寫在那裏了。和注音一行文不同 01/15 13:42
推 barkleyc:這樣的板規 有人會仔細去研讀嗎？需要搞的大家都麻煩嗎？ 01/15 13:43
→ wxynod:我是覺得原文上修改不太好﹐英文外電都是引注的﹐中文的其 01/15 13:43
→ stonelight:SM大我覺得你強詞奪理 有[注音文]這個標題選項嗎? 01/15 13:43
→ wxynod:實也應該引注。直接修改不太合適。 01/15 13:43
→ stonelight:陸聞都已經是設定的標題選項了 為何不可行? 01/15 13:44
推 barkleyc:如果少數板友這麼堅決反對，那就直接辦投票吧 01/15 13:44
→ jorden:贊成投票表決 01/15 13:45
推 barkleyc:板規再怎麼訂一定都會有人有意見 那就投票少數服從多數 01/15 13:45
推 small2th:是嗎 有人規定說陸聞就一定可以放譯名嗎？ 01/15 13:45
推 homocat:既然已經少數版友了，何必投票？ 01/15 13:45
→ stonelight:嘎抓大 贊成 但是選項要標註清楚 我相信大家都會遵守 01/15 13:46
推 small2th:OK 投票吧～ 大部分人的意見不管如何我們都接受～ 01/15 13:46
推 forwind:我覺得大家主要還是想靠北陸聞 台灣報紙寫中文人名多久了 01/15 13:46
推 barkleyc:homocat你不覺得這樣鑽牛角尖很沒意義嗎? 01/15 13:46
推 barkleyc:有人規定反對的就一定要再推文裡討論嗎? 01/15 13:47
→ homocat:就以10892那篇作為界限吧，內容OK，譯名(英文名) 01/15 13:47
→ stonelight:for大 我就是這樣想啊 明明在台灣每天看的報紙也都降 01/15 13:47
推 dmdjjj:投票吧 01/15 13:47
推 jorden:............... 有無言到 怎樣都不滿意 到底要怎樣啊? 01/15 13:48
→ forwind:Jordan在台灣老早就變喬丹 喬登 哪有人靠北過..這麼多年 01/15 13:48
→ homocat:外如是翻譯外電新聞，發文要有英文原文鏈接，以供查証 01/15 13:48
→ forwind:可是當McGrady變麥迪 阿里納斯時...一切都變味了 01/15 13:49
→ stonelight:推10892篇 01/15 13:49
→ forwind:基德 坎普 裴頓 皮朋 都幾百年的事了 現在才吵這問題XD 01/15 13:50
→ forwind:大家內心深處的聲音 兩岸關係真的才是原罪 :P 只是不承認 01/15 13:50
推 dmdjjj:等投票結果出來再說吧 說明哪些為界限也該是板主發功告的工 01/15 13:50
推 homocat:直接拿以供10889這樣的例子就不用投票的，我都反對... 01/15 13:51
→ dmdjjj:作 不是板友在推文說說而已= = 01/15 13:51
→ forwind:早年資料都是歐拉朱旺 你寫Olajuwon還有人看不懂勒 01/15 13:52
推 barkleyc:.....跟兩岸有啥關係 別再扯不相關的事情了 01/15 13:52
推 DDMO:是阿@@不過那也跟以前沒網路有關啦,現在說真的誰看報紙阿@@ 01/15 13:52
推 stonelight:推for大的觀點 誰說現在這些譯名以後不會變成通則? 01/15 13:53
推 homocat:其實我倒是覺得凡是翻譯必須譯名(原名)才專業，版規強制 01/15 13:53
→ stonelight:DDMO ...我~__~(舉手!) 01/15 13:53
→ homocat:這樣慢慢就會找到共同點，真正的信達雅的譯名總會出現 01/15 13:53
→ DDMO:@@~~ 01/15 13:54
推 barkleyc:............. 01/15 13:54
→ DDMO:報紙的體育新聞資訊量實在是太低了= =~ 01/15 13:54
推 jorden:專業................ 01/15 13:54
→ stonelight:我每天進公司必看兩份以上報紙XDDD 01/15 13:55
→ DDMO:在沒有結果前要不要來個置底版規討論區??不然版面這種文一堆 01/15 13:55
推 yesc:投票作甚？新版規因通篇譯名不帶英文造成閱讀障礙而起， 01/15 13:55
→ yesc:那就先禁“不帶英文”好了，以觀后效，何必矯枉過正？ 01/15 13:55
→ stonelight:不過不只看體育啦 工商 時事等..報紙是有價值的 01/15 13:55
推 DDMO:其實我只有特別指體育新聞啦,其他的版面我不予置評 01/15 13:57
推 forwind:說真的我比較讚成英文原名 :P 但我也知問題在哪 :P 01/15 13:58
推 homocat:體育新聞最重時效性，有了直播，誰看錄播，甚至一周後評論 01/15 13:59
推 jorden:建議版大選項 1.音譯 2.音譯 +英文名 3.直接英文名 01/15 14:00
推 yesc:我承認接受“音譯帶英文”偶爾會出現長文后段需翻前找原名 01/15 14:00
→ jorden:讓板友來選 01/15 14:01
→ yesc:但綜合比較起來，已經是皆大歡喜的最優選擇了 01/15 14:01
推 DDMO:誰是板友?? 01/15 14:02
推 stonelight:jorden~2的選項 要註明像0rz.tw/AhoGp 為標準 01/15 14:02
→ DDMO:大版跟小版很多作法沒辦法一起比較 01/15 14:02
推 jorden:一起打板球的朋友(誤) 01/15 14:03
推 yesc:我相信接受“音譯帶英文”和“全英文名”的反彈肯定比現在小 01/15 14:04
推 dmdjjj:所有譯名(不管出現幾次)都加英文那才真的算皆大歡喜 01/15 14:04
→ DDMO:呵呵,選舉很讚阿,但是我們的版友只怕敵不過一群鄉民 01/15 14:04
推 barkleyc:dmd大 那直接都改英文不是比較快嗎...XDD 01/15 14:05
→ dmdjjj:硬要加中文譯名 某花都阿= = 01/15 14:05
推 barkleyc:我想大家對於另外幾點公告應該沒意見吧 簡轉繁/附上連結 01/15 14:06
推 yesc:b大，沒問題 01/15 14:06
推 jorden:附上連結是應該的吧 01/15 14:07
推 temma:沒想到火箭版也有不是來福文的文章會爆的@@" 01/15 14:12
推 small2th:問一下 yesc你說的“音譯帶英文”是指第一次有就好 還是 01/15 14:21
推 small2th:只要後面出現球員名都是“音譯帶英文”？我們要設選項 01/15 14:21
推 yesc:第一次有就好，像0rz.tw/AhoGp這樣，是通行做法 01/15 14:23
推 nba1ook:選項4.只禁沒有英文名 後續中文名稱起挪抬... XD 01/15 14:24
推 small2th:挪抬XD 01/15 14:25
→ nba1ook:對我來說 我覺得中文譯名不方便 只是因為容易雜在文章中 01/15 14:25
→ nba1ook:空一格挪抬就很清楚... 可以吧...我是台灣網友 01/15 14:26
推 small2th:我不太懂你的意思...@@ 01/15 14:28
推 nba1ook:"莫雷(Daryl Morey)表示:....., 莫雷 說xxxxx" 這樣我OK 01/15 14:31
推 barkleyc:我了解 但是要再多這種選項會沒完沒了ㄟorz 01/15 14:32
→ nba1ook:"Morey表示:......,Morey說xxxxxxx" 這樣也行 01/15 14:32
推 barkleyc:中文譯名很不方便閱讀有個原因就是因為通通連在一起... 01/15 14:32
推 barkleyc:短如喬丹、莫雷都還好 但當譯名很長的時候就很恐怖.. 01/15 14:33
→ nba1ook:但是"莫雷表示:.....,莫雷說xxxxx"" 文字內容就容易跟名字 01/15 14:33
→ nba1ook:混在一起...所以我覺得要用中文譯名不是不可 前空後空即可 01/15 14:34
推 small2th:SOGA～ "八爺說我們是硬漢" 這樣你看不舒服嗎？ 01/15 14:34
推 barkleyc: "八爺 說我們是硬漢" 這樣又會覺得斷句斷很怪.. 01/15 14:36
推 sssfrost:這什麼奇怪的觀念...惡法亦法？不滿版規就去申訴吧 01/15 16:25
→ sssfrost:版主群的做法也很奇怪，h 版友的方法是最正式的，妳們 01/15 16:26
→ sssfrost:為什麼一定要強迫禁止？到底差別在哪，都有英文不是嗎？ 01/15 16:26
→ alex1009:哪來最正式 那看到文章後面純譯名 還要再回頭找原名嗎 01/15 16:55
推 stonelight:樓上 請翻開幕前台灣所有報紙，幾乎都是那樣 01/17 23:43
→ stonelight:這樣應該算正式了吧? 01/17 23:43