※ 引述《garship (skywalker)》之銘言：
: 在這次的討論串中，版主扮演了緩衝的角色，在此致謝。
: 但同樣的，版大也因為自己對球隊發展的立場，而有了一些言論。
: 做為火箭隊的球迷，我認為我有在這裡發表看法，
: 而不被視為異端打壓、視為叛徒污衊的權利。
: 少部分版友沒有理性的謾罵和詛咒我不想回應，
: 但我必須要求版主嚴守中立，至少在我自己擔任版主時，
: 我極少發表一己看法，因為我是這個版面中性的管理者。
: 尤其當大家針對單一議題爭論時，我覺得版主尤其不宜介入。
首先，我對你這個標題很有意見
你如果要指責板主不中立，當然可以
我們希望看到的是事證，讓大家可以評理判斷
但我看完你這篇文章後，還是不懂你所指的板主不公正在哪裡？
你如果不指出來或是指不出來
下這標題會不會太傷人？
其次，我對於你所提板主不宜發表意見這項建議也不贊同
板主也有其發言權，就好像當總統的在320那天也可以投票一樣
板主又沒有運用特權發言，他發表那篇字型也沒特別大引人注目
也沒有強迫威脅利誘板友選邊站
你為什麼對他發表看法有意見？不解
: 不管未來是否要留下小法，都是攸關火箭隊未來的抉擇。
: 我也在此呼籲部分挺小法的網友，不要把這裡變成一言堂。
: 和我一樣不喜歡其打法、認為一個穩健的組織者更適合火箭的人也不少，
: 如果版主自己立場就已明顯傾斜、加上一些版友的強勢發言，
你這裡又提到板主立場傾斜
我身為觀眾讀者，我要告訴你，這句閱讀起來並不是正面的意思
請你斟酌用字遣詞
不然你必須要提出事證來，沒有證據這樣講太不公平
關於你提到一言堂的事情，我想這裡並沒有這種狀況
如果你講的有道理，自然會有人捧場
如果講得不周全，質疑也是免不了
BBS本來就是這樣，大家討論，智慧相長
不要把別人和你討論質疑當作打壓
你今天提出一個論點，說要交換Francis
板友就針對你這個論點詢問
好吧，那要換誰？
你既然講不出來，或者人選無法說服板友
那自然主張此論作消的聲音會比較大一點，本來就這樣
這當然不見得是你的主張不對
可能是思慮未周，或是表達能力不好
你如果對這樣的結果不滿意
應該做的是加強溝通，集思廣益，強化表達能力，盡力說服板友
然後大家知你有先見之明
今天也沒有人不讓你發言，說打壓未免太過
只是如果提出的話題漏洞太多，讓大家提不起興趣
我想還是要自己檢討一下比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.2.140