※ 引述《garship (skywalker)》之銘言：
: 在這次的討論串中，版主扮演了緩衝的角色，在此致謝。
: 但同樣的，版大也因為自己對球隊發展的立場，而有了一些言論。
: 做為火箭隊的球迷，我認為我有在這裡發表看法，
: 而不被視為異端打壓、視為叛徒污衊的權利。
今天我浸你水桶了嗎？還是在你文章的後面推了「爛文一篇、不值一看」？還是
把你的說法直接砍掉？如果都沒有的話，你在這裡「發表看法，而不被視為異端
打壓、視為叛徒污衊的權利。」應該一分一毫都沒少吧？
: 少部分版友沒有理性的謾罵和詛咒我不想回應，
: 但我必須要求版主嚴守中立，至少在我自己擔任版主時，
: 我極少發表一己看法，因為我是這個版面中性的管理者。
: 尤其當大家針對單一議題爭論時，我覺得版主尤其不宜介入。
: 不管未來是否要留下小法，都是攸關火箭隊未來的抉擇。
: 我也在此呼籲部分挺小法的網友，不要把這裡變成一言堂。
: 和我一樣不喜歡其打法、認為一個穩健的組織者更適合火箭的人也不少，
: 如果版主自己立場就已明顯傾斜、加上一些版友的強勢發言，
: 那這個版就不會有寬廣的討論空間，這是非常可惜的。
所以所有的版主都該像你說的去另外申請一個ID來發表文章？還是要直接先把自
己浸水桶？版主難道不能有發表自己看法的權力？BBS 本來就是討論的地方，說
出自己的看法，表達自己的品味，我不知道有哪裡不適合了？數字也都擺在那了
，不知道是你沒看到？還是不想看？另外，版友難道會沒有判斷的能力，他們會
無知到認為所有版主說的話對的？今天我也沒叫他們去推那篇文章，甚至連那篇
文章我都不敢 m，請問我這樣哪裡不中立？我也從沒有禁止你（或任何人）繼續
發表文章，一言堂之說更是讓我被罵得莫名其妙。你不同意我的看法，你大可以
再回文討論啊！我又不會因為這樣就浸你水桶，你說是不是？
: 重申一次，我個人覺得小法能力很夠，可以去適合他的球隊發展。
: 我也不認同某些人所說，沒有小法姚明就會打不出來的言論。
: 我也從未主張火箭僅需要一個只會把球塞進去的後衛，請某些人不要指桑罵槐！
: （這部份，我是回應湖人版某位仁兄的文章）
: 相反的，我認為火箭隊需要一個有穩定中長距離、頭腦冷靜、懂得組織攻勢的後衛。
: 他不一定要是地板型、以不一定要是強力後衛，只要能做到上述要求者均可。
: 我覺得我們可以給小法時間適應，但也可以選擇透過交易找到更適合的對象。
: 至於突破分球、撕裂防守，我相信有別人可以做到，不是非小法不可。
: 或許，小法派的球迷只要承認一件事情，那就是你們崇拜小法、珍視他的貢獻。
: 因此在情感上你們不能放棄他，於是在理智上不能思考換走他可能有的好處。
: 最後，我重申我是中鋒建軍派、也是老熱火球迷同時也是火箭迷。
: 火箭隊的防守、失誤上不能跟全盛期的熱火比，我覺得關鍵之一在後衛。
: 小法會是下一個Tim Hardaway?我們可以再給他一季半季看看。
老熱火迷對於Riley對Timmy的再造傳奇應該很熟悉吧？Timmy 在進攻上真的是有
他的獨到之處，但防守上他早已不是那個年輕的Tim Hardaway，有很多東西他已
經沒辦法給熱火防守上的幫忙了。
老熱火迷更不會忘記當年Timmy 的後場搭檔是誰吧？沒錯，是Voshon Lenard ，
一個一輩子沒有被稱讚過防守好的球員。Mobley應該不會輸給他吧？
你說火箭是輸在後場防守。不是吧?!是中前鋒吧！你忘了藍領苦工的頂級 --
P.J Brown了嗎？還是你忘了Mourning是一位防守極為出色的中鋒呢？
老熱火迷也絕對不會忘記Timmy 的三分線外一步大號三分球吧？也不會忘記熱火
的進攻戰術是怎麼打的吧？也不會忘記Timmy 是怎麼跟Mourning搭配的吧？
如果更資深點，應該不會忘記Timmy 在勇士隊時外號是什麼吧？是Run TMC 中間
的T 啊！爛仗的始祖啊！
拜託在發文章前，先做點功課吧！Timmy 在熱火時期的數據看一看，如果有比賽
看會更好。
tyreal大大並不是在酸你，你不用一看到不同意見的文章就一副別人是針對你而
來的樣子。tyreal大大也算是十分資深的熱火迷了，他說的很多東西都是他多年
來看球的結晶（不信去NBA版精華區找）對於Riley系統的瞭解也不是我們這些後
生小輩可以迄及的，我也沒拜託他去寫這篇文章，當真人家會來酸你？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.219