→ garship:請你移駕NBA版，看那邊怎麼評價你的小法吧 推 202.178.204.28 03/08
→ EddieGriffin:原來我要以大家的意見為意見啊～大大 推140.116.141.219 03/08
→ xanthorny:x是指我吧。用了這麼怪的ID真是的錯XD 推140.112.214.198 03/08
※ 引述《garship (skywalker)》之銘言：
: 你們在這裡製造的氛圍，就是一股挺小法挺到底的氣氛、
: 就是不允許任何人對他在球隊定位提出質疑的氣氛。
: 版主你隨意涉入這樣的討論，就是不適當，因為你會影響版的走向。
: 前一位版友說得好，那些反對的人去哪裡了？
: 我在別的討論區看到的反對者可多了，但為什麼這裡沒有？
: 版主你有沒有想過？
哇！原來，沒有罵支持球隊的某些球員的文章是罪該萬死的啊！有沒有看過充滿
「愛與和平」的七六人版？還是溜馬版？小牛版？國王版？馬刺版？這些隊都沒
有你口中所謂的「不適合球隊的球員」？ 大家為什麼來PTT？就是因為這裡的討
論水準比較高的地方。連線版那一套一定也要搬過來用一用嗎？
何況，你罵一個明顯功大於過的球員，然後我站出來替他講話不行？你看不到我
替JJ講話？
: 一言堂是你和其他小法派版友一起塑造的。
: 用言論、用氣氛、用主導議題的方式凝塑的。
: 我今天貼這樣的文章就是為了打破這種氛圍。
: 讓跟你們幾個意見不同的版友也勇於發表己見。
我塑造的？我今天有浸你水桶嗎？還是浸了任何一個人水桶？你要不要看看我砍
掉的 x兄那篇文章有沒有切入到題目？我是因為要打壓你才砍掉那篇文章嗎？
: 哈哈，最好是啦，我高中就愛上熱火了。
: 哈達威受限於身高，時常淪為打點的對象是沒錯。
: 但是他善於抄截、而且很少無謂的犯規。
: Thunder Dan是重要的後場替補，這大家都知道。
: 那你怎麼不提失誤？恐怕是因為這是小法的痛腳所以不提吧？
: 哈達威運球華麗過人犀利，可不會常掉球或失誤。
叫你做功課又不做！真是不聽話！要我查數據給你看嗎？
96-97那一年他的抄截是1.86次，失誤是2.77次。
97-98那一年他的抄截是1.68次，失誤是2.76次。
小法今年的數據留給你去做功課。
Thunder 跟Lenard的數據，甚至連Mobley的也一併給你去查一查。差距比較多的
真的是後場嗎？
要不要再比一比Zo跟姚明的差距？比一比Cato跟PJ的差距？是誰在扭曲事實呢？
是誰被狗熊主義蒙蔽了雙眼，反法反到底呢？火箭輸熱火主要真的是輸在後場嗎
？
: : 老熱火迷更不會忘記當年Timmy 的後場搭檔是誰吧？沒錯，是Voshon Lenard ，
: : 一個一輩子沒有被稱讚過防守好的球員。Mobley應該不會輸給他吧？
: : 你說火箭是輸在後場防守。不是吧?!是中前鋒吧！你忘了藍領苦工的頂級 --
: 坦白說兩個都是大洞！不然我不會提出跟公牛交易的構想！
: : P.J Brown了嗎？還是你忘了Mourning是一位防守極為出色的中鋒呢？
: : 老熱火迷也絕對不會忘記Timmy 的三分線外一步大號三分球吧？也不會忘記熱火
: : 的進攻戰術是怎麼打的吧？也不會忘記Timmy 是怎麼跟Mourning搭配的吧？
: 你憑哪點說我忘記？作為熱火長期九年的球迷，以及萊里十二年來的支持者。
: 我是不會忘記的，我更是莫寧的頭號支持者，他生病還寫信去鼓勵他。
: 你有什麼資格懷疑我？而且這跟我們的討論有啥關係？
這跟你說火箭輸熱火主要是輸在後場有莫大的關係。況且我也沒說你不是熱火迷
啊！我只是提醒你別忘了熱火是怎麼打的而已。
: 說真的，我們除了看數據外，更重要的是掃除心裡眼底的樑木。
: 不要被英雄崇拜蒙蔽了雙眼，拒絕承認其不足之處。
: 不要別人提出更動的構想，就好像是要毀了火箭一樣。
這應該是在說你自己吧！反小法反到毫無理智可言，連火箭是輸在後場這種話也
說的出來，比比數據先吧～大大 <(_ _)>
小法對火箭的貢獻我已經講得很清楚了，真的是大大您口中的「被英雄崇拜蒙蔽
了雙眼，拒絕承認其不足之處」嗎？
說到這，你的回文還是遲遲沒出現，光只在這邊吵架有意義嗎？我們期待您的好
文啊！大大。<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.219