[討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉

[SincereBob (誠實老包)]

首先是一哥。
老包曾經在去年轉播文多次提過，一哥終究就是個替補料，
Alston換走時，也像許多版友一樣哀嚎。
不過現在一哥的表現非常令我意外，打球好像嗑藥的電音三太子一樣，
連續兩場在不同項目創下生涯新高，老包真的看走眼了。

其次是洗衣店。
老包以前曾經在轉播文吐過他槽，因為JVG說他日後的成就會在Scola之上，
我就說JVG看走眼了，洗衣店要比老人球強得等下輩子。
不過現在洗衣店可說打出身價，雖然難說比Scola強，
畢竟老人球的經驗，特別是傳導方面，仍然不是洗衣店可比的。
可是他衝撞籃框的直覺與生俱來，中距離也越來越出色，
再次證明老包沒有拿籃球當飯吃是正確的，因為沒有眼光。

不過老包也有正確的時候，譬如始終覺得阿泰不是火箭的解答，
還有認為Wafer也不會是稱職的補充，因為防守和自私的態度。
前陣子老包看了場歐洲籃球，奧林帕斯對某L開頭的球隊（發不出來），
Wafer是奧隊的替補，當時平均得分不到八分，看了整場比賽，
老包深深佩服莫神不續約他是無比正確的，因為完全沒進步，缺點離開火箭系統全部暴露
還有當歐陸第一控衛帕帕盧卡斯上前訓誡他不該無端停球被包夾失誤時，
Wafer居然頭也不回走開，看來他嗆矮鬥人的習慣帶到歐洲去了。
相反地，前金塊隊員Kleiza就真的有本事，全場就看他打了。

順便，老包想徵求一下可以幫忙代燒比賽的版友，上個球季多虧蛋大，
可是現在蛋大生意興隆，難以分身，因此想徵求新版友協助。
意者請寄站內信，在此再次謝謝蛋大一個球季的照顧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.16.59.114
推 small2th:我倒是一開始就滿看好一哥的 畢竟有速度有外線有心臟
推 moon2009:我記得洗衣店有一場從鄧肯手中把籃板搶過來
推 AaronBrooks:  我接受你的道歉。
推 mariandtmac:樓上真有氣度 不愧是一哥
推 forwind:我笑了XD  一哥好樣的
推 hiten:推一哥
推 EeLong:或許一哥跟yao就是不對盤，沒了yao，一哥就大爆發了
→ IBelieveIAm:洗衣店跟Scola不同型壓 很難比較
→ IBelieveIAm:去年我也只看好洗衣店 覺得AB只是敗球王 火箭是練來
→ IBelieveIAm:洗數據交易的
推 WILLY955230:講真的，去年我也覺得是敗球王+1，可是其實我絕得如果
→ WILLY955230:是用alston交易，我倒是持非常的贊成的意見，雖然那時
→ WILLY955230:全隊只有街球王比較在狀況內，導致交易時大家哀聲連連
→ WILLY955230:但是1來，以他的身手，年紀大後真的沒什麼人會要= =，
→ WILLY955230:道時更難擺脫，第2是因為小ab當時與wafer是火箭，我絕
→ WILLY955230:得唯二有速度，有活力的人，反而可以位火箭注入新的元
→ WILLY955230:素，增加戰術的可變性，只不過當時ab的出手選擇真得有
→ WILLY955230:哈哈，講錯，是交易接球王 然後扶正ab
推 small2th:其實當時不想skip走最大的原因是情感問題...不然考慮年紀
推 small2th:薪資 AB在他受傷那幾場打出身價 在加上他表現是幾年來高
推 small2th:點 賣像最好的一刻...這些因素加起來完全可以理解莫雷為
推 small2th:何要交易他 甚至很剛好的魔術缺先發PG 蘿莉有拿的到.....
→ small2th:但最主要還是愛逗人和莫雷相信一哥扛的住先發！
推 zaq1xsw2121:矮逗人在關鍵時會排出雙衛穩住戰局 敗球的場面少多了
推 a127n:去年看到skip走我其實還滿高興的...=.="
推 jorden:有布丁狗 忘了wafer吧
推 temma:街球王走我也很難過，但換來的蘿利越來越讓人喜歡！
推 kendle:蘿利會的招式我們街球王全部都會，而且還可以做的更好！
→ kendle:說他老？他幾天前還拿下大三元哩！！！
→ WILLY955230:喔 所以呢??
推 small2th:可是他的薪水打替補太浪費 你總要找個方法解決
→ small2th:如果都這麼一條線思考還要莫雷幹嘛 XD
推 kendle:樓上你的"他"是誰？AB的薪水一直都很低唷！
推 fox0922:他是說Alston
推 temma:版主一哥指的是街球王吧
推 small2th:k大我是回你說的他阿 ~"~
→ kendle:街球王在的時候又不是替補Orz
→ fox0922:......他是說扶正一哥的話 Alston去打替補 薪資太高
推 small2th:我的意思是 要扶正AB勢必skip要替補或交易 當然我知道你
推 small2th:意思是AB那時還不足以先發 不過去年skip受傷AB頂先發的那
→ small2th:幾場可是打的很棒 而且還是要強調那時候的時機真的是這幾
→ small2th:年最有機會交易走skip的 莫雷等很久了吧 Orz
→ temma:真的是天時地利人和，之前交易街球王的傳言每年都有，但後來
→ temma:都是不了了之，大概是沒有好貨色或是人家不想要
→ WILLY955230:這只能證明，他的眼光真的比球迷都好，能看見球迷所看
→ WILLY955230:不見的情況，不然可能擺脫不暸alston
推 small2th:應該是說  他們離球隊最近又是專家 球隊誰打的好誰有潛力
→ small2th:他們資訊最充足
推 temma:莫雷的眼光，來自於他們team專業的數據整理
推 kendle:喔，small你的意思我看懂了。                不過話說回來
→ kendle:莫雷要丟掉接球王是因為當時口角事件，而不是什麼眼光好。
→ kendle:如果Skip面對記者時能閉上嘴巴，我相信他還是會在隊上的。
推 small2th:那要怎麼解釋每年休賽季都準時上演的skip交易流言呢？
推 small2th:skip最後都還在開季名單裡 第一個原因是他並不吸引人
→ small2th:第二個原因我想還是在休賽季火箭一直拿到沒有一個比他更
→ small2th:好的先發級PG 從MJ到後來回歸的SF3甚至小頭和盧三小 沒有
→ small2th:一個能夠真的威脅skip的先發地位...只有一哥才讓莫蕾和
→ small2th:愛逗人一找到機會就直接交易走skip而直接扶正一哥
推 small2th:他認為AB足以出任先發->最後AB也打出準明星身價 這樣不
→ small2th:說他眼光好我只覺得你標準好像有點高 ~"~
→ forwind:有時候交易看的就是不遠後的未來嘛
推 temma:街球王大嘴也不是一天兩天的事了，這不是主因啦
推 LinkiNParK:其實我也看好一哥ㄟ.....但之前很多人看雖他...
推 NT300:AB:accepted!!!
推 RaferAlston:shit
推 tracy8901:樓上別哭哭 XD
推 tracy2817038:襪!ID和我好像!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tamataco (~他媽他口~) 看板: Rockets
標題: Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉
時間: Thu Nov 19 02:03:45 2009

即便已經是上個賽季的事，
我始終認為當時交易掉RA是一件非常冒險的事，畢竟AB當時還非常不成熟，
火箭當時陣容十分華麗，即便少了Tmac看起來也是大有可為，
把當家主控，而且是打得不錯的主控交易掉實在是很可怕的事，

不過你不得不佩服Morey的眼光，雖然早知道AB就是Adelman親點的人選，
遲早會扶正，但是也為AB在playoff前無法成熟買到了Lowry這個保險，
Lowry在灰熊的成績實在不怎麼亮眼，Morey偏偏還能看上他造犯規的能力，實在很厲害，

事實上就結果來看，被逼上位的AB在去年季後賽真得學到很多，
剛好因緣際會姚明掛掉，三巨頭到這個球季全部消失，AB在半年內從替補PG變franchise
現在回頭看當初被罵翻掉的24順位，實在也是很好笑

我覺得Wafer的優點缺點就擺在那邊，得分能力不錯，會飛會投但沒有腦，
他去年真得是貢獻良多，即便我從來沒有喜歡過他，
但看他持球單打比看Ariza單打的信心還高一些，
我覺得與其說Wafer離開火箭體系就打不出來，
不如說Adelman真的是讓球員有很大揮灑空間的一個教練，
即便一開始執教時適圖改變Yao的進攻模式失敗，但我覺得是Yao本身定型了，
其實Adelman從來就沒有不讓Yao低位單打吧，只是不需要每球都餵進去打罷了。
至於Wafer，Adelman就像是:
你要打就打了吧，當球隊不需要你得分了你還亂打，就下來歇著。
至於Head，就可惜他得分爆發力不如Wafer，不然我真得覺得放了有點可惜，
不過舊的不去新的不來，今年補進綜合Wafer(爆發力)跟Head(跑位投籃)優點的布丁狗
實在是覺得過去丟掉Novak、Wafer、Head好像沒事兒一般啊~

至於Landry，我還是覺得Scola比較強啦XD
不過Landry的跳投真是出乎意料的好啊，以3M的價格來說算是很值了。

Adelman帶火箭這三年最讓我感到殘念的還是小法啊，
他在火箭根本沒打幾場球啊，身為球迷還沒辦法說服自己"小法已經不行了"
他就離開了，唉。
另外一個是Bonzi...當初一直覺得他是奪冠的最後一塊拼圖說，
沒想到連勝到一半Yao就倒了，唉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.100.196
推 justcallit:現在的火箭打的是速度戰，剛好打AB的優點都打出來
→ justcallit:真的YAO回來，進入半場陣地，AB的缺點又會浮現出來
→ justcallit:AB雖然不差，但我不覺得他是一個追求總冠軍球隊的主PG
→ justcallit:再說身材矮小單薄，始終是個無法解決的問題
→ tamataco:總共30隊也才那一個冠軍隊 AB至少在現在能擋著用一會兒
→ tamataco:RA在的時候大家也是說他不是冠軍隊PG,不過至少也挺到東區
→ tamataco:冠軍賽了不是嗎?
→ tamataco:而冠軍隊等級的PG如Nash跟CP3也沒有拿到冠軍啊
→ tamataco:AI身材同樣矮小單薄 當年也是殺到冠軍戰才敗給湖人
→ tamataco:但打爆76人的是歐肥 不是Fisher啊
→ tamataco:在AB剩下的兩年新人約走完之前不可能會交易
→ tamataco:Yao的去留的確會影響火箭的發展方向 但我覺得AB還在成長
→ tamataco:很難說MM歸來後真的會讓AB無法發揮 至少還有比RA準的外線
→ tamataco:以前的他是只要切入就一定要出手 但是現在他會分球
→ tamataco:Tmac切入能力不復以往 那其它後衛切割防線的能力就更重要
→ tamataco:重點是現在就先歡樂看嘛 本來就不被看好就更有驚喜的感覺
推 mixco:AB看到現在  也很少看到他被對面的明星PG完爆過
→ mixco:所以我不太擔心AB  真的要擔心身材的問題還不如擔心我們的
→ mixco:PF/C這一塊
推 temma:以現在先發、替補輪替陣容都很優秀的情況下，兩大主力(M&M)
→ temma:回歸後，加上教練組適時的調整上場時間，我相信可以打出更好
→ temma:、更多元、更多層次的比賽內容。速攻組沒辦法得分時，就換上
→ temma:陣地組；貧攻被打點時，就換上防守組。
→ kendle:還是不佩服莫雷的眼光，畢竟交易當時又不知道姚會掛點。
→ kendle:以上季AB的腦充血表現，貿然把他扶正說真的還太早。
推 justcallit:季後賽強隊有兩個最重要特質1.防守2.半場進攻
→ justcallit:AB的資質在怎麼打也不會強過AI
→ justcallit:當年全隊為AI打造的七六人最高點也不過那樣而已
推 WILLY955230:喔喔!!幹麻要強過他，照妳那樣說現在是不是要趕快把ai
→ WILLY955230:簽過來????反而ab也強不過他  囧
→ WILLY955230:ab比ai好的一點就是態度!!至少他不會像ai那樣要求
→ WILLY955230:光這點來講ab就比ai適合火箭了，打球不是只有實力強，
→ WILLY955230:態度也是要有的，不然沒人簽在怎麼強還是無用武之地
推 justcallit:我沒說AB不適合火箭，他是適合"現階段"火箭
→ WILLY955230:我覺得會拿ai跟ab比不外乎就是因為兩者的類型相近，但
→ justcallit:所以我個人認為火箭想角逐總冠軍，未來還是在lowry
→ justcallit:有防守，能打出穩定半場進攻，接著就是練看天吃飯外線
→ justcallit:ariza能花一個球季練起來，也很期待lowry做的到
→ WILLY955230:其實講lowry是未來我不反對，但恐怕那時已經不是現在
→ WILLY955230:的火箭了，明年mm都不知道會不會留下，加上一堆球員到
→ WILLY955230:期，表現好的別對高價就簽走了，要全留下也是個問題
→ WILLY955230:所以可能到那時又要再重新適應陣容跟打法
推 small2th:AB和姚還不一定不合吧 只是他們還沒有夠多時間磨合
→ tamataco:未來...AB的可能性還是比Lowry大些 AB有的東西別人學不來
→ tamataco:不懂那麼不看好AB的原因為何? 只因為身材? Lowry也是6-0
→ tamataco:以半場進攻來講 AB的外線才是吃香的
→ tamataco:如果你希望Lowry只是做好RA的工作的化 那幹麻還要交易
推 small2th:同樓上
推 LinkiNParK:你把莫老大名字拼錯了! 沒人發現嗎XD? Morey才對
→ tamataco:對不起我錯了orz
※ 編輯: tamataco        來自: 220.134.46.208       (11/19 13:39)
→ tamataco:已修正
推 AaronBrooks:Just wait and see..
推 stfguess:滿懷念BONZI 的...當初覺得補進他真是神來一筆
推 Fengkui:分析得很好。
> -------------------------------------------------------------------------- <

※ 引述《tamataco (~他媽他口~)》之銘言：
: 即便已經是上個賽季的事，
: 我始終認為當時交易掉RA是一件非常冒險的事，畢竟AB當時還非常不成熟，
: 火箭當時陣容十分華麗，即便少了Tmac看起來也是大有可為，
: 把當家主控，而且是打得不錯的主控交易掉實在是很可怕的事，
這部份說過了   就是時間點問題
火箭當時是所謂的爭冠球隊
換掉過去幾年當家控球的影響會有多大誰也不知道
如果RA這麼不重要 也不會從JVG用到老K時代
看看活塞換Billups的結果 雖然兩人不能拿來比較
但是對球隊影響說是非常冒險應該是無庸置疑
從小AB和姚的搭配也證明這兩人要磨合是需要時間的
或者我再問一點
交易後一直打到姚受傷的第二輪比賽
請問小AB的表現有很好嗎?
比起上半季當替補 命中率明顯往下掉 供輸/失誤也沒有很理想
不能說姚受傷後的最後幾場表現出大將之風就說這個時間點交易沒問題
那如果姚不受傷 因為這交易導致敗北湖人不就浪費大家這一年努力?
從下半季最後幾場小AB是有復活的跡象
慢慢開始知道怎樣用速度和團隊搭配
第一輪前兩場也打很好 但是後面幾場呢?
只能說他有英雄命...
不然如果姚沒受傷 他延續那樣的表現打完湖人
就算同樣血戰七場...我相信他還是會有機會被罵很慘
剛好Tmac幾乎報銷整季
剛好Yao最後幾場報銷
所以給了AB很大的空間去發揮 但是交易的時候想的到這些事情嗎?



: 剛好因緣際會姚明掛掉，三巨頭到這個球季全部消失，AB在半年內從替補PG變franchise
這句話才是他真正大翻身的原因


: 我覺得Wafer的優點缺點就擺在那邊，得分能力不錯，會飛會投但沒有腦，
: 他去年真得是貢獻良多，即便我從來沒有喜歡過他，
Wafer上半季根本一點都不毒    他的毒是被老K半逼出來的
簡單講就是他要爭取表現去搶合約
但是老K不管他表現好壞 都會有時候直接壓縮他時間到10min
以當時火箭沒太多人有切入能力的狀況下還如此
我可以理解他的心態
如果不信 回頭去看去年上半季對湖人那場到下半季中間這些比賽
你會發現它轉移球的速度不能算很差
這問題其實同樣也出現在Landry身上
我一直覺得他應該得到更多的開火權
不管結果是好是壞 這是對球員努力且有好表現該有的正面回報
但是我只覺得老K只給過小AB這樣機會   今年則是多了Ariza


: 至於Head，就可惜他得分爆發力不如Wafer，不然我真得覺得放了有點可惜，
就是衝著這點回文
Head問題在位置
打SG太矮會被打點 連Kover都能單打他了
打PG運球傳球又不夠資格
進攻上如果單純做支援的火力砲塔是沒問題的
但是其他方面呢?
拿Ariza運球比? 請問他是什麼位置? Ariza是什麼位置?
沒給Head機會嗎 MM受傷開始整整給他三年
Ariza? 打到現在幾場? 以前他有這種角色經驗過嗎?
我不知道它能不能練起來 或者說至少達到中等切入水準
但是我知道的是 就算他練不起來
光是他的防守 他的定點三分 他的空位切入已經對的起他的薪水
Head? 對啦 運球是比Ariza好一點點
只是切進去會直接被人家包夾或者攔下罷了
自己回憶看看Head切入後有多少比例是失敗的

但是Ariza現在能不切嗎? 他就是去年Wafer的腳色
還是你想看到當年MM受傷後 完全沒人切入的狀況?
那時候Head切入很冏 我有幹過他認為他不能切入嗎
不同狀況下有不同的考量
就像今年不管AB表現好壞我都沒幹過他
因為現在就是必須他這樣打 環境不同啊
火箭現在能切入的都有缺點 包含AB Lowry
但是也就是因為這些切入才帶動火箭很多攻勢
要討論一個球員 首先先看他的定位
再看目前球隊的問題和優缺點
拿Head來比運球?

所以對某些人來說只認為
Scola中距離某陣子不準  Andersen防守很差 Lowry外線很爛 Ariza運球沒救...
Head? 當初怎麼護航的?
我本來很不想對過去且自家養成有感情的火箭球員這樣批判
但是有人既然愛爭就攤開來講
不然你去找找有沒有球團願意給Head中產的再來跟我說他控球比較好
※ 編輯: windmeow        來自: 140.131.147.76       (11/19 11:10)
推 orange78:火箭現在這樣不錯啦...讓了4000多萬了，還能有這種成績
推 tamataco:嗯 看完你的文我真的覺得你不是在回我那篇XD
→ orange78:為啥4000多萬呢....?因為我把COOK的也算進去了XDDDD
→ tamataco:你講得跟我講得好像也沒什麼衝突的地方 因為我根本沒有
→ tamataco:拿Head跟Ariza比啊  另外其實Head說矮也沒有真的太矮啦
→ orange78:如果MM都回來...T-MAC有7成功力，Ariza壓力會小一點
→ tamataco:當初他也是因為卡一個Wafer在前面自己要求被買斷的
→ orange78:我相信他的命中率會高很多
→ tamataco:Head這種類型的球員本來就不太可能拿到中產
→ windmeow:我不是回妳那篇 只是順便按 r
→ tamataco:也因為夠便宜我才說放了有點可惜啊
推 tamataco:另外我說Wafer是無腦不是獨 這兩個不一樣
→ tamataco:獨不獨是可以控制的 愛腦充是天性 這很難改變
→ windmeow:我不是回妳那篇 只是順便按 r   應該看的出來我在回誰=.=
→ windmeow:還有RA是到總冠軍賽 不只到東區冠軍而已
→ tamataco:不管怎樣 火箭放走他很大原因是如此
→ tamataco:我是說獲得東區冠軍
→ tamataco:不過還是要幹一下 Ariza運球真是讓人吐血 至少目前是如此
→ fox0922:Head是在PG這位置打了幾場? 兩隻手都數的出來 跟Ariza比?
推 small2th:最後那段風喵大是回狐大啦 他們老戰友了 XD
→ fox0922:Scola中距離不準又不能講了? 我又沒說他中距離練不回來了
→ windmeow:Head在PG打幾場你不知道? 第一年開始就開始嘗試這樣培養
→ fox0922:Andersen防守差 我也說他當替補夠用了
→ windmeow:更別說他第二年還悲慘到需要Tmac控球幫她帶過半場
→ windmeow:這樣是打幾場? 樣本數很少?
→ windmeow:Scola聽說那時候有人不只這樣批判 說他防守差沒籃板
→ fox0922:拜託 誰都看的出來控球的是T-Mac
→ windmeow:又說他外線不穩 結果呢 他抓進攻籃板績效在火箭是很前面
→ fox0922:那時候的確是這樣阿 他為了想抄球一直失位
→ windmeow:那為什麼要當家去控球? 導致後來常常發生Tmac被夾死在三
→ windmeow:分外? 不就是Head根本就養不起來
→ fox0922:沒人可用了阿 Head大學也沒打過PG 不然要怎麼辦
→ windmeow:那時候第幾年了?
→ windmeow:所以一開始我沒像你這樣罵啊 我也贊成去養他 但是第三年
→ windmeow:開始 還要等嗎 都養三年還控球過不暸半場 還打什麼
→ windmeow:你呢 現在Ariza這腳色多久 有半年一年嗎?
→ fox0922:他季後賽被震撼教育了 這種的如果沒給他信心 只會越來越慘
→ windmeow:對他這麼寬容 給他三年還要等他震撼教育回復信心
→ windmeow:那怎麼沒看到你對其他球員這樣呢?
→ fox0922:Ariza可不是只打兩三年了 我只是覺得他能用別種方式取分
→ windmeow:如果今天Tmac在 他硬要這樣打我會罵他 但是現在的火箭
→ windmeow:很對不起 不養他幹麻用中產去搶她過來
→ windmeow:我不相信大家看不出來 火箭根本就是在刻意要他這樣去打
→ windmeow:也有心理準備復出學費養他 光看最後一擊設計就知道
推 tamataco:打個岔 Head本來是SG/SF 至少我覺得他在替補SG這方面不差
→ tamataco:你們一直要拿他在PG的位置上表現來討論
→ windmeow:現在最後一擊執行者 有時候就算AB在也是由運球爛的Ariza
→ windmeow:持球進攻 為何?
推 WILLY955230:火箭的sg夠多了八= =，如果不是期望它能成為pg的話，
→ tamataco:6-3不算太矮 防守也沒很爛 不需要批成這樣吧
→ WILLY955230:根本不用用他
→ windmeow:他作為SG 進攻上我認為還算及格 問題是在防守
→ windmeow:免不了的當他打SG 就要碰到KB等Star 他沒辦法有一定威脅
→ tamataco:防守普通啦 雖然我對防守沒什麼概念 但劣勢也只是在身材
→ windmeow:只有兩種方式 進攻上貢獻更大 或者轉到PG去
→ windmeow:其實去想想前年 到最後都是誰守明星SG...都是Battier
→ tamataco:你要講得話那AB怎辦 靠得是團隊嘛
→ windmeow:可是在回頭想想老貓在的時候 我們可沒有這樣被爆
→ tamataco:這就是巴爺的價值啊  你要拿Head去比Kobe  幹麻呢
→ windmeow:這就是我說的 AB的貢獻必須在進攻上彌補他的防守
→ windmeow:可是你沒辦法啊 你不派Head守Kobe那他要守誰?
推 WILLY955230:所以當battier守sg時，head要去守sf嗎??
→ tamataco:我下課了要離開教室了 火箭贏球開心:) 大家今天愉快
→ windmeow:你要讓他上場 總要守一個人吧
推 fox0922:-.-" 陣容不一樣 老弱殘兵跟內線有大人有差
→ WILLY955230:叫head守odom八~
→ windmeow:之前就是這樣 才會被Kover爆啊
→ windmeow:如果今天Head進攻更有威脅 哪就可以容忍在防守的劣勢
→ windmeow:或者大家在想想為甚麼老K現在敢排上雙後衛戰術吧
推 fox0922:替補SG+第三PG的份 是要要求多高?
→ fox0922:Ariza今天可是先發 不說別的 他那個運球時間實在太久
→ windmeow:最後再給一點讓大家自己去想 今年火箭除了失誤 有個數據
→ windmeow:今年非常的差 自己去找出來就知道為何要他切入
推 WILLY955230:我道覺得還好欸，先發除了ab以外能運球的也只有他八
→ WILLY955230:難道要battier去運球??那不是浪費他3分冷箭的能力了
→ windmeow:如果火箭只想要他原本的能力 早就把球權都給小AB玩了
推 fox0922:我覺得應該給Scola玩 Scola照理講出手數不該那麼少
推 small2th:我覺得scola出手數取決於他的犯規速度 XD
推 barkleyc:.........
推 littlefly192:推~
推 shen0713:推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EeLong (我不是醫龍) 看板: Rockets
標題: Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉
時間: Fri Nov 20 00:21:33 2009

: 至於Landry，我還是覺得Scola比較強啦XD
: 不過Landry的跳投真是出乎意料的好啊，以3M的價格來說算是很值了。
scola是身經百戰的老球皮
去年來看scola絕對比landry強
但是今年來看已經有點打平了

1.中距離：
landry的中距離從去年就長出來了
而且scola的跳投有出手點低跟出手速度慢的缺點
從今年開始恐怕會是個分野
合約到其後scola應該會想要加薪
但是他早已到達巔峰期
未來頂多持平甚至是走下坡

如果未來面對要不要留scola的問題
在landry願意續約的狀況下
scola簽不簽約就已經不是那麼重要了

雖然我也很希望兩者都能留下
但是按照薪資結構
恐怕很難如意

2.內線能力

scola最擅長的就是轉來轉去
在一對一的時候是很猛
但是最怕被捕防蓋鍋
因為他的彈性真的挺糟糕的

相對的
今年的landry突然大放異彩
在禁區的短距離跳投勾射
因為他的速度夠快彈性又好
不僅出手點高又很難跟上

目前的禁區得分能力已經可以看得出來
landry稍微比scola出色一些了

3.籃板能力

scola是靠扎實的卡位
landry則是偏重彈性
兩者可說是相輔相成的角色特性
但是在yao回歸的情況下
yao搭配landry的效果恐怕會更出色(防守方面)

進攻方面的話
當然就要看yao願不願意跑動起來
而不是像過去那樣只會死守禁區

4.空切(檔拆)

空切空檔的觀察力
是scola比較好(經驗老到)
但是礙於速度跟彈性差
scola常常會上籃吃鍋

landry則是靠著稍佳的速度
跟極佳的彈性
空切的finish威脅能力
比scola強很多

===========
結論：
landry正在起飛
而且已經稍微超車了

--
如果我們要把磁鐵棒放進線圈          │如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走
  線圈會說          而發出阻力      │  線圈反而會說           而發出阻力
  「不!!不要過來!!」  不讓磁鐵棒靠近│  「我…我又沒有叫你走!!」  不讓磁鐵棒離開
╭─╮╮╮╮╮ ﹏                   │      ﹗  ╭─╮╮╮╮╮
│  │││││ ﹏   N          S    │        ︴ N  ││││  S  ︴
╰─╯╯╯╯╯ ﹏                   │          ╰─╯╯╯╯╯       ψfile70042

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.213.148
推 shower0713:醫龍大分析得很精闢,但scola的經驗landry還沒跟上
推 jonesking:我可以要bosh麼?
推 tintinjohn:landry籃下的進攻動作再跟scola多練.練起來就太棒了
推 HMDS:Scola可以在低位當軸 Landry還是流於自身單打
推 tamataco:我覺得Scola出手慢是他故意的...
→ tamataco:Scola的腳步、運球、傳球、快攻都不是Landry現階段能比的
推 tamataco:當然還有影帝精神
→ tamataco:他倆如果合體該有多好XD
推 NanFong:Scola的籃球智商還是高一些  Landry比較像是個勇夫
推 ADIT:Scola 智慧有高 就算他以後逐漸弱化 希望也能留下來當教父
推 LukeK:你分成四點 結果只講了Landry彈性好 一件事情
推 LinkiNParK:基本上 我覺得SCOLA還可以更高竿 他不是這樣而已
推 LinkiNParK:Scola還有一個地方還不錯  籃板卡位不錯
→ clydeli:我倒是覺得 Scola 的 finish能力比 Landry強耶...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zzahoward (Cheshire Cat) 看板: Rockets
標題: Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉
時間: Fri Nov 20 10:00:58 2009

※ 引述《EeLong (我不是醫龍)》之銘言：
: : 至於Landry，我還是覺得Scola比較強啦XD
: : 不過Landry的跳投真是出乎意料的好啊，以3M的價格來說算是很值了。
: scola是身經百戰的老球皮
: 去年來看scola絕對比landry強
: 但是今年來看已經有點打平了
: 1.中距離：
: landry的中距離從去年就長出來了
: 而且scola的跳投有出手點低跟出手速度慢的缺點
: 從今年開始恐怕會是個分野
: 合約到其後scola應該會想要加薪
: 但是他早已到達巔峰期
: 未來頂多持平甚至是走下坡
: 如果未來面對要不要留scola的問題
: 在landry願意續約的狀況下
: scola簽不簽約就已經不是那麼重要了
: 雖然我也很希望兩者都能留下
: 但是按照薪資結構
: 恐怕很難如意
我承認，Scola的中距離有時候真的打鐵，而且有時候信心不足出手也卡卡的...

出手點低也是你說的缺點，但是Scola中距離的出手大部分都是靠自己和一哥跑出來的戰

術，光是策應Landry就不知道少Scola多少個檔次，Scola是可以發動戰術的球員，Landry

目前來看火侯還不夠。

你談到巔峰期，Scola這種打法我想還有好幾年可以打，公園阿伯不是叫假的，他的方式沒

什麼會造成骨骼很大壓力的動作，有時候他可以上到接近打滿全場，可是除了放球手感差

了點以外，卡位/籃板/跑位/策應一項都沒有少，我覺得Scola沒體能，可是不能低估他的

體力。

我覺得你不能拿Landry最近高點的表現就來評斷說我們不再需要Scola，要記得，Landry

再怎樣也還是Undersize，噸位也不夠，我很難想像火箭禁區只靠Yao 海爺 Landry三個人

撐起來。

懷疑Scola對於團隊貢獻能力的話，最簡單82games上面點出了各種組合的+/-值，以火箭

禁區不太多人輪替的情況下，我覺得蠻準。

上場時間也最長的 AB/Ariza/八爺/Scola/海爺 +32

換成 AB/Ariza/八爺/Landry/海爺 -2

沒時間打太多，先參考一下。
就: 2.內線能力
: scola最擅長的就是轉來轉去
: 在一對一的時候是很猛
: 但是最怕被捕防蓋鍋
: 因為他的彈性真的挺糟糕的
: 相對的
: 今年的landry突然大放異彩
: 在禁區的短距離跳投勾射
: 因為他的速度夠快彈性又好
: 不僅出手點高又很難跟上
: 目前的禁區得分能力已經可以看得出來
: landry稍微比scola出色一些了
: 3.籃板能力
: scola是靠扎實的卡位
: landry則是偏重彈性
: 兩者可說是相輔相成的角色特性
: 但是在yao回歸的情況下
: yao搭配landry的效果恐怕會更出色(防守方面)
: 進攻方面的話
: 當然就要看yao願不願意跑動起來
: 而不是像過去那樣只會死守禁區
: 4.空切(檔拆)
: 空切空檔的觀察力
: 是scola比較好(經驗老到)
: 但是礙於速度跟彈性差
: scola常常會上籃吃鍋
: landry則是靠著稍佳的速度
: 跟極佳的彈性
: 空切的finish威脅能力
: 比scola強很多
: ===========
: 結論：
: landry正在起飛
: 而且已經稍微超車了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.133.52
推 small2th:推~
推 homocat:+1
推 temma:推推
推 bunnyman:推,昨天背靠背阿帥說這家伙累不壞,戲稱他可以連打七場
→ bunnyman:休賽期回阿根廷打比賽後回來還是一尾活龍,老人球就是穩健
推 jorden:不要忘記scola幾乎全年無休  又打高強度的比賽
推 cobenash:我也覺得四克拉還可以在打很多年,他目前的技巧我覺得
→ cobenash:還是很難有人能夠完全一對一守住他
推 quarry:中肯~
推 bank1000:推!
→ LinkiNParK:喔喔  這篇幫友柏講話XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EeLong (我不是醫龍) 看板: Rockets
標題: Re: [討論] 我要跟一哥和洗衣店道歉
時間: Sat Nov 21 01:31:19 2009

: 你談到巔峰期，Scola這種打法我想還有好幾年可以打，公園阿伯不是叫假的，他的方式沒
: 什麼會造成骨骼很大壓力的動作，有時候他可以上到接近打滿全場，可是除了放球手感差
: 了點以外，卡位/籃板/跑位/策應一項都沒有少，我覺得Scola沒體能，可是不能低估他的
: 體力。
: 我覺得你不能拿Landry最近高點的表現就來評斷說我們不再需要Scola，要記得，Landry
: 再怎樣也還是Undersize，噸位也不夠，我很難想像火箭禁區只靠Yao 海爺 Landry三個人
: 撐起來。
真抱歉
我並不是說火箭不需要scola
而是他下一季合約就要到期了
以他目前的表現跟數據來看
要用400萬以內的年薪簽下他恐怕很難

個人認為他的年薪應該會在450-1000
landry的合約也將在下下季到期
如果能維持目前的表現
也不可能屈就於300萬的年薪

所以他們最大的問題在於錢
美好的日子最快下一季就會拆夥了
不然的話我也希望scola跟landry多合作個幾年

否則在必須取捨的狀況下
當然會優先留下比較年輕的landry

: 懷疑Scola對於團隊貢獻能力的話，最簡單82games上面點出了各種組合的+/-值，以火箭
: 禁區不太多人輪替的情況下，我覺得蠻準。
: 上場時間也最長的 AB/Ariza/八爺/Scola/海爺 +32
: 換成 AB/Ariza/八爺/Landry/海爺 -2
: 沒時間打太多，先參考一下。
: 就: 2.內線能力

--
如果我們要把磁鐵棒放進線圈          │如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走
  線圈會說          而發出阻力      │  線圈反而會說           而發出阻力
  「不!!不要過來!!」  不讓磁鐵棒靠近│  「我…我又沒有叫你走!!」  不讓磁鐵棒離開
╭─╮╮╮╮╮ ﹏                   │      ﹗  ╭─╮╮╮╮╮
│  │││││ ﹏   N          S    │        ︴ N  ││││  S  ︴
╰─╯╯╯╯╯ ﹏                   │          ╰─╯╯╯╯╯       ψfile70042

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.213.148
推 small2th:我覺得6m-8m吧 其實他考量重點應該是約的長短
推 ADIT:對長度比較重要 可是scola在場上 感覺會有些戰術上的限制
推 tliu223:Landry搶分能力更強 不過經驗和策應能力的確還有差
→ tliu223:明年變數太大，火箭如果不放棄scolandry、hayes的話很難有
→ tliu223:機會簽到LBJ、Wade。到時候是盡可能釋放空間追大牌自由球
→ tliu223:員，還是維持現有陣容，用剩余空間簽個角色球員。到目前
→ tliu223:為止，還很難看出火箭會選擇哪條路
推 DDMO:大家覺得僅續約姚麥其中一人以及加碼現有球員的話會有潛力嗎?
推 SincereBob:樓上，這樣應該還是拿不到冠軍低～～
→ SincereBob:應該是續姚，我想最多西區冠軍戰止步吧
→ SincereBob:需要一個強有力的搖擺人，我的人選是炎帝、鷹王XDD