作者tliu223 (和風之子)
看板Rockets
標題［轉錄］火箭VS活塞︰防守，Budinger和T-Mac
時間Wed Dec 16 19:21:12 2009
原作者張佳瑋‧信陵
轉錄自
http://bbs.hoopchina.com/1053335.html
比賽的軌跡，可以從兩對數據看出，好比望塵知兵。活塞上半場罰球4次，下半場罰
球9次；火箭上半場斷球2次，第三節斷球3次。
火箭上半場斷球少，不只因為Ariza沖冠一怒坐觀了，還因為活塞基本不往內線打。
上半場Hamilton被Battier往邊線攆，跟小孩子上學一樣別扭不肯去。以他為縮影，上
半場活塞執迷于正面的中遠距離跳投。因為他們知道︰
一旦往翼側打，火箭立刻會集體半繞前掐傳球線路斷球；一旦往內線，火箭就是
集體收縮造你斷球；一旦翼側出手投丟，回防都來不及。
所以，上半場活塞其實很謹慎。半場只3次失誤，是因為他們不進火箭內線這老虎
籠子。可是靠轉移和定點跳投，又施展不開。
這里就是火箭的外圍防守本事了︰Battier、Budinger們站位很收，偏收縮，如果球
不到罰球線以下就不動斷球念頭。如此收縮半側身站著，利于隨時回救禁區。可是自己
對位的人在外圍一接球，一老一少二位姓巴的大爺立刻可以蹭蹭兩步，趨前頂防。
別小看這兩步，舉重若輕的都是功夫。雖然不如飛撲過去封蓋好看，但這兩步的分
寸很難拿捏︰先得預判住對方的傳球線路，看清楚自己身后補防的是誰，判斷準接球這
位打算干什么，兩步上去，很有分寸的勒住你。所以，上半場雖然火箭收縮，活塞還是
投不進遠射。分數一拉就開。
第三節，活塞一咬牙一狠心，直接往內線拱。結果就是火箭三個搶斷。Hayes那記
足球守門員式飛身摘球是斷外傳內，Lowry那記王八拳車輪舞斷球是掐內傳外。意思是︰
要欺負內線，可以，付出點被斷球被反擊的代價吧。
因此，火箭這場贏下，防守端居首功，全場沒讓活塞起勢。活塞三分21投4中乍看
是人家手感差，但看著每次球轉移時Budinger、Lowry、Battier準時到位，以及Hayes、
Scola的補位︰每個球都補得到位，自然投得準。
全場比賽，活塞只有三點算是占了便宜︰上半場利用Hamilton比Battier靈活，繞
掩護打；第三節利用AB對付不了掩護，雙掩護投他；Lowry不在時趁火箭退防單薄，快
下。本來他們還琢磨從Landry身上占點便宜，但Landry眼下3/4繞前練得勁爆，有點兒
公牛Deng的意思。于是也沒轍了。
一句話︰你敢朝內線或兩翼來，我們就敢斷球快攻；你遠射吧，我們靠趨前、咬步
子和輪轉來補你。大體如此。
上半場沒搶斷，但火箭還是推起了速度。活塞上半場蝸牛坐火箭，投了51次籃，其
實完全不是他們的節奏，頭暈腦漲也可以理解。
推節奏的方式，Scola和Hayes的輪番長傳、Lowry和AB的猛推就不提了。活塞糟糕
在于，Stucky太高，搜遍全隊，只有Atkins算是跟得上Lowry和AB這節奏的。所以今天
阿老爺在場時活塞景況還不錯。
本場來說，火箭推節奏的方式，其實得益于防守。活塞跳投多，籃板蹦得遠，
Lowry、Budinger揀了就跑，就地開推。這些誰揀著誰開火的轟法，再結合諸如Scola第
一節8分鐘時長傳AB上籃的固定套路，沒搶斷也能打防反了。
活塞尷尬的在于︰雖然集體身高冷眼一看超火箭一頭，板凳上還有Daye、Villanueva
這群搖擺長人，但沒用到點上。火箭最怕大個子殺出禁區學城管清街道干擾弧頂球運轉，
活塞沒有施展；火箭弱側雙掩護后射手切出接球進攻，活塞又慢得跟不上。最后活塞發
現︰Hamilton經典繞掩護讓Battier追得頭暈眼花，自己這邊追AB和Budinger的切出也
氣喘吁吁。亂棍打死老師傅了。
全場最佳︰Chase‧Budinger。
公平的說，這場他發揮沒怎么超常，甚至還有點兒背︰三分手感相當差。如果手感
發揮到平時水準，這場得是20分12籃板5助攻的數據。饒是如此，依然足以稱最佳，几
個理由︰
作為小前鋒，12個籃板球。如果說Lowry沖籃板靠的是股子勇勁，Hayes和Scola靠的
是卡位，那Budinger就純靠籃球智商了。經典搶法︰弱側正跟自己防的人黏著，一抬頭
看對手要投籃，撇開自己防的那位，溜底線就鑽籃下去了。Scola和Hayes正跟對手摔交
卡位呢，Budinger輕松抓到，然后一抬手球直奔中圈某快下的控衛去了。
──對對手投籃時機的判斷、從對球防守狀態迅速轉身往籃下跑、對落點的判斷，
12個籃板球（而且都是后場籃板）就這么來的。順便，他這點意識還有別的用途︰每次
對手突籃下，第一個殺回禁區救援的基本是他。
雖然手感不佳，但還是得了16分。很少占用半場球權，跑快攻線路妙到讓你自覺不
傳給他都會挨千夫所指。第三節被活塞追至8分之差時，Budinger用兩個球給活塞降了
溫──一記快攻中底線跳投，一記點燃豐田中心的快攻空中接力。第四節一開始，又接
Lowry的傳球一記快下得分，比賽就結束了。
最重要的一點︰
我以前總希望，Budinger能夠從射手角色越俎代庖一下，像Turkoglu似的，靠繞掩
護、分球來串聯火箭的進攻。本場一開始，他就這么干了︰
弱側底線深切，接邊線傳球分弧頂，助攻Scola得分。突分，第二次助攻。
火箭的進攻眾所周知，很依賴換邊進攻來拉開陣線。（AB之所以怕大個子頂出，就
在于那會把他往邊線壓迫，使橫傳轉移不暢）如你所知，火箭的換邊橫傳基本集中在三
分線附近，但是Budinger一出現，一切都不一樣︰本場，他不斷弱側切過禁區，接球再
分。好比說，以前火箭聯絡靠的是碉堡外面一條電話線，Budinger就是一頭穿山老鼠，
在對手碉堡內給穿了孔。第二節初，Budinger順便救活了David‧Andersen︰弱側繞雙
掩護向中路，與Andersen一個擋拆內切然后分球。如此連番運作，Andersen上場的半節
打得相當活泛。
這就是Budinger本場最重要的地方︰他靠自己的跑位傳球使全隊血脈貫通。他是
全隊頭兩個最擅長外傳內的家伙。他的轉移和傳球都極具殺傷力。所以活塞的防守筋
絡，全被他縱橫切斷了。
（這里順便提一句。Lowry的傳球極盡出色，但惟獨外傳內單調點。因為限于身高，
高吊很差。他最擅長一套路︰佯高吊，誘對手站直腰，然后立刻半蹲擊地，傳完后順
勢半蹲腿一發力，朝籃下空切竄去，然后一般能落個傳跑配合。論起傳了就跑這點，
AB確實不如他。）
除了Budinger之外，全隊另一個外傳內大師，也是本場主角︰T-Mac。
火箭這位3號的复出，不如費城3號前一周那么華麗。只有7分44秒，但大體夠了。
抓了3個籃板，基本上是Budinger式的偷法──看準出手迅速調整位置，靠意識
摸到。抓到球后第一時間給掉。
進攻端，T-Mac很低調。第一次接球就是繞掩護切出，然后做傳跑拉空間；第一
次啟動進攻又是強側做外傳內然后跑開，活塞還在望他，弱側AB繞了雙掩護切出跳投
了（火箭第24分）。下一個回合，T-Mac抓后場籃板，快傳，自己迅速跑弧頂落位，接
球后經典的硬拔三分，27比17。然后是45度接球，撤步面對筐，左手突破，造了一個犯
規──兩罰不中。下場，再沒回來。
7分鐘3分3籃板，表現寥寥，除了三分外星光蘾淡。但是复出算比較成功。理由︰
T-Mac在防守端的几次碰撞，以及博罰球的那次突破，都顯出他不擔心身體接觸。沒
刻意去跟人撞，但真碰上了也不 。這點對他的身體狀況是很好的反映。
他在場時，火箭的進攻行云流水，略無拘礙──這其實是球隊前段時間复出與否
何時复出時比較扭結的因素。本來，不管2010年他是否留下，一個球員傷好了，能上
場打總比白養著強吧？問題是，火箭如今是體系高于球隊，而體系要求全體都不粘球、
快速出球、跑動積極、能投定點遠射。T-Mac沒能像2007年那么大步如飛，但他的跑動、
走位和處理球都快速有效，從投籃和傳球到無球走位，全都思路清晰干凈利落。這就夠
了︰至少他不會阻礙體系運行。而且，他和Budinger都給出了類似的效果︰靠著聰明傳
球和走位，他們都在進攻聯絡上起了正面作用。
最后一點︰后三節他沒再上場，但替補席上，和Lowry談笑風生。這會讓球隊安心
一點︰他不會破壞球隊的更衣室和化學反應。戰術、人際和身體一旦都沒問題，以后用
起來就不會瞻前顧后羞羞答答了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.50.184.160
推 small2th:推～看完他的分析我都會想再看一次比賽 XD 12/16 19:30
推 LukeK:看完他的分析我想去找本武俠小說 12/16 19:37
推 wxynod:看了這種文章﹐會覺得看過的比賽也白看了 12/16 20:08
推 small2th:沒錯 就會覺得自己只是看爽的 XD 12/16 20:13
推 temma:好文！好想看重播啊～～～可惜沒時間>"< 12/16 21:33
推 andremasterp:請問哪裡可以看重播? 12/16 21:34
推 small2th:pps幾乎每場都有 12/16 21:38
推 nightmare2:以后用起來就不會瞻前顧后羞羞答答了 0_0 12/17 13:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windmeow (喵) 看板: Rockets
標題: Re: ［轉錄］火箭VS活塞︰防守，Budinger和T-Mac
時間: Wed Dec 16 20:33:21 2009
: 7分鐘3分3籃板，表現寥寥，除了三分外星光蘾淡。但是复出算比較成功。理由︰
: T-Mac在防守端的几次碰撞，以及博罰球的那次突破，都顯出他不擔心身體接觸。沒
: 刻意去跟人撞，但真碰上了也不 。這點對他的身體狀況是很好的反映。
: 他在場時，火箭的進攻行云流水，略無拘礙──這其實是球隊前段時間复出與否
: 何時复出時比較扭結的因素。本來，不管2010年他是否留下，一個球員傷好了，能上
: 場打總比白養著強吧？問題是，火箭如今是體系高于球隊，而體系要求全體都不粘球、
: 快速出球、跑動積極、能投定點遠射。T-Mac沒能像2007年那么大步如飛，但他的跑動、
: 走位和處理球都快速有效，從投籃和傳球到無球走位，全都思路清晰干凈利落。這就夠
: 了︰至少他不會阻礙體系運行。而且，他和Budinger都給出了類似的效果︰靠著聰明傳
: 球和走位，他們都在進攻聯絡上起了正面作用。
回家第一時間就是開大土豆來看這場很具指標性意義的比賽
可惜的是 我對Tmac今天這場比賽的看法和他完全不同
首先 我不相信光環那套...
所以+/-高其實和他並沒有直接性的相關
今天Tmac扮演的角色比較類似弱邊側翼支援牽制的角色
不過看不出來對方特地因此加強過這部分的牽制和防守
這段時間火箭打反擊快攻的效率非常好
球幾乎都是在AB-Scola手上輪轉
所以拉開的主因並不是Tmac
我實在看不出"進攻聯絡起了正面作用"這點是怎樣判斷的
基本上來說 Tmac進攻上做了該做的本分
但是也沒有特別的Bonus..畢竟今天持球進攻次數很少
第一次出手的反跑雖然沒投進
不過這次的戰術跑位默契算是ok
第二次的三分出手就很有當年Tmac式的風格了
問題比較大是在防守
今天推文我有稍微問過這點
實際上 我看了一下 對方是曾經針對Tmac這點打的
對方反擊的第一球(7'15)就是單打Tmac
比較要提出來的是雖然沒有失去防守位置
但是Tmac最後跳封的高度很明顯爆發力還沒有回復
第二球6'45重點是在協防後回防
Tmac最後那下動作很明顯腳步力量收不住速度
只不過那球對方為例罷了
第三球對方快攻6'20那球空中接力更是明顯
5'05那球被對方撞開又被搶走進攻籃板也是
後面就不說了
基本上 我不覺得Tmac的狀態已經恢復到比去年好
要打還是可以 只是我們對他是Tmac式的標準
並且因為體能還沒恢復前再次受傷機率也還是有
(去看休息才多久的AI)
簡單說 他目前的爆發力/對抗性/速度都還不夠
多打幾場比賽也許會變好 但是也有可能會因此受傷
所以我可以了解之前火箭不讓他上場的確其來有自
不過今天我有特別注意他和隊友互動
尤其是那天我說的Battier
這點上看來還不錯
另外就是心態..
也許體能還不夠 但是他的確不像去年那樣要守不守的
心態上目前至少還算是正面
自己看法是還是讓他打
但是今天的持續時間有點久了
我是覺得第2節 第4節開始的時候各3.5~4.5Min就可以了
一方面別讓他有太多的壓力和負擔
一方面也可以觀察他體能的恢復狀況是否朝著好的方面走
過段時間如果體能ok 我是認為持球比例也要適度增加
觀察他和目前火箭團隊的磨合狀況
如果體能和磨合都沒問題能達到基本要求
就是Tmac回到先發或者增加時間的時候了
目前? 還是在多等等吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.65.53
→ windmeow:布丁狗的部分就不說了 他的籃球智商的確是讓人很驚訝 12/16 20:35
推 lucifer1C1:T-MAC狀況應該還算不錯了.Adelman說防守跟節奏都有跟到 12/16 20:54
→ lucifer1C1:今天一次讓他上7分是為了測試能不能打長時間. 12/16 20:55
→ lucifer1C1:T-MAC恢復算不錯了..我還比較怕姚明的狀況呢... 12/16 20:56
推 forwind:莫神都有本事在一堆爛順位挑到這種精品o-o 12/16 20:59
推 small2th:推～ 慢慢等吧 反正愛逗人也沒有要讓他打很久～ 12/16 21:06
推 fox0922:所以我說運動力只有7成阿.... 12/17 03:05
→ fox0922:基本上傷後復出第一場比賽有這樣的防守算不錯了 別太苛求 12/17 03:08