推 aniwufa:小牛雙醜= = 01/01 17:40
→ outdance:howard和daniels算是....長得還蠻像的 01/01 17:41
→ bank1000:才打三分之一賽程就要放棄本季 未免太悲觀了吧 01/01 18:16
推 MUTOH33:推小牛雙醜...真是一針見血 01/01 18:36
推 LORDJACK:說真的, 除了MM外, 火箭的不少先發等級都是別隊的替補 01/01 18:47
推 DonNelson:呃...看久就耐看了啦:P頭帶很性格啊~正名小牛雙帥啦XD 뀠 01/01 19:02
推 Hawke26:姚明是聯盟最強的中鋒......很有爭議的一句...... 01/01 19:53
→ Hawke26: 好 01/01 20:04
推 TheLoveBug:個人也認為是該換個比較瘋狂的教練來...應該比較適合MM 01/01 20:21
→ TheLoveBug:不過好像沒幾個教練比JVG死板了= = 01/01 20:22
推 G8man:說來如果真的要換教練,現在會不會很不恰當?與其放棄這季這季 01/01 22:14
→ G8man:那還需要換教練嗎?事實證明,有好的教練不一定會把球隊都帶 01/01 22:15
→ G8man:起來...看尼克和湖人吧...更大的決定是整個球隊中的球員水平 01/01 22:16
→ G8man:扣除MM和新秀,火箭的陣容真的很菜,老太多,年青的的又不太強 01/01 22:17
→ G8man:火箭更需要的是一至兩個(一個前場,一個後場)會得分的中等水 01/01 22:19
→ G8man:平的人,如果DA沒傷我想已經算很好,就是差一個比較穩定的後 01/01 22:20
→ G8man:衛,所以我今季最大的失望不是JVG和MM,而是老衛... 01/01 22:21
→ fox0922:DA才是目前為止最失算了-.- 他的狀況很不穩 01/01 22:21
→ ericytsang:fox兄,我反而覺得DA沒有傷害,雖然貢獻沒有很顯著 01/03 00:55
→ ericytsang:但是他好歹也有一定的火力 在Tmac休息時也是不錯的替補 01/03 00:56
→ fox0922:問題是他跟MM配不太起來 而且不穩 否則Bowen哪會打先發 01/03 01:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ashkenazy (有中出無懦夫) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Sun Jan 1 17:44:50 2006
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 最後黑一下JVG
: 我人一向說話直來直去
: JVG必須走，給火箭引入那麼多老頭的人就是JVG
: 戰術死板，也不肯培養新人的還是JVG，要不是沒人用，head也不會上的
: 馬刺雙衛和小牛雙醜都是他們踏踏實實培養出來的
: 而火箭現在只在吃MM的老本 我希望有大的改造
: 這賽季希望不是很大了，希望老板好好考慮一下
: 換個不是如此保守的教練 以後的火箭還是很有希望的
很少在版上發文，出來討論一下好了，順便回一下k兄上一篇的推文
(先說我不是大大，不要電我，純感想文)
其實說真的，就如之前所說
馬刺活塞這種幾乎沒有缺點的球隊，真的是天時地利人合一樣都不少不了
例如活塞很多球員也是靠交易過來的，真是不得不讚嘆活塞斥候團隊的厲害
但除了人合之外，是否亦是天時的組合
在活塞正需要這樣的球員時，市場上正好有符合條件的球員可交易
彼此結合之下，建構出了如此強大的球隊
反觀火箭，大家都知道火箭的洞在哪裡
JVG知道、火箭的斥候團隊也知道，但符合的球員在哪裡？
即戰力我們是要不到了，火箭交易的到Parker、Nash還是Kidd？
所以別傻了，其他有潛力的球員呢？
不是只有火箭需要補洞，其他球隊也要補洞、他們也有斥候
球員自己也各有盤算，願不願意加入還不是火箭經理說了就算
問題真的沒這麼單純，這不是NBA live
好吧，就算找到認為可以補洞的球員，找來後還有幾個問題
首先是球員特質、打法與火箭的隊形、戰術合不合
沒真正上場表現過，誰也不敢百分之百掛保證
就算真的符合了，熟悉與磨合戰術難道也不需要時間嗎？
我不知道Swift究竟是打法不合還是戰術不熟，但我認為還可以給他時間證明自己
如果自己養球員，之前版友討論過了，JVG其實給過很多球員機會
只是這些球員真的沒把握好(或者該說真的不成材)
JVG有沒有給他們機會？有！！！他們有沒有證明自己？沒有
憑良心說，火箭有哪個交易出去的年輕球員在其他球隊竟然大放光彩
證明火箭當初把他交易出去真是球團瞎了眼睛？說實在，沒有
火箭在這一兩年內，真的是沒有天時地利人合
因為就像我說得，好球員不是要養就養的出來、要找就找得到
在這種狀況下我們只能找功能型的球員暫時將漏洞補小一點
既然退而求其次，但要找市面上能暫時防漏一下的球員，一樣也不是要找就找的到
火箭找到了這麼多老將，也是因為市面上就只有這些即戰力可用
從JJ、Spoon、Oakley、MJ等等許許多多的過客
大家憑良心說，他們不都達成了他們階段性的任務？
而現在的火箭，除了時運不濟之外，只能說更是雪上加霜
一隻強權的出現不是只要有錢就砸的出來，也不是一堆明星球員砌的出來的
天時地利人合的組合，才能打造出一隻冠軍隊伍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.155.230
※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.155.230 (01/01 17:46)
※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.155.230 (01/01 18:28)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: outdance (MSM) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Sun Jan 1 18:05:01 2006
我想回一下
像馬刺這樣的球隊
難道是因為交易才變得如此強大？
你可以去看看parker和manu的選秀順位
可以說，現在這兩位聯盟裡一流的攻擊性後衛完全是馬刺自身培養出來了
活塞是靠交易才變那麼強的？
我也不認為，雖然老布朗培養新人的能力沒有popvich強
但正只隊伍的戰術建設和默契，也正是由他一手培養
在擊潰湖人前，沒人想到活塞已經變得如此強大
billups也是在老布朗時代走向顛峰
看看billups和大本的年薪你就知道
雖然他們都不錯，但要是原來就是超級一流的話
根本不會在合同上只值那麼點錢
每一支有奪冠實力的球隊裡都要有薪水不高但能力很強的人
因為你不可能去簽五個頂薪來組一只強隊
所以馬刺裡面很多人薪水都不高但能力能強，馬刺頂薪就一個TD
活塞就拉蛙薪水比較高外，billups 600多W 大本800多W
小牛雙醜就更加便宜了，難道不是自己培養的？
難道不靠自己培養？在市場上就能挖到物美價廉？？？？
火箭有沒有600W-800W之間的薪水 而能力確是非常強的球員
簡單一句話 沒有。原因就是JVG不培養
那來打幾場球，然後就賣掉，踢掉 這叫哪門子的培養啊
或者說他根本不善于培養年輕人，或者GM本身的眼光就不行
最近這幾年 火箭沒有年輕的順位薪水不高的年輕球員能受到JVG的親睞
還是希望JVG快點走人
※ 引述《ashkenazy (有中出無懦夫)》之銘言：
: ※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: : 最後黑一下JVG
: : 我人一向說話直來直去
: : JVG必須走，給火箭引入那麼多老頭的人就是JVG
: : 戰術死板，也不肯培養新人的還是JVG，要不是沒人用，head也不會上的
: : 馬刺雙衛和小牛雙醜都是他們踏踏實實培養出來的
: : 而火箭現在只在吃MM的老本 我希望有大的改造
: : 這賽季希望不是很大了，希望老板好好考慮一下
: : 換個不是如此保守的教練 以後的火箭還是很有希望的
: 很少在版上發文，出來討論一下好了，順便回一下k兄上一篇的推文
: (先說我不是大大，不要電我，純感想文)
: 其實說真的，就如之前所說
: 馬刺活塞這種幾乎沒有缺點的球隊，真的是天時地利人合一樣都不少不了
: 例如活塞很多球員也是靠交易過來的，真是不得不讚嘆活塞斥候團隊的厲害
: 但除了人合之外，是否亦是天時的組合
: 在活塞正需要這樣的球員時，市場上正好有符合條件的球員可交易
: 彼此結合之下，建構出了如此強大的球隊
: 反觀火箭，大家都知道火箭的洞在哪裡
: JVG知道、火箭的斥候團隊也知道，但符合的球員在哪裡？
: 即戰力我們是要不到了，火箭交易的到Parker、Nash還是Kidd？
: 所以別傻了，其他有潛力的球員呢？
: 不是只有火箭需要補洞，其他球隊也要補洞、他們也有斥候
: 球員自己也各有盤算，願不願意加入還不是火箭經理說了就算
: 問題真的沒這麼單純
: 好吧，就算找到認為可以補洞的球員，找來後還有幾個問題
: 首先是球員特質、打法與火箭的隊形、戰術合不合
: 沒真正上場表現過，誰也不敢百分之百掛保證
: 就算真的符合了，熟悉與磨合戰術難道也不需要時間嗎？
: 我不知道Swift究竟是打法不合還是戰術不熟，但我認為還可以給他時間證明自己
: 如果自己養球員，之前版友討論過了，JVG其實給過很多球員機會
: 只是這些球員真的沒把握好(或者該說真的不成材)
: JVG有沒有給他們機會？有！！！他們有沒有證明自己？沒有
: 憑良心說，火箭有哪個交易出去的年輕球員在其他球隊竟然大放光彩
: 證明火箭當初把他交易出去真是球團瞎了眼睛？說實在，沒有
: 火箭在這一兩年內，真的是沒有天時地利人合
: 因為就像我說得，好球員不是要養就養的出來、要找就找得到
: 在這種狀況下我們只能找功能型的球員暫時將漏洞補小一點
: 既然退而求其次，但要找市面上能暫時防漏一下的球員，一樣也不是要找就找的到
: 火箭找到了這麼多老將，也是因為市面上就只有這些即戰力可用
: 從JJ、Spoon、Oakley、MJ等等許許多多的過客
: 大家憑良心說，他們不都達成了他們階段性的任務？
: 而現在的火箭，除了時運不濟之外，只能說更是雪上加霜
: 一隻強權的出現不是只要有錢就砸的出來，也不是一堆明星球員砌的出來的
: 天時地利人合的組合，才能打造出一隻冠軍隊伍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.82.97.94
推 sssfrost:火箭這些年選秀不多啊。 01/01 18:23
推 outdance:能一連送走三個第一輪，足可見火箭不重視新人的程度 01/01 18:29
推 kauw:不培養自己人靠交易能奪冠也不是沒有 KO連線的禪師就是一例 01/01 18:52
→ kauw:據我所知 SF3 -TM交易 不是JVG主導的 CD給他菜他就下去燒.. 01/01 18:53
推 Hawke26:JVG不培養人??Kurt Thomas就是給他養出來的... 01/01 19:31
→ Hawke26:送出選秀權交易本來就常見，就這樣說JVG不重視新人?? 01/01 19:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ashkenazy (有中出無懦夫) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Sun Jan 1 18:20:01 2006
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 我想回一下
: 像馬刺這樣的球隊
: 難道是因為交易才變得如此強大？
: 你可以去看看parker和manu的選秀順位
: 可以說，現在這兩位聯盟裡一流的攻擊性後衛完全是馬刺自身培養出來了
: 活塞是靠交易才變那麼強的？
: 我也不認為，雖然老布朗培養新人的能力沒有popvich強
: 但正只隊伍的戰術建設和默契，也正是由他一手培養
: 在擊潰湖人前，沒人想到活塞已經變得如此強大
: billups也是在老布朗時代走向顛峰
: 看看billups和大本的年薪你就知道
: 雖然他們都不錯，但要是原來就是超級一流的話
: 根本不會在合同上只值那麼點錢
: 每一支有奪冠實力的球隊裡都要有薪水不高但能力很強的人
: 因為你不可能去簽五個頂薪來組一只強隊
: 所以馬刺裡面很多人薪水都不高但能力能強，馬刺頂薪就一個TD
: 活塞就拉蛙薪水比較高外，billups 600多W 大本800多W
: 小牛雙醜就更加便宜了，難道不是自己培養的？
: 難道不靠自己培養？在市場上就能挖到物美價廉？？？？
: 火箭有沒有600W-800W之間的薪水 而能力確是非常強的球員
: 簡單一句話 沒有。原因就是JVG不培養
: 那來打幾場球，然後就賣掉，踢掉 這叫哪門子的培養啊
: 或者說他根本不善于培養年輕人，或者GM本身的眼光就不行
: 最近這幾年 火箭沒有年輕的順位薪水不高的年輕球員能受到JVG的親睞
: 還是希望JVG快點走人
outdance不用這麼激動，只是討論一下而已 :P
我已經說過了，好的球員真的不是要養就養的出來
馬刺與活塞養的出這些球員，除了球團慧眼獨具之外，是否又多了一些運氣？
NBA球員這麼多，真正厲害的球員說真的，數出來也就這些
這些球員現在就算到其他球隊，哪個不是實力堅強的即戰力？
反過來看火箭，JVG真的給過年輕球員機會了，真的
但是火箭實在運氣不好，養的這些都不是很好的球員，也沒什麼潛力
我們不看薪水，很單純的就看自己養球員吧
養球員不是說你給球員機會、給他許多上場時間，球員就能夠成大器
而是這個球員本身就有才華，這是最最基本的前提
所以我才說火箭沒有運氣，這兩年來沒遇到能養成材的球員
因為火箭真的沒有交易出去的年輕球員在其他球隊竟然大放光彩
而現在在隊上的這些「養成中」球員，目前看來實在不是什麼潛力球員
GM眼光當然重要，不過目前就是沒有球員，就算空有好眼光也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.155.230
※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.155.230 (01/01 18:20)
※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.155.230 (01/01 18:21)
推 outdance:還是需要培養的，球隊需要有這樣的建設，當然也要有眼光 01/01 18:23
→ outdance:挖掘一些不是大牌能力強的球員 01/01 18:24
→ outdance:我不激動，但偶說話一向口氣如此 抱歉:P 吃飯去了 01/01 18:24
推 ashkenazy:其實我只是想對JVG說「It's not your fault！」 XD 01/01 18:29
→ Hawke26:現在在看版上罵JVG地聲音就跟以前在尼克看到幾乎一模一樣 01/01 19:40
→ Hawke26:也許風格不討喜，但是至少在許多GM心裡JVG是個好教練 01/01 19:41
推 Scion:所以說是GM的問題？ 01/01 20:43
推 kauw:不曉得是我敏感 我發現對岸同胞對JVG比較有意見 臺灣的都還好 01/01 20:47
→ kauw:或許是覺得JVG比較限制了姚的進攻 讓姚花太多體力在防守上 01/01 20:47
推 outdance:倒不是姚明的原因吧，JVG是個極為重視傳統中鋒的教練了 01/01 20:49
→ outdance:現在流行PF客串的年代，有JVG算是傳統派了 01/01 20:50
推 kauw:我每次看轉播 常聽到CCTV5 上海體育主播批JVG的戰術阿 01/01 20:51
→ outdance:限制姚明的教練可以參考rudy剛走時的smith 01/01 20:52
→ kauw:去年還看到幾大陸文章鼓吹姚到湖人去跟湯帥會合 或叫湯帥回來 01/01 20:52
→ outdance:批JVG戰術也不是單單因為姚明吧 不過CCTV5是很不客觀 01/01 20:53
→ outdance:以前批sura的時候是用盡了尖酸刻薄的話了 01/01 20:53
→ outdance:湯帥對姚明是非常好，JVG性格就不是很熱情，但在戰術上 01/01 20:54
→ outdance:很容易就看出JVG是極其重視姚明了 01/01 20:55
推 Scion:不管是JVG還是CD，總之火箭選球員的能力十分低落 01/01 21:12
→ Scion:交易的視野跟手腕也很差 01/01 21:13
推 kauw:可能跟成功過後心境轉變及外界的期待有關 譬如說早期禪師 01/01 21:16
推 ashkenazy:唉唉...我說了 是真的沒什麼太多的選擇 不是JVG的錯 01/01 21:17
→ kauw:也肯花時間等JORDAN帶著選來的PIPPEN GRANT AMSTRONG等人成長 01/01 21:17
→ kauw:但成名後他已不是當年那個禪師了 已經是只要用大牌的短線高手 01/01 21:18
→ kauw:或許JVG在老八傳奇後也有些轉變加上經理的因素讓他無心養菜鳥 01/01 21:19
推 fox0922:-.- Rudy當時還被批不會用姚明 回憶總是美好的 01/01 21:37
推 Scion:這兩年轉隊的球員多了，火箭撈不到半個有用的 01/01 21:37
→ fox0922:以前批教練不會用姚明 現在批教練用姚明太兇 01/01 21:38
→ fox0922:去年季後賽的失敗 JVG怎可能會不想養新人 他都知道全都老 01/01 21:39
→ fox0922:人的下場是啥了 火箭出去的有打出來的就RJ 可是換Griffin 01/01 21:40
→ fox0922:當時並不是什麼錯誤的決定阿 01/01 21:41
推 Scion:太陽Diaw, Bell，國王Rahim，騎士D.Jones，爵士D.Brown 01/01 21:43
→ Scion:都是不貴又好用的球員，火箭卻連邊也沒摸著 01/01 21:50
推 outdance:火箭出去的除了裁縫沒幾個不飆的，看看lve在老鷹都很爽 01/01 21:52
推 kauw:WESLEY NORRIS這兩人加起來就要900萬了吧?這冤大頭當的不小阿 01/01 21:54
推 Scion:Lue到了老鷹的數據還不錯耶，Mike James就更不用說 01/01 21:58
推 outdance:用norris，還不如用新簽來幾個了 01/01 21:59
推 kauw:看來斧底抽薪就是拼樂透 就有機會用低薪好貨 但別忘了也是有 01/01 22:02
→ kauw:像小米利軟糖還有今年BOGUT那樣不稱頭的 基本上少選白人就對 01/01 22:03
推 outdance:白人好貨也很多 從以前的大鳥 斯塔克頓到現在的司機 01/01 22:07
→ outdance:加索都很強的 01/01 22:07
推 fox0922:打球又不是只看數據 數據好球隊贏不了球又怎樣?-.- 01/01 22:09
→ fox0922:冤大頭? 別忘了 Wesley和Norris代表的是明年我們能省900萬 01/01 22:11
→ fox0922:球隊重建又要保持競爭力還要加上傷兵問題 GM哪那麼好當? 01/01 22:12
推 kauw:首先先賠上今年戰績 其次冤大頭的特色就是會再把錢拿去亂搞 01/01 22:12
→ kauw:明年又會產生新的冤大頭 01/01 22:13
→ fox0922:亂搞? 除非你把冤大頭送出去 不然就只是省錢 01/01 22:13
→ fox0922:說錯 把Wesley和Norris送出去 01/01 22:14
→ fox0922:CD已經把薪資結構搞到只剩Howard和Alston對我們有長遠的影 01/01 22:15
推 kauw:火箭年年都有冤大頭 這幾年很嚴重 哈哈在NBA也少見了除了尼克 01/01 22:16
→ fox0922:響了 MM還年輕 至少現在不搞 以後更慘 01/01 22:16
→ kauw:這個當然可以等 歐天王我都等快十年 不過TM能不能等沒人知道 01/01 22:18
推 fox0922:Alston傷一好 馬上就先發上場 火箭人就那樣 Davis也是第一 01/01 22:19
→ fox0922:節就上場 實在不知道JVG到底哪裡不用人了 01/01 22:21
推 outdance:Davis和Lucas顯然只上了幾秒鐘，完全當龍套在用 01/01 22:26
→ Hawke26:剛來的球員難道要給他打個三節嗎...orz 01/01 22:47
→ Hawke26:戰術跑法都不熟悉可能上來是要測試功能性啊... 01/01 22:50
→ Hawke26:那上不多時間可以理解吧? 01/01 22:50
→ fox0922:Lucas跑龍套? 剛剛看了一下 火箭追分和最後一擊時都讓他上 01/02 00:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mackulkov (跳舞好啊) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Sun Jan 1 23:55:06 2006
前面out板友有提到Nachbar
他跟JJ是我最喜歡的前火箭球員
02年第一輪的新秀 (應該是第一輪)
以前在義大利聯盟打到主力陣容
屬於白人純射手打2~3號
在火箭最後一年的3分命中率頗高(.476)
因為去年很早他就被交易了沒有太多機會看他表現
印象最深的一場就是去年第一場對活塞
上半場連投進2個三分球共拿了10分
可惜後來就熄火了
以他的身材應該偶爾可以打到4號的
但是很少有這樣的調度
是不是他的身手快到可以打2號就不知道了
在外線得分上他沒什麼問題
但是是個純的等球射手
無法自己製造得分機會
只有偶爾的趁隙切入灌籃
防守上則是跟所有歐陸長人有一樣的毛病
防守移位速度不足而且籃板意識差 (生涯最高8籃板)
這對於重視防守的JVG來說應該是難以忍受吧
這也是他被交易走的原因之一
(但是最少比Bowen有用啊 = =+)
今年在黃蜂隊表現也不是很好
與火箭時期相比
儘管上場時間多了一倍但是績效沒有太多的進步
頂多持平而已
不知道是不是教練調度的問題了
現在黃蜂2-3號的人手可以說多的爆炸
主力就有
D.Mason JR.Smith K.Snyder R.Butler
加上Nachbar共五人要搶食96分鐘
(別忘了還有一些龍套跟新秀)
Nachbar跟Butler都是比較純的SF
代打SG機會不多
而Snyder, Mason, Smith的身高都足以打SF
Butler的背框單打也比Nachbar更有威力
關鍵時刻表現機會也許Butler會比較多
帳面上也許他是SF中的最佳者
但是今年命中率不佳又受傷的他能否保住先發位置還蠻危險的
傷癒再從板凳出發努力吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.74.11
→ shykid:恩..雖然整體數據增加了快一倍...但績效確實沒什麼進步 01/02 00:05
推 shykid:不過比Bowen 好..應該沒什麼疑問 = =" 01/02 00:09
→ Hawke26:我只覺得他很帥 01/02 00:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raykuwata (工作~~咖啡~~Extra) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Sun Jan 1 23:29:05 2006
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 我想回一下
: 像馬刺這樣的球隊
: 難道是因為交易才變得如此強大？
: 你可以去看看parker和manu的選秀順位
: 可以說，現在這兩位聯盟裡一流的攻擊性後衛完全是馬刺自身培養出來了
: 活塞是靠交易才變那麼強的？
: 我也不認為，雖然老布朗培養新人的能力沒有popvich強
: 但正只隊伍的戰術建設和默契，也正是由他一手培養
: 在擊潰湖人前，沒人想到活塞已經變得如此強大
: billups也是在老布朗時代走向顛峰
: 看看billups和大本的年薪你就知道
: 雖然他們都不錯，但要是原來就是超級一流的話
: 根本不會在合同上只值那麼點錢
: 每一支有奪冠實力的球隊裡都要有薪水不高但能力很強的人
: 因為你不可能去簽五個頂薪來組一只強隊
: 所以馬刺裡面很多人薪水都不高但能力能強，馬刺頂薪就一個TD
: 活塞就拉蛙薪水比較高外，billups 600多W 大本800多W
: 小牛雙醜就更加便宜了，難道不是自己培養的？
: 難道不靠自己培養？在市場上就能挖到物美價廉？？？？
: 火箭有沒有600W-800W之間的薪水 而能力確是非常強的球員
: 簡單一句話 沒有。原因就是JVG不培養
: 那來打幾場球，然後就賣掉，踢掉 這叫哪門子的培養啊
: 或者說他根本不善于培養年輕人，或者GM本身的眼光就不行
: 最近這幾年 火箭沒有年輕的順位薪水不高的年輕球員能受到JVG的親睞
: 還是希望JVG快點走人
我比較好奇的是 你指的"培養" 球員來源是什麼
Jeff 執教任內又有幾個年輕球員 是值得培養?
最近幾個球員 來來去去 對火箭真的影響很大嗎
我抱持懷疑的態度
Stephen Graham 換成John Lucas III and Josh Davis
球隊的第十二人 換人 有差別嗎
Stephen Graham 有好到值得栽培嗎
他的大學成績看不出來有什麼特別出色的
也沒有任何球探報告 證明他是明日之星
我看不出來 Jeff 有什麼錯
以現在這種陣容 誰執教都救不了
換Jeff 那要換誰? 有誰想要接?
今天這一場 最後一分鐘 我以為TMAC Time 再次出現
後來想想 就算有 贏了這一場 又如何
今年要打入前八 很難 至少要有45勝 (球季已經過了三分之ㄧ 目前才10勝)
今年的問題 去年就顯示出來 但改變一個球隊的體質沒這麼容易且快
只能說還真倒楣 就算要搶樂透 2006是個小年 遠遠不如2007年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.89.38
推 lcyhank:除非可以搶到GAY~簽運要是有那麼好就好了~再找小法來抽吧~ 01/01 23:39
推 Jormungandr:推一個... 感覺說JEFF不培養新秀,跟說諸葛亮不培養接 01/01 23:42
→ Jormungandr:班人一樣... 帽子扣的有點大.... 01/01 23:43
推 outdance:GAY男和07年oden等級差好多啊 01/02 00:01
推 shykid:已經開始討論樂透簽了阿~~ XD 今年的確不妙 01/02 00:03
推 raykuwata:關鍵要看Yao 何時能回來 如果二月初才回來 本季就可以放 01/02 15:52
→ raykuwata:棄了 其次TMAC 這段時間不能太操了 再受傷 更傷 01/02 15:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Mon Jan 2 00:04:37 2006
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 活塞就拉蛙薪水比較高外，billups 600多W 大本800多W
: 小牛雙醜就更加便宜了，難道不是自己培養的？
: 難道不靠自己培養？在市場上就能挖到物美價廉？？？？
: 火箭有沒有600W-800W之間的薪水 而能力確是非常強的球員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 簡單一句話 沒有。原因就是JVG不培養
^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問0大...
扣掉新人約的不算,
聯盟中拿600~800萬薪水,
還要能力非常強的球員,
聯盟有幾個呀??
ARTEST???
PEJA??
GENOBILI??
還數的出來嗎??
那聯盟不就沒幾個會培養球員的教練了??
我也覺得JVG很死板,
但不明是裡的胡亂開砲,
猛扣JVG一些帽子,
實在是相當的不合理....
更何況用薪水來批評真是莫名其妙,
簽哪個球員用多少錢,
又不是JVG決定的....
: 那來打幾場球，然後就賣掉，踢掉 這叫哪門子的培養啊
: 或者說他根本不善于培養年輕人，或者GM本身的眼光就不行
: 最近這幾年 火箭沒有年輕的順位薪水不高的年輕球員能受到JVG的親睞
: 還是希望JVG快點走人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
※ 編輯: Jormungandr 來自: 210.58.144.68 (01/02 00:06)
推 outdance:強隊是不是都有這樣的球員呢？馬刺：manu,billups 活塞： 01/02 00:06
→ outdance:billups剛剛說錯了 馬刺是還有horry bowen 01/02 00:07
→ outdance:遛馬：artest 01/02 00:08
→ outdance:小牛：howard daniels 01/02 00:08
→ outdance:是不是強隊大多都有薪水不高但很強的球員呢？ 01/02 00:09
推 Hawke26:火箭之前有JJ... 01/02 00:22
→ Hawke26:重點是...拿這個批JVG實在看不出來邏輯性... 01/02 00:23
推 fox0922:去了解一下那些球員怎麼來的 還有當時火箭的情況能不能簽 01/02 00:41
→ fox0922:有沒有足夠的本錢交易 天時地利人和沒那麼簡單 01/02 00:41
推 DaDaGan:jj很老了不是自己養的 01/02 02:28
→ Hawke26:horry和bowen也不是馬刺養的啊...他的重點要有便宜大碗的 01/02 02:39
→ Hawke26:我才講JJ 01/02 02:40
推 hsinp:我看到強隊的球員類型是：馬刺：Bowen 活塞：Prince 01/02 12:21
→ fox0922:選秀來的就別提了 除了要有眼光 還要看別人會不會搶 01/02 16:18
→ fox0922:就算拿到 也要看自己會不會養 養的出來還要看會不會跑 01/02 16:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Scion (我只是輛小tC) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Mon Jan 2 02:53:56 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: 請問0大...
: 扣掉新人約的不算,
: 聯盟中拿600~800萬薪水,
: 還要能力非常強的球員,
: 聯盟有幾個呀??
: ARTEST???
: PEJA??
: GENOBILI??
: 還數的出來嗎??
: 那聯盟不就沒幾個會培養球員的教練了??
: 我也覺得JVG很死板,
: 但不明是裡的胡亂開砲,
: 猛扣JVG一些帽子,
: 實在是相當的不合理....
: 更何況用薪水來批評真是莫名其妙,
: 簽哪個球員用多少錢,
: 又不是JVG決定的....
除了前面說到的Ben Wallace, Billups以外還有一狗票
Ricky Davis, Brevin Knight, Jason Terry, Stephen Jackson, Jamaal Tinsley
Wally Szczerbiak, Jamal Crawford, Bonzi Wells, Shareef Abdur-rahim
Mehmet Okur, Jason Williams, Corey Maggette, Al Harrington
不算特強，但物超所值的..
Bobby Jackson(2.2M), Sam Cassell(4M), Matt Harpring(4.6M), James Posey(5M)
Chris Mihm(3.8M)
然後火箭戰績一直沒有特別好，選秀卻選不出一個像樣的
這也是一個很有趣的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.248.254.128
→ Scion:追加一個Bruce Bowen(3.4M) 01/02 02:55
→ Scion:上面這些人全都被交易過，火箭連表示過興趣都沒有 01/02 02:59
推 cwebber4:沒記錯的話......Jason Terry年薪好像破千萬.... 01/02 03:44
→ Scion:3年22.5M 01/02 03:59
推 kauw:如果除了 TM 很多在別隊打的虎虎生風.只要來火箭必退化 01/02 06:19
→ kauw:那就真的有必要探討原茵了 否則上面這些人來火箭也難保不步 01/02 06:20
→ kauw:上後塵鳥掉 01/02 06:21
推 sssfrost:才幾個選秀權，當然很難選出像樣的。 01/02 09:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間: Mon Jan 2 13:00:38 2006
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: ※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: : 請問0大...
: : 扣掉新人約的不算,
: : 聯盟中拿600~800萬薪水,
: : 還要能力非常強的球員,
: : 聯盟有幾個呀??
: : ARTEST???
: : PEJA??
: : GENOBILI??
: : 還數的出來嗎??
: : 那聯盟不就沒幾個會培養球員的教練了??
: : 我也覺得JVG很死板,
: : 但不明是裡的胡亂開砲,
: : 猛扣JVG一些帽子,
: : 實在是相當的不合理....
: : 更何況用薪水來批評真是莫名其妙,
: : 簽哪個球員用多少錢,
: : 又不是JVG決定的....
剛剛查了一下薪資....
: 除了前面說到的Ben Wallace, Billups以外還有一狗票
Billups --> 590萬
Ben --> 735萬
Artest --> 650萬
Peja --> 760萬
: Ricky Davis, Brevin Knight, Jason Terry, Stephen Jackson, Jamaal Tinsley
Davis --> 590萬
Knight --> 460萬
Terry --> 750萬
Jackson --> 560萬
Tinsley --> 540萬
: Wally Szczerbiak, Jamal Crawford, Bonzi Wells, Shareef Abdur-rahim
Wally --> 1000萬
Crawford --> 640萬 (但2010破1000萬)
Wells --> 800萬
Rahim --> 500萬
: Mehmet Okur, Jason Williams, Corey Maggette, Al Harrington
Okur --> 825萬
J-Will --> 752萬 (明年破800萬)
Maggette --> 672萬
我個人是覺得,
以上那幾個薪資大多比起Billups,Ben也貴的多,
星字輩也就更沒得提了,
有進季後賽的也沒幾個...
算是不錯用.
但要說超值可差的遠了....
: 不算特強，但物超所值的..
: Bobby Jackson(2.2M), Sam Cassell(4M), Matt Harpring(4.6M), James Posey(5M)
: Chris Mihm(3.8M)
: 然後火箭戰績一直沒有特別好，選秀卻選不出一個像樣的
: 這也是一個很有趣的現象
選秀會最慘的...
莫過於拿RJ去換EG呀....
另外真的要講的話,
CD今年最差的表現,
就是沒有留下Padgett!!
X的....
7成的Peja+一點也不貴的薪水(167萬)
死CD居然不留人!!
有Padgett外線就不會像現在差的爆炸...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
推 kauw:補了SWIFT 來 那PADGETT還留下來幹嘛?他當然得走 沒位置了 01/02 13:24
推 outdance:padgett完全可以打SF吧 我覺得會比bowen效果好 01/02 13:29
推 kauw:我也這樣覺得 不過就算打SF 他上場時間也不會太多 可惜他沒想 01/02 13:30
→ kauw:到TM身上一身傷 他一定有很多時間代打 01/02 13:31
推 kauw:PADGETT MJ好歹留一個也好 還兩個都放走..無言以對 01/02 13:33
推 outdance:padgett這樣的類型 其實很多位置都可以打 關鍵是他投籃 01/02 13:35
→ outdance:準 心理素質也不錯 是火箭現在所缺少的 01/02 13:36
→ outdance:我記得上賽季他被稱為火箭的關鍵先生 01/02 13:36
→ outdance:另外他的籃板也不是非常差，就是防守弱一點 01/02 13:37
推 kauw:他不但有外線 也敢吃籃下 雖長被巴 但TIP IN也不少..可惜 01/02 13:37
推 outdance:就他的工資來說 絕對算超值了 01/02 13:40
推 Hawke26:Pad打Sf...三兩下被過...然後就聽到"逼逼~~"姚明又舉手orz 01/02 13:41
→ Hawke26:總要考慮到防守面咩... 01/02 13:44
→ mackulkov:嗯 Padgett240磅太重太慢了 SF位置防守完全不行 01/02 14:25
推 forwind:Harke 講的真傳神 XDD 01/02 14:41
推 Ginobilis:有不是打主力 pad打個十幾分鐘絕對沒問題 01/02 17:38
推 lockin:火箭後衛群不也每一個都被過好玩的~~ 01/02 19:26
推 Hawke26:能過Wesley人也不多吧...雖然老化但也沒那麼嚴重吧 01/02 21:53
→ fox0922:可惜 Wesley還得去守SG 01/02 22:05
→ fox0922:沒看到JR看到Wesley整個雙眼發亮 低位拼命要球單打 01/02 22:05
→ fox0922:BD看到Alston也是-.- 居然打低位 01/02 22:06
推 Jormungandr:昨天那場別說了... 後衛完全被打爆..... 01/02 22:49
→ Hawke26:不能怪他們啊...昨天那隊的後場本來就是很變態的組合了... 01/02 23:27