推 weigang:中肯.....推一個!!! 01/07 00:10
推 LORDJACK:MM不受傷的話得分點早就夠了, 只是得分不能爛到空檔不進 01/07 00:34
推 song7li:推~ 01/07 00:37
推 ZespriX:中肯~推一個~如果能把命中率也整理出來會更好XD 01/07 00:56
推 log168:中肯推一個 01/07 02:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LORDJACK (文亞南) 看板: Rockets
標題: Re: 關於第三得分點.
時間: Sat Jan 7 00:57:19 2006
※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言：
: 前提是MM不能傷(因為這八隻沒人能頂下主將位置)
: 而且8隻至少得健康個5隻(不然就要看到開心果了Orz)
: 無奈世事無常....MM輪流傷..綠葉只剩一半..
: 這就不多說了..
: 我的意思是.
: 每次連敗就質疑高層引援不利.我覺得有些不夠厚道.
: 這樣的陣容其實不差..
: 不是嗎?
: 大伙陸續歸隊之後還是很有希望的..
火箭會被版友吐成這樣
最重要的是開季時老將狀況離譜
很明顯的沒有在暑假作基本的體能維持
球完全在看MM發揮
尤其開季不久的關鍵比賽客場戰塞爾迪克
被痛宰
之後對灰狼回神一下
然後連敗給馬刺活賽
之後才是T-MAC缺陣
這兩場火箭大致上是算全員健康的
MM兩個都有上, 但是swift恍神, 其餘老將外線都變得非常不準
Yao跟T-mac都是頂級球員, 就算冠軍隊也會對他們包夾的
但是包夾之後傳出來大空檔->不準不敢投->做個假動作切進去或傳別人->失誤
TO總是比對手多一倍有餘
所以火箭需要的不是真的能自己製造得分機會的第三得分點
火箭需要的是至少空檔會進的球員
開季時老將新秀們居然一個都沒辦法達到這標準(Head勉強算及格)
竟然需要三分之一的球季來調整狀況
新同學就算了, 連老將也這樣, 這還能算老將, 算職業球員嗎?
這還能算強隊嗎?
所以大家這麼怒不是沒有原因的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.2.148
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (01/07 00:57)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.2.148 (01/07 00:58)
推 ZespriX:這篇也中肯,Swift是最近才練出點樣子的,幾個老將是最近才 01/07 00:58
→ ZespriX:表現比較好才拉高得分跟命中率的,頭小弟則相反,最近猛撞牆 01/07 00:59
推 Hawke26:沒有體能維持??你的根據?? 01/07 02:19
推 LORDJACK:那時老將的唯一優點是知道自己不準, 就會改打法 01/07 13:50
→ LORDJACK:切進去想要犯規.. -> 要不到 -> 失誤 01/07 13:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cobain888 (cobain) 看板: Rockets
標題: Re: 關於第三得分點.
時間: Sat Jan 7 02:06:48 2006
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 火箭會被版友吐成這樣
: 最重要的是開季時老將狀況離譜
: 很明顯的沒有在暑假作基本的體能維持
: 球完全在看MM發揮
: 尤其開季不久的關鍵比賽客場戰塞爾迪克
: 被痛宰
: 之後對灰狼回神一下
: 然後連敗給馬刺活賽
: 之後才是T-MAC缺陣
: 這兩場火箭大致上是算全員健康的
: MM兩個都有上, 但是swift恍神, 其餘老將外線都變得非常不準
: Yao跟T-mac都是頂級球員, 就算冠軍隊也會對他們包夾的
: 但是包夾之後傳出來大空檔->不準不敢投->做個假動作切進去或傳別人->失誤
: TO總是比對手多一倍有餘
: 所以火箭需要的不是真的能自己製造得分機會的第三得分點
: 火箭需要的是至少空檔會進的球員
: 開季時老將新秀們居然一個都沒辦法達到這標準(Head勉強算及格)
: 竟然需要三分之一的球季來調整狀況
: 新同學就算了, 連老將也這樣, 這還能算老將, 算職業球員嗎?
: 這還能算強隊嗎?
: 所以大家這麼怒不是沒有原因的
嗯..可見你有在看球..
MM在陣卻輸球的比賽都被你挑出來了.
事實上MM同時先發一共9W5L(包括Tmac養傷提前硬上的幾場)
這樣的勝率0.643現在可排全聯盟第六..應該不算太差囉.
且五敗的對手都是8強球隊:
@ Boston
@ San Antonio
vs Detroit
vs Memphis
@ L.A. Clippers
假使如你所說:老將新秀們一個都沒辦法達到這標準.何來9W5L?
我的看法是太過苛責不厚道.
這些綠葉能力可能就這樣.需要核心主將的庇蔭才能更好發揮.
也許太老太嫩太笨太差.需要較多時間調整..
但這些人拿幾百萬美金年薪的傢伙竟然如你所說:
沒有在暑假作基本的體能維持.....
我覺得這指控太嚴重..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.35.234
→ Hawke26:覺得指控嚴重+1 01/07 02:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jasonvan (喵咪貓嗚喵) 看板: Rockets
標題: Re: 關於第三得分點.
時間: Sat Jan 7 02:20:31 2006
※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 火箭會被版友吐成這樣
: : 最重要的是開季時老將狀況離譜
: : 很明顯的沒有在暑假作基本的體能維持
: : 球完全在看MM發揮
: : 尤其開季不久的關鍵比賽客場戰塞爾迪克
: : 被痛宰
: : 之後對灰狼回神一下
: : 然後連敗給馬刺活賽
: : 之後才是T-MAC缺陣
: : 這兩場火箭大致上是算全員健康的
: : MM兩個都有上, 但是swift恍神, 其餘老將外線都變得非常不準
: : Yao跟T-mac都是頂級球員, 就算冠軍隊也會對他們包夾的
: : 但是包夾之後傳出來大空檔->不準不敢投->做個假動作切進去或傳別人->失誤
: : TO總是比對手多一倍有餘
: : 所以火箭需要的不是真的能自己製造得分機會的第三得分點
: : 火箭需要的是至少空檔會進的球員
: : 開季時老將新秀們居然一個都沒辦法達到這標準(Head勉強算及格)
: : 竟然需要三分之一的球季來調整狀況
: : 新同學就算了, 連老將也這樣, 這還能算老將, 算職業球員嗎?
: : 這還能算強隊嗎?
: : 所以大家這麼怒不是沒有原因的
: 嗯..可見你有在看球..
: MM在陣卻輸球的比賽都被你挑出來了.
: 事實上MM同時先發一共9W5L(包括Tmac養傷提前硬上的幾場)
: 這樣的勝率0.643現在可排全聯盟第六..應該不算太差囉.
: 且五敗的對手都是8強球隊:
: @ Boston
: @ San Antonio
: vs Detroit
: vs Memphis
: @ L.A. Clippers
: 假使如你所說:老將新秀們一個都沒辦法達到這標準.何來9W5L?
: 我的看法是太過苛責不厚道.
: 這些綠葉能力可能就這樣.需要核心主將的庇蔭才能更好發揮.
: 也許太老太嫩太笨太差.需要較多時間調整..
: 但這些人拿幾百萬美金年薪的傢伙竟然如你所說:
: 沒有在暑假作基本的體能維持.....
: 我覺得這指控太嚴重..
推這篇
我想老將們的本事就在那邊
能在聯盟中打混那麼久
自身的努力跟保養是一定有做的
只是就像很多球評評論籃網隊的kidd
有一點年紀了
需要開季過後幾場球才能回復到水準
那我門火箭這一票老將
當然就需要更多場比賽才能回歸穩定績效
話說老將的價值
不都是說 在季後賽才會顯現嗎
(雖然火箭的好像例外)
所以季賽就別強求有多超越的好表現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.85.2
推 bank1000:老實說 本隊的老將(除老穆)季後賽經驗並不算太豐富Orz 01/07 12:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kauw (kauw) 看板: Rockets
標題: Re: 關於第三得分點.
時間: Sat Jan 7 07:32:00 2006
※ 引述《cobain888 (cobain)》之銘言：
: 先看看底下幾個人的數據..
: MPG PPG
: Derek Anderson 29.1 10.8
: Juwan Howard 29.6 9.6
: Stromile Swift 22.1 9.3
: Rafer Alston 32.6 9.2
: David Wesley 33.6 9.1
: Luther Head 28.4 9.0
: 看看我們的陣容..
: 本季PPG在10分上下的一共有6隻.加上也有一定得分能力Barry和Sura.
: 算一算就有八個還算能得分的綠葉.有內有外.老中青都有(老的多了點)
: 骨幹是兩個年輕的all star先發.JVG的團隊防守也夠出名.真是怎麼看怎麼強.
: 這樣的陣容雖然沒有所謂特定的第三得分點.
: 但這八個輪流發揮.輪流當每一場的第三得分點.
: 妳很難預料今天會是誰冒出來幫助MM.
: 甚至比有些號稱五門齊.但板凳不夠深的球隊還值得期待.
: 也難怪季初被各方看好.
: But..
: 前提是MM不能傷(因為這八隻沒人能頂下主將位置)
: 而且8隻至少得健康個5隻(不然就要看到開心果了Orz)
: 無奈世事無常....MM輪流傷..綠葉只剩一半..
: 這就不多說了..
: 我的意思是.
: 每次連敗就質疑高層引援不利.我覺得有些不夠厚道.
: 這樣的陣容其實不差..
: 不是嗎?
: 大伙陸續歸隊之後還是很有希望的..
這個板經過不久前跟火箭慘烈戰績比毫不遜色的筆戰後 已融恰不少這也是收穫
因為爛到不能再爛了 利空出盡 以後只會越來越好 當你不再期待時喜悅就會跟
著來了 這就是人參...
不過老哥我還是忍不住有兩點要提一下:
首先 這幾場alston swift打的不錯 但別忘了那是姚明不在的情形 他們能不能
在火箭有一席之地 我想還是得取決於跟mm搭配的好或壞 姚在場時 jvg必大量
使用陣地戰及讓姚終結攻勢 這樣街頭打法的alston到底能不能搭配移動較慢
且卡位廢時的姚還有待觀察 swift也是 一但姚在場上 必大量佔據禁區的活動
空間 這也會影響到swift的運動力跟定位 我想這也有待磨合 比較可惜的是
mm swift alston一直都沒辦法健康的一起打幾場球 輪流受傷 等到姚歸隊時
離交易d-line也不遠了 我想也只好讓他們用下半季去磨了 真不行暑假再說吧
反正大家心知肚明 本季要爭冠真的有點難度..我想沒人會否認本隊是以mm為
核心 任何人都是可以被取代的 像m.james不管他鋼炮多猛 得罪了方丈 還想走?
少林十八銅人...哈哈 猛也猛不過tm吧 我想再好的球員也還是得看他適不適合
這隻球隊..期待他們能融合吧
其次 還記得去年火箭小牛七場大戰嗎?從前兩戰的綠葉發飆到第七戰龐大壓力
及對手防守下 綠葉全面崩盤 不知道何時會有人跳出來幫mm? 也可能變成誰都跳
不出來 火箭..我真是猜不透你阿
我以前在家中付近公園球場打球面對國中生 老頭打的虎虎生風 曾自以為很強
結果去台大及市民大道打了幾次竟發現都打不出來因為:對手等級不同..
我想火箭綠葉也得面對小牛活賽馬刺太楊打出好球才行 到底籃球是跟對手打的
不是自己想就好..火箭的綠葉層級夠不夠檔次 還要不要升級我想應該取決於mm
能不能像當年ko連線一樣有主宰力 要是能的話現有的球員就夠了 否則火箭mm這
朵紅花枯委的話 稱托其旁的綠葉你將會發現其有多麼不顯眼 到底老的老傷的傷
就像公牛王朝解散後 其綠葉群很迅速消失或沉淪於nba舞台..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.26.24
※ 編輯: kauw 來自: 61.230.26.24 (01/07 07:37)
推 ericytsang:這篇也要推 雖然平常看文章有時不太同意kauw兄 01/07 08:30
→ ericytsang:不過這篇很同意 01/07 08:30
→ ericytsang:我也認為當yao在場時swift的發揮空間被壓縮時能不能做 01/07 08:31
→ ericytsang:好其它工作很難說 01/07 08:32