推 kauw:球季才1/3 板上已一片在做下季準備的氣氛 比起季初的氣勢.. 01/09 13:46
→ kauw:真是情何以堪 .ORZ 01/09 13:47
推 xiang33:PG.PF來火箭也只會變餵球和中距離射手而已 01/09 19:41
→ xiang33:火箭需要能盡到傳統本分的樸實球員就夠了 01/09 19:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 14:00:44 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: 他來了火箭只會變成三分射手而已
: 那是浪費人才
: 火箭陣容問題最大的不是sf/sg
: 選秀對象應該是在地的兩大王牌
: 也是ncaa第一pf跟第一pg的
: 德州雙雄LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson
: 才是火箭真正需要的球員
: LaMarcus Aldridge怎麼看也不像霍華..
: 比起來更像賈奈特 但是我認為兩者皆非他的type
火箭真的那麼需要PG嗎??
我和大多的網友相反,
我是抱持著懷疑的態度...
只要范禿在火箭的一天,
PG的水準就不需要太高...
范禿自己也曾經自傲的說,
"PG?? 只要給我一個可以帶球過半場的PG就可以了!"
火箭一進入半場,
球不是似機要內傳姚明,
就是交由T-Mac來掌握節奏,
根本很少需要一個正統的PG來指揮,
因為火箭有兩個聯盟中最強大的半場進攻武器之一呀!
火箭後場的問題是常被對方打爆,
原因就是火箭的後場體型普遍單薄,
ex.Alston,Hwad,DA...
不然就是速度太慢,
ex.Wesley,Barry,Norris...
另外,
很多人都忘記了一點,
T-Mac的最佳位置是SG,
但為什麼在火箭要打到SF??
那是因為火箭根本沒有SF呀!!
試著將拉T-Mac回SG可以看守對方大型的後衛,
預防後衛被爆,
那火箭誰可以打SF???
BOWEN?? 沒錯... 就只剩下他了!
但板上有人願意看BOWEN先發82場??
我認為火箭該補強的位置,
依序是...
1. 先發級小前鋒 2. 中鋒替補 3.有投射能力的防守型PG....
至於選LaMarcus Aldridge也是可以啦,
不過就要想辦法交易朱王orSwift...
朱王交易不出去,
Swift光天份也沒比Aldridge少到哪去...
況且一個禁區球員的成長老實說真的比較慢...
我還是覺得選Gay這種什麼是都可以做一點的多功能球員比較可以成為即戰力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
※ 編輯: Jormungandr 來自: 210.58.144.68 (01/09 14:06)
推 Jormungandr:唉呀...修到某人推文...SORRY!! 01/09 14:06
推 XDTZ:沒關係orz 01/09 14:06
推 barkleykidd:我認為粗勇的PF才是王道 01/09 14:19
推 foreverneo:推你一個 我也覺得T-Mac打SG比較有優勢 也是本行.. 01/09 14:22
→ barkleykidd:這樣YAO可減低犯規麻煩&全力進攻 01/09 14:22
→ GoldenField:就是缺一個有主宰力的pg 火箭才會變成這樣... 01/09 14:54
→ GoldenField:打法一成不變 比賽也很無趣. orz 01/09 14:55
→ Hawke26:我好像記得從以前到現在原po很堅持T-Mac要打SG... 01/09 15:20
→ Hawke26:XD 01/09 15:20
推 Jormungandr:樓上的...沒錯... XD 01/09 17:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: misakiling (小玲) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 14:30:37 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 他來了火箭只會變成三分射手而已
: : 那是浪費人才
: : 火箭陣容問題最大的不是sf/sg
: : 選秀對象應該是在地的兩大王牌
: : 也是ncaa第一pf跟第一pg的
: : 德州雙雄LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson
: : 才是火箭真正需要的球員
: : LaMarcus Aldridge怎麼看也不像霍華..
: : 比起來更像賈奈特 但是我認為兩者皆非他的type
: 火箭真的那麼需要PG嗎??
: 我和大多的網友相反,
: 我是抱持著懷疑的態度...
: 只要范禿在火箭的一天,
: PG的水準就不需要太高...
: 范禿自己也曾經自傲的說,
: "PG?? 只要給我一個可以帶球過半場的PG就可以了!"
: 火箭一進入半場,
: 球不是似機要內傳姚明,
: 就是交由T-Mac來掌握節奏,
: 根本很少需要一個正統的PG來指揮,
: 因為火箭有兩個聯盟中最強大的半場進攻武器之一呀!
: 火箭後場的問題是常被對方打爆,
: 原因就是火箭的後場體型普遍單薄,
: ex.Alston,Hwad,DA...
: 不然就是速度太慢,
: ex.Wesley,Barry,Norris...
: 另外,
: 很多人都忘記了一點,
: T-Mac的最佳位置是SG,
: 但為什麼在火箭要打到SF??
: 那是因為火箭根本沒有SF呀!!
: 試著將拉T-Mac回SG可以看守對方大型的後衛,
: 預防後衛被爆,
: 那火箭誰可以打SF???
: BOWEN?? 沒錯... 就只剩下他了!
: 但板上有人願意看BOWEN先發82場??
: 我認為火箭該補強的位置,
: 依序是...
: 1. 先發級小前鋒 2. 中鋒替補 3.有投射能力的防守型PG....
: 至於選LaMarcus Aldridge也是可以啦,
: 不過就要想辦法交易朱王orSwift...
: 朱王交易不出去,
: Swift光天份也沒比Aldridge少到哪去...
: 況且一個禁區球員的成長老實說真的比較慢...
: 我還是覺得選Gay這種什麼是都可以做一點的多功能球員比較可以成為即戰力...
小麥的身材本來就是應該打sf
躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
何況西區前鋒平均都有6"8以上
沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
去面對西區一群頂尖前鋒
自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
就像詹姆士絕對可以打sg
但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
因為對他而言 只會一種比較好用
以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
不然把超音速的雷曼維奇換來好了
火箭的控球沒有一個符合需要
Daniel Gibson比現在所有控球更合
火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
再選一個先發pg很正常
我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
光比天份 swift比Aldridge還高...............
真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
更可以補強球隊的弱點
只是gay打球像卡特那麼好看........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.178
推 TheLoveBug:覺得很多球員在范禿手下.功能都慢慢單一化.然後變廢物. 01/09 14:35
→ TheLoveBug:覺得他比較適合帶一些蝦兵蟹將...感覺會提升他們的身價 01/09 14:37
推 TheLoveBug:個人認為像是Swift的天份就被他扼殺了... 01/09 14:40
推 Hawke26:那扼殺Swift天份的人還真不少...灰熊三個教練都有份 01/09 15:54
→ Hawke26:倒不如說也許是他自己沒調適這麼快... 01/09 15:54
→ Hawke26:連Kurt Thomas都能在他手中練起來...很難講Swift不行... 01/09 15:56
推 misakiling:通行這種教練可以練苦工球員 但是不會練天才球員 01/10 02:30
→ misakiling:史威夫特是倒楣先發卡一個蓋索.. 01/10 02:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LittleBull (承受挫敗不斷冒險) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 15:02:15 2006
相對於這為仁兄的看法
我覺得火箭目前最需要的還是bowen型搖擺人 "外線+大鎖"
除了守住對方後場 也可以有一定的炮火
雖然T-Mac也是算鎖 可是我們不想看他再防守端耗盡力氣
為了要守對方的得分主力 搞的第四節虛掉或是舊傷復發
bowen型的來 進攻可以打SG或SF 看他籃板如何
防守的話就守Redd, Ray Allen這種的
如果碰到對方是有強力控衛的也可讓他守
T-MAC如果守SG我也不覺得是逃避 得分主力不去硬碰硬是很正常的事情
例子的話 看Duncan會不會去守O'neal就知道了
Duncan可是防守第一隊過的 但教練怎麼會冒著讓你犯規危機
再說 如果是幾年前的T-MAC 我也就算了
現在的T-MAC我們應該利用他的同時要保護他吧
看看今年的情況(泣) 就知道不可以把所有事情都交給他了
LBJ年輕力壯(真的很壯) 那不可同日而語啊
目前基本上禁區火箭不算弱
可是外圍被過好玩或是被射爆已經不是一兩天的事了
我真的很希望對上有個bowen或是前christie那樣的人物
只要對方某個人手感發燙 教練只要對他只個眼色
"XXX!給我好好招呼他!哼哼(冷笑)"
隊方那位仁兄立刻陷入黏巴達地獄然後囧rz掉
守住了對方得分好手 進攻就看MM無人能擋
就換對方教練把扇子折斷了~~~XD
說了這麼多 還是要交易或是選的到才有用啊
PG我覺得在JVG手底下C.Paul來也沒用 目前的PG群暫時能用
Barry和Sura傷癒復出後 也別指望他們跟著對方後未滿場跑
外線+外圍防守才是我們最需要的
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: 小麥的身材本來就是應該打sf
: 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: 去面對西區一群頂尖前鋒
: 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: 就像詹姆士絕對可以打sg
: 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
: 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: 因為對他而言 只會一種比較好用
: 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: 火箭的控球沒有一個符合需要
: Daniel Gibson比現在所有控球更合
: 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: 再選一個先發pg很正常
: 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: 更可以補強球隊的弱點
: 只是gay打球像卡特那麼好看........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.107.72
※ 編輯: LittleBull 來自: 140.112.107.72 (01/09 15:06)
推 kauw:衛斯理就是大鎖 且也有外線火力 只是他老了 該換原振俠了 01/09 15:07
→ Hawke26:我也是覺得大鎖＋外線就好...打不打SG沒那麼重要... 01/09 15:21
推 XDTZ:可能成為大鎖的Graham被丟了... 01/09 16:07
推 mackulkov:Wesley今年明顯不行了啊 要再找囉 01/09 16:46
推 Hamblue:中肯! 小~~牛~~ "使"個眼色阿~ 冏rz 01/10 10:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TheLoveBug (考後憂鬱症...) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 14:52:50 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: ※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: : 火箭真的那麼需要PG嗎??
: : 我和大多的網友相反,
: : 我是抱持著懷疑的態度...
: : 只要范禿在火箭的一天,
: : PG的水準就不需要太高...
: : 范禿自己也曾經自傲的說,
: : "PG?? 只要給我一個可以帶球過半場的PG就可以了!"
: : 火箭一進入半場,
: : 球不是似機要內傳姚明,
: : 就是交由T-Mac來掌握節奏,
: : 根本很少需要一個正統的PG來指揮,
: : 因為火箭有兩個聯盟中最強大的半場進攻武器之一呀!
: : 火箭後場的問題是常被對方打爆,
: : 原因就是火箭的後場體型普遍單薄,
: : ex.Alston,Hwad,DA...
: : 不然就是速度太慢,
: : ex.Wesley,Barry,Norris...
: : 另外,
: : 很多人都忘記了一點,
: : T-Mac的最佳位置是SG,
: : 但為什麼在火箭要打到SF??
: : 那是因為火箭根本沒有SF呀!!
: : 試著將拉T-Mac回SG可以看守對方大型的後衛,
: : 預防後衛被爆,
: : 那火箭誰可以打SF???
: : BOWEN?? 沒錯... 就只剩下他了!
: : 但板上有人願意看BOWEN先發82場??
: : 我認為火箭該補強的位置,
: : 依序是...
: : 1. 先發級小前鋒 2. 中鋒替補 3.有投射能力的防守型PG....
: : 至於選LaMarcus Aldridge也是可以啦,
: : 不過就要想辦法交易朱王orSwift...
: : 朱王交易不出去,
: : Swift光天份也沒比Aldridge少到哪去...
: : 況且一個禁區球員的成長老實說真的比較慢...
: : 我還是覺得選Gay這種什麼是都可以做一點的多功能球員比較可以成為即戰力...
: 小麥的身材本來就是應該打sf
: 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: 去面對西區一群頂尖前鋒
: 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
我個人也是覺得他應該回去打SG
要他去守那些變態我覺得這樣會操死他吧....
身為全隊的第一得分點還要去守跟變態一樣的西區前鋒
蠟燭2頭燒...
像去年季後賽就有那麼點感覺
守德佬還要狂灌分
雖然7場都很OK
但是我覺得到了第2輪就會出現問題了吧...
在說沒有人說兩隊大將一定要互守才行
: 就像詹姆士絕對可以打sg
: 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
覺得他的身材......才真正應該去打SF....
第一年還跑去耍別隊的PG........很無言....
認為SF對T-Mac來說他還太瘦了點
: 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: 因為對他而言 只會一種比較好用
: 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: 火箭的控球沒有一個符合需要
: Daniel Gibson比現在所有控球更合
: 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: 再選一個先發pg很正常
: 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: 更可以補強球隊的弱點
: 只是gay打球像卡特那麼好看........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.106.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 15:33:46 2006
※ 引述《TheLoveBug (考後憂鬱症...)》之銘言：
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 小麥的身材本來就是應該打sf
: : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: : 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: : 去面對西區一群頂尖前鋒
: : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: 我個人也是覺得他應該回去打SG
: 要他去守那些變態我覺得這樣會操死他吧....
: 身為全隊的第一得分點還要去守跟變態一樣的西區前鋒
某黃色球隊的SG也是啊...得分一把抓防守也是一肩扛
比起火箭，我們算滿保護T-Mac了，不然就不會看到米老鼠上前守到被帥醒的男人了，
Bowen也不會本季常常亮相了...
: 蠟燭2頭燒...
: 像去年季後賽就有那麼點感覺
: 守德佬還要狂灌分
沒豬王也沒辦法啊...但事實證明這招有效啊!!Dirk真的受了很大的影響啊!!
: 雖然7場都很OK
: 但是我覺得到了第2輪就會出現問題了吧...
: 在說沒有人說兩隊大將一定要互守才行
: : 就像詹姆士絕對可以打sg
: : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
: 覺得他的身材......才真正應該去打SF....
: 第一年還跑去耍別隊的PG........很無言....
說耍別人太看的起他了...那年的失誤率高的驚人，雖然是菜鳥球季也有關係啦，但是當時
就已經有不少媒體和球評認為他該打的是2、3號位置，才能發揮他的能力
: 認為SF對T-Mac來說他還太瘦了點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.10.21
推 jasonvan:詹姆士打pg其實打的很好的....只是他有時有點漫不經心... 01/09 15:45
→ jasonvan:他上次和火箭打時..組織了超多好球...只是隊友都沒進 01/09 15:46
推 Hawke26:那不算打PG吧...只是攻勢是從他開始發動，跟我們隊伍有像 01/09 15:49
※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.11.81 (01/10 01:18)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cephas (heresy) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 16:32:35 2006
※ 引述《TheLoveBug (考後憂鬱症...)》之銘言：
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 小麥的身材本來就是應該打sf
: : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: : 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: : 去面對西區一群頂尖前鋒
: : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: 我個人也是覺得他應該回去打SG
: 要他去守那些變態我覺得這樣會操死他吧....
: 身為全隊的第一得分點還要去守跟變態一樣的西區前鋒
西區的變態前鋒大部分都是PF吧
小前鋒比起東區是比較弱（Marion這季還是打PF沒錯吧？）
T-Mac打小前鋒的話再怎麼說都是西區第一人
比較有可能可以放對的
大概只有爵士的AK 金塊的Anthony 超音速的Lewis 湖人的Odom
LAC的Maggette還在受傷
: 蠟燭2頭燒...
: 像去年季後賽就有那麼點感覺
: 守德佬還要狂灌分
: 雖然7場都很OK
: 但是我覺得到了第2輪就會出現問題了吧...
: 在說沒有人說兩隊大將一定要互守才行
: : 就像詹姆士絕對可以打sg
: : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
: 覺得他的身材......才真正應該去打SF....
: 第一年還跑去耍別隊的PG........很無言....
: 認為SF對T-Mac來說他還太瘦了點
: : 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: : 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: : 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: : 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: : 因為對他而言 只會一種比較好用
: : 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: : 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: : 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: : 火箭的控球沒有一個符合需要
: : Daniel Gibson比現在所有控球更合
: : 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: : 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: : 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: : 再選一個先發pg很正常
: : 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: : 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: : 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: : 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: : 更可以補強球隊的弱點
: : 只是gay打球像卡特那麼好看........
承上
其實T-Mac光打SF的優勢就已經蠻明顯了
當然以他的身材要打SG是會更輕鬆點
但是要去哪裡找另一個有身高 有外線 有防守的SF？
光是有防守這點 目前西區的SF防守算好的
大概也只有AK Marion(?) 灰熊的Battier 馬刺的Bowen
像樣的綠葉沒這麼容易 我個人是湖人fan
但是三連霸的時候 SF這個位置有Rice和Fox 他們雖然不是頂尖的
但是都很適合這種雙軸心的球隊
（Rice是蠻穩定的第三得分點 Fox有外圍防守加上三分球能力）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.140.62
推 albibbyan:T-mac身材在SF沒到很好吧...高度夠，但厚度不夠 01/09 16:41
推 lcyhank:那就選Gay然後加個肥約去換Battier吧.....逃.... 01/09 16:45
推 misakiling:下一季除了姚麥 沒有肥約了. 01/10 02:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 16:51:57 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: 小麥的身材本來就是應該打sf
: 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: 去面對西區一群頂尖前鋒
: 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: 就像詹姆士絕對可以打sg
: 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
柿子挑軟的吃??
別這樣說咩...
以T-Mac在NBA的威名,
對方都是用最好的球原來伺候他...
T-Mac打SG,
活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN,
有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點??
T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上,
火箭可以拉一個身材較好的上來防守,
而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎...
況且...
T-Mac有非常優異的控球技術,
攻擊手段也是以跳投為主,
完完全全的SG球技,
只是長的高一點...
別人用SF來防守T-Mac,
火箭有正牌SF的話,
不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG??
總之,
T-Mac回SG,
隊火箭進攻和防守上都是一大幫助....
: 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: 因為對他而言 只會一種比較好用
: 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: 火箭的控球沒有一個符合需要
: Daniel Gibson比現在所有控球更合
: 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: 再選一個先發pg很正常
: 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: 更可以補強球隊的弱點
: 只是gay打球像卡特那麼好看........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
推 Cephas:難道T-Mac打SF就不能去守對方的SG嗎？ 01/09 16:53
推 rucifa:原po可能是認為現在火箭沒有適合守對方SF的人吧@@ 01/09 16:56
推 lcyhank:問題是除了T-Mac沒人守得住別人的SF阿....==.==||| 01/09 16:57
推 Jormungandr:所以我才說火箭需要補強的是SF呀... 01/09 17:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 16:58:28 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
: 時間: Mon Jan 9 16:51:57 2006
:
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 小麥的身材本來就是應該打sf
: : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: : 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: : 去面對西區一群頂尖前鋒
: : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: : 就像詹姆士絕對可以打sg
: : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
:
: 柿子挑軟的吃??
: 別這樣說咩...
: 以T-Mac在NBA的威名,
: 對方都是用最好的球原來伺候他...
: T-Mac打SG,
: 活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN,
: 有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點??
: T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上,
: 火箭可以拉一個身材較好的上來防守,
: 而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎...
: 況且...
: T-Mac有非常優異的控球技術,
: 攻擊手段也是以跳投為主,
: 完完全全的SG球技,
: 只是長的高一點...
: 別人用SF來防守T-Mac,
: 火箭有正牌SF的話,
: 不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG??
: 總之,
: T-Mac回SG,
: 隊火箭進攻和防守上都是一大幫助....
:
: : 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: : 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: : 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: : 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: : 因為對他而言 只會一種比較好用
: : 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: : 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: : 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: : 火箭的控球沒有一個符合需要
: : Daniel Gibson比現在所有控球更合
: : 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: : 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: : 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: : 再選一個先發pg很正常
: : 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: : 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: : 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: : 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: : 更可以補強球隊的弱點
: : 只是gay打球像卡特那麼好看........
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.88.183
: 推 Cephas:難道T-Mac打SF就不能去守對方的SG嗎？ 01/09 16:53
是呀...
然後看對方SF強暴我們單薄的SG嗎??
上次T-Mac去守J.Richardson,
誰和6呎8的小鄧放對??
是Head呀!!
我的重點一直是希望火箭能夠靠著讓T-Mac回到SG,
能夠增加場上的厚度,
不要一直在玩SG,SF的文字遊戲... 會吵不完.... (￣ー￣；)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)
推 Cephas:是你說 讓T-Mac打SG是防守考量 我才反問你 01/09 17:10
→ Cephas:你舉的那個情況也很有趣 為什麼不叫Wesley守6-5的J-Rich? 01/09 17:11
→ Cephas:因為對方鋒衛有兩個高個時Head跟Wesley不管那個都會被打點 01/09 17:11
→ Cephas:所以你找不到一個防守還可以的SF時 為什麼要讓T-Mac打SG？ 01/09 17:13
→ Jormungandr:算了...我實在不想跟你爭論了...我要T-Mac打SG,就是不 01/09 17:14
→ Cephas:難不成對方SF會比SG矮？ 01/09 17:14
→ Jormungandr:要有Wesley+Head同時先發... 你一直拿這種東西反問我, 01/09 17:14
→ Jormungandr:為什麼不確定你先了解我意思再發問?? 無理取鬧... 01/09 17:15
→ Cephas:我舉的例子有讓Wesley跟Head同時上嗎？我說W"或"H 01/09 17:16
推 JimmyBlue:現在不是在討論選秀要選哪個位置嗎?? 01/09 17:29
→ JimmyBlue:沒有SF選進來不就有了...:P 01/09 17:29
推 brianlin23:老魏會被Richardson打點到死吧 速度跟不上 厚度普普... 01/09 18:00
→ brianlin23:而且老魏身高也不高 185而已 會被吃假的...= = 01/09 18:02
推 Hawke26:Wesley的厚度算不錯了吧...連James頂個兩下都還是往後跳投 01/10 00:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 17:40:09 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.88.183
: ※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)
: 推 Cephas:是你說 讓T-Mac打SG是防守考量 我才反問你 01/09 17:10
: → Cephas:你舉的那個情況也很有趣 為什麼不叫Wesley守6-5的J-Rich? 01/09 17:11
: → Cephas:因為對方鋒衛有兩個高個時Head跟Wesley不管那個都會被打點 01/09 17:11
: → Cephas:所以你找不到一個防守還可以的SF時 為什麼要讓T-Mac打SG？ 01/09 17:13
: → Jormungandr:算了...我實在不想跟你爭論了...我要T-Mac打SG,就是不 01/09 17:14
: → Cephas:難不成對方SF會比SG矮？ 01/09 17:14
: → Jormungandr:要有Wesley+Head同時先發... 你一直拿這種東西反問我, 01/09 17:14
: → Jormungandr:為什麼不確定你先了解我意思再發問?? 無理取鬧... 01/09 17:15
: → Cephas:我舉的例子有讓Wesley跟Head同時上嗎？我說W"或"H 01/09 17:16
算了,我舉例說明好了... 再看不懂我沒辦法了....
火箭受限於沒有SF,得拉T-Mac到SF,
先發陣容如下
SF: T-Mac SG: Head PG: Wesley
我們以聯盟中我心中隨遍幾隻球隊來比一比...
1. SF: Dunleavy SG: J-R PG: B.Davis
J-R對上Head結果是什麼我就不講了,
換成T-Mac去守??
抱歉,
Dunleavy就可以打Head...
(迷之聲: B.Davis還再另一頭吃Wesley吃的不亦樂乎)
2. SF: Odom SG: KB PG:S.Parker
KB打Head??
別鬧了...你想要Kobe半場就得到62分??
T-Mac去守Kobe,
ok... Head對上Odom,
嗯...
Odom一個大轉身會不會剛好跨過彎著腰的Head??
3. SF: Prince SG: Hamilton PG:Billups
叫T-Mac去守攻擊力較高的Hamilton好啦...
怎麼??
想不想看Prince怎麼吃Head??
而且T-Mac只是比較高而已,
對上小前鋒比厚度,輸～
但我們的先發陣容有一隻先發級SF,
(肖想中)變成....
SF: 6呎9 Gay SG: T-Mac PG: 隨便一隻雜魚
防守上的漏洞會不會那麼大??
不要告訴我你看不出來!!
當然你說要補一隻體格OK的SG也沒有問題,
但火箭是一個正職的SF都沒有,而SG替補一狗票...
要補強當然以SF為最佳...
而有一隻身材好的SF,
遇到那種對方的大鎖是SF,對上SG又單薄的,
反正大鎖都會被抓去守T-Mac,
不就可以看到Gay看著獵物流口水了...
當然沒有我想的那麼好,
想要Gay就可以得到Gay...
而這狀況也渴望再DA/Sura歸隊後一點紓解...
可惜DA/Sura也都沒身材沒速度...
明明看火箭也知道火箭的後衛防守是一整個糟,
我覺得補個SF是個不錯的選擇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:50)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:51)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:54)
→ brianlin23:寫的不錯 推一個 01/09 18:05
推 mackulkov:Gay有6-9呀 前面好像說6-8... 01/09 18:46
推 archer:推~~ 01/09 19:08
推 steveko:其實3號位置球員只要防守夠硬 身高不是問題 看看以前三 01/09 21:30
→ steveko:連霸 打我們小前鋒的是Mario Elie(有無拼錯?)就知道了 01/09 21:30
→ steveko:筆誤 是二連霸 sorry 01/09 21:31
推 mackulkov:Elie 6'5 Smith 6'3 Cassel 6'3 當年也頗矮 01/10 04:13
推 ericytsang:DA/Sura 沒身材沒速度? 還好吧 01/10 14:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PegasusSeiya (燃燒吧我的小宇宙!!) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 17:44:01 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 他來了火箭只會變成三分射手而已
: : 那是浪費人才
: : 火箭陣容問題最大的不是sf/sg
: : 選秀對象應該是在地的兩大王牌
: : 也是ncaa第一pf跟第一pg的
: : 德州雙雄LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson
: : 才是火箭真正需要的球員
: : LaMarcus Aldridge怎麼看也不像霍華..
: : 比起來更像賈奈特 但是我認為兩者皆非他的type
: 火箭真的那麼需要PG嗎??
: 我和大多的網友相反,
: 我是抱持著懷疑的態度...
: 只要范禿在火箭的一天,
: PG的水準就不需要太高...
: 范禿自己也曾經自傲的說,
: "PG?? 只要給我一個可以帶球過半場的PG就可以了!"
: 火箭一進入半場,
: 球不是似機要內傳姚明,
: 就是交由T-Mac來掌握節奏,
: 根本很少需要一個正統的PG來指揮,
: 因為火箭有兩個聯盟中最強大的半場進攻武器之一呀!
: 火箭後場的問題是常被對方打爆,
: 原因就是火箭的後場體型普遍單薄,
: ex.Alston,Hwad,DA...
: 不然就是速度太慢,
: ex.Wesley,Barry,Norris...
把hardaway弄來如何?
他現在不是在休士頓自主訓練嗎?
根本就已經沒隨尼克練球...
做為一個6'7的替補PG應該很夠用了
還可以支援T-mac,打1到3號都可以支援
高度經驗具在,季後賽和第四節也不會手軟
我想是比一堆矮PG硬扛到SG,SF來的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.226.156
推 bank1000:你說交易?? 不行 他太貴了@@ 01/09 17:45
推 Jormungandr:約到今年了... 再來就看院不願意拿老將錢囉... 01/09 17:47
推 PegasusSeiya:今年有可能...約到了 01/09 17:51
→ PegasusSeiya:也該解凍了,他願意拿老將約,他說過他只想上場打球 01/09 17:51
→ brianlin23:如果價錢OK的話我覺得不妨試試 也許成效超乎預期XD 01/09 18:04
推 bank1000:再說 有什麼理由Penny會願意來火箭??? 01/09 18:21
推 anti7788:找T-Mac去動之以情,T-Mac:偶像,你不想看我變的和你一樣吧 01/09 18:36
推 hisaka:那T-Mac會不會讓出1號球衣 囧rz 01/09 19:00
推 Jormungandr:Penny穿111號好了... XD 01/09 20:33
→ xiang33:那再簽Hill好了 還高一吋 既然這麼愛簽老人 01/09 21:44
→ xiang33:33號也沒有強蹦到的麻煩 01/09 22:07
推 DaDaGan:又要和hill聯手了嗎XD 01/10 00:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: outdance (MSM) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 18:02:30 2006
也有好的SG的話其實也不錯
得分後衛,勉強可以說是新秀中最好的,BREWER是很厲害的,6'7"在NCAA打後衛,速度快,防守好.
缺點也看到了,投籃姿勢不夠標準.
基本上預計他的順位肯定比RUDY GAY要高
狀元基本是那就要BREWER,RONDO挑一個.基本還是BREWER,畢竟實力強.
高大大前鋒位置:ALDRIDGE會進攻,會籃板,可是防守很糟糕,犯規太多.
矮小的大前鋒,首先這個位置本身是被無視的,其次SHELDEN WILLIAMS算全面吧.
這也不是說未來就沒有矮小大前鋒,而是比較慢熱.
接著是小前鋒,ADAM MORRISON就得分厲害,可是什麼是BIRD,DIRK才是BIRD,無
RUDY GAY什麼都不擅長,無視.
綜合來講：GAY男是不錯 要是火箭得不到前三的順位 就爭取GAY一把
真要是狀元 我還是認為要實力強的好
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: : 小麥的身材本來就是應該打sf
: : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手
: : 何況西區前鋒平均都有6"8以上
: : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf
: : 去面對西區一群頂尖前鋒
: : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧
: : 就像詹姆士絕對可以打sg
: : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf
: 柿子挑軟的吃??
: 別這樣說咩...
: 以T-Mac在NBA的威名,
: 對方都是用最好的球原來伺候他...
: T-Mac打SG,
: 活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN,
: 有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點??
: T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上,
: 火箭可以拉一個身材較好的上來防守,
: 而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎...
: 況且...
: T-Mac有非常優異的控球技術,
: 攻擊手段也是以跳投為主,
: 完完全全的SG球技,
: 只是長的高一點...
: 別人用SF來防守T-Mac,
: 火箭有正牌SF的話,
: 不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG??
: 總之,
: T-Mac回SG,
: 隊火箭進攻和防守上都是一大幫助....
: : 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上
: : 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好
: : 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行
: : 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種
: : 因為對他而言 只會一種比較好用
: : 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪
: : 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg.........
: : 不然把超音速的雷曼維奇換來好了
: : 火箭的控球沒有一個符合需要
: : Daniel Gibson比現在所有控球更合
: : 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了
: : 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個
: : 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線
: : 再選一個先發pg很正常
: : 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg
: : 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠..........
: : 光比天份 swift比Aldridge還高...............
: : 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助
: : 更可以補強球隊的弱點
: : 只是gay打球像卡特那麼好看........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.82.97.94
推 PegasusSeiya:那麼快就要討論選秀.... 01/09 18:04
推 u2gogowin:還有50場..=.= 01/09 18:10
推 outdance:不是我沒信心 我實在是不想看到MM繼續打球 都好養病去吧 01/09 18:14
→ u2gogowin:恩恩,養病真的優先,不然硬上只會提早結束自己的生涯 01/09 21:48
推 Jormungandr:Brewer的順位一般預測都低於Gay不少吧?? 況且Brewer這 01/09 23:53
→ Jormungandr:種型的...進NBA超容易鳥掉..不是每一個都可以當哈達威 01/09 23:54
推 misakiling:BREWER他打不到PG 也不會是雙能衛 比較像高一些 好一點 01/10 02:59
→ misakiling:丹尼爾斯 拿來防守倒是不錯 01/10 03:00
→ misakiling:GUY這樣的天份都不是肯定狀元 PREWER也不用說了 01/10 03:01
→ misakiling:RONDO是控球 一個6'1~2的控球不會是狀元 除了兩大奇才 01/10 03:02
→ misakiling:小艾跟魔術 沒有其他人是控球當狀元 01/10 03:02
→ misakiling:以火箭隊的成績 GIBSON是最有機會選到的球員 01/10 03:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsinp (hsinp) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 18:32:21 2006
我認為火箭需要SF
T-Mac本來就是SG-SF搖擺人
現在火箭後場球員過多 SF不足
才變成T-Mac一定要打SF
如果再來一個先發SF 則火箭就有很多戰術變化
T-Mac可以打SG或SF 視對手而定
若有傷兵也比較好調度
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 也有好的SG的話其實也不錯
: 得分後衛,勉強可以說是新秀中最好的,BREWER是很厲害的,6'7"在NCAA打後衛,速度快,防守好.
: 缺點也看到了,投籃姿勢不夠標準.
: 基本上預計他的順位肯定比RUDY GAY要高
: 狀元基本是那就要BREWER,RONDO挑一個.基本還是BREWER,畢竟實力強.
: 高大大前鋒位置:ALDRIDGE會進攻,會籃板,可是防守很糟糕,犯規太多.
: 矮小的大前鋒,首先這個位置本身是被無視的,其次SHELDEN WILLIAMS算全面吧.
: 這也不是說未來就沒有矮小大前鋒,而是比較慢熱.
: 接著是小前鋒,ADAM MORRISON就得分厲害,可是什麼是BIRD,DIRK才是BIRD,無
: RUDY GAY什麼都不擅長,無視.
: 綜合來講：GAY男是不錯 要是火箭得不到前三的順位 就爭取GAY一把
: 真要是狀元 我還是認為要實力強的好
: ※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: : 柿子挑軟的吃??
: : 別這樣說咩...
: : 以T-Mac在NBA的威名,
: : 對方都是用最好的球原來伺候他...
: : T-Mac打SG,
: : 活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN,
: : 有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點??
: : T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上,
: : 火箭可以拉一個身材較好的上來防守,
: : 而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎...
: : 況且...
: : T-Mac有非常優異的控球技術,
: : 攻擊手段也是以跳投為主,
: : 完完全全的SG球技,
: : 只是長的高一點...
: : 別人用SF來防守T-Mac,
: : 火箭有正牌SF的話,
: : 不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG??
: : 總之,
: : T-Mac回SG,
: : 隊火箭進攻和防守上都是一大幫助....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.180.61
推 DaDaGan:你確定jvg會有其他進攻戰術變化? 01/09 23:52
推 Hawke26:太小看他了...從以前看尼克到現在...他戰術變化真的滿多的 01/10 00:13
→ Hawke26:唯一不變的只是防守永遠第一... 01/10 00:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xiang33 (老了 腰不好) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 19:18:19 2006
※ 引述《hsinp (hsinp)》之銘言：
: 我認為火箭需要SF
: T-Mac本來就是SG-SF搖擺人
: 現在火箭後場球員過多 SF不足
: 才變成T-Mac一定要打SF
: 如果再來一個先發SF 則火箭就有很多戰術變化
: T-Mac可以打SG或SF 視對手而定
: 若有傷兵也比較好調度.
同意補SF的觀點
但防守應該不是與身高成正比
不然火箭應有全聯盟第一的防守球員
單在防守方面R.Bowen也應該夠了
近六呎十的身材打小前鋒的路子
只是進攻為人詬病,不然也少聽說他防守糟
最缺的應該是SF應有的切入單打能力
而不是呆在那看他倆被包夾
新來的Anderson尚未達成目標
不指望變成第三得分點
但至少要能減壓在MM上的防守壓力
有些球隊雖然沒有
但往往都有能在三分線發砲的大前能為主力開路
像湖人,超音速,籃網這種雙槍.三叉戟威力的
也不是天天都要遇到,每個隊都有他的優勢
火箭兩大鐵打不動的優勢才應該好好利用
客觀來說無傷痛的話陣容有攻有守
還是期待傷兵消息,選秀季後再來討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.107.127
推 lineak:DA是什麼可以吃嗎?看到你的文章才想到火箭去年有這人來..冏 01/09 21:29
推 kauw:火箭今年還有誰沒受過傷的?... 01/09 21:59
→ fox0922:Head Howard Swift Bowen Wesley 好像還沒受過傷 剛好一隊 01/09 22:52
推 Hawke26:其實職業球員多少有傷啦...看嚴重程度而已... 01/10 00:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lineak (靠杯) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Mon Jan 9 21:27:24 2006
現在火箭大家都說要PG PF或SG SF
其實以我的觀點來看
火箭可能比較需要SG跟SF
後場高度不足的問題,已經不是一兩天的事了
看到別人對火箭
三分線投的輕鬆寫意
應該說火箭碰上會砍三分的隊伍只能祈禱他們今天不準
今天火箭沒有那種活動力強大的中鋒
所以沒辦法讓後衛壓迫對方在外線不好出手
只能切進來找機會
所以在外圍的防守火箭其實漏洞很大
至於PG
的確一個好PG可以讓火箭打的更流暢
但是在JVG的體系中
PG只要會把球帶到前場就好
一個好的PG來也會鳥掉
除非那PG有大尾到像J.KIDD一樣
讓教練不得不聽他的
至於PF
HOWARD跟SWIFT已經夠用了
雖然比不上德國佬,KG,TD,BRAND那種
問題是人家是他們隊上的王牌
別隊也會說,我門SG SF只要T-mac那種等級的就好了
說也是會說啦
火箭以MM為中心的隊伍來說
PF其實不需要很全能
只要能抓籃板,有穩定的進攻外,已經沒什嚜好強求了
HOWARD類似,但是畢竟有點年紀了,缺少低位單打的能力
SWIFT年輕,但是進攻幾乎都在籃框附近,籃板鞏固意識還不是很強烈
先前有人推我文說
SWIFT的進攻根姚明重疊的區域太多
不適合同時上場
但是如果綜觀來說
兩人都會15"左右跳投
除了SWIFT只會扣籃,不像姚明會低位單打
而兩人同時在場時
可以如同前幾年國王WEBBER跟DIVAC的高低位搭配一樣
SWIFT也可以代打中鋒
這樣對於已經越來越老的老木來說
C的替補問題還沒那麼嚴重
所以我門需要GAY啦
就算GAY三分不怎麼樣,板凳上的老將上來都可以幹三分
就算幹不進還有T-mac還在就好
GAY來火箭就歡樂了
只是不要火建全隊變成GAY
--
也許，每個人都有面對孤單的時候，
不只是你我，都會疲倦，我們都需要人陪，因為我們不是聖人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.100.131
推 LinkiNParK:........全隊都是gay...囧r(_*_) 01/09 21:39
推 u2gogowin:...=.=.都變成Gay... 01/09 21:51
→ Hawke26:突然覺得有點痛...= = 01/10 00:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fox0922 (風中落葉) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 02:15:34 2006
囧 居然已經在討論選秀了
有人說希望T-Mac回去打SG
這問題之前就討論過了 T-Mac回去打SG 是好還是壞?
首先 事實上 聯盟在SG這位置 破壞力強大的SG是很多的 遠比小前鋒多
當然 有人會說 找來一個高大的搖擺人 可以守SG/SF的大鎖
不過有那麼簡單嗎? 別忘了 越高的人 速度和反應通常越慢
放眼整個NBA 身高速度防守兼備的 幾乎球隊都不會輕易放手
6'6左右 有身高速度和射程的SG 反而好找多了
當然啦 火箭現在找不太到就是了XD
再說啦 有規定只能找一個嗎?
我倒覺得我們需要一個能讓T-Mac有充分時間休息的替補SF
和一個可以鎖住對方SG 有射程 有速度的先發級SG
就算不能像76人的小AI那樣 起碼也要有灰狼的Hassell的等級吧 囧
Bowen替補SF是還可以啦 不過Bowen大哥阿 你的手感會不會太誇張了點
大空檔連框都碰不到是怎樣 O'Neal罰球都碰的到框了
至於PG Alston Head的表現我想應該是還可以期待的吧
Alston有感覺他一直試著想去扮演好一個控衛的角色
多給他一點時間也許有天他會是另一個得分點
Head是有在進步的 不管是防守還是運球
不過命中率時好時壞 我是覺得傷兵太多
Head也是高中打過控球而已 基本功不算太好
要學的東西很多 上場時間一多 又要兼顧防守
要維持體力和手感其實不太容易(老衛算是個例子吧XD)
PF Howard和Swift也不算太差
可惜 現在的火箭傷兵太多 每場比賽都感覺差了點東西
Howard那個驅逐出場還蠻傷的 一次毀了兩場比賽
面對金塊和暴龍這種鋒線好手多的 火箭少了一個PF
老木又老了 再少他一個 根本是雪上加霜
至於Baxter 很多人說怎麼不用他
囧 熱身賽看過就知道了 這傢伙是有籃板 有進攻的手段
不過他的犯規效率也真的太有效率 沒事就來個進攻犯規
搶籃板犯規 如果姚明已經算很會犯規了 這傢伙大概就是犯規大王了OTZ
不過當個第三替補的PF也還算可以啦 起碼多一個人犯規XD
T-Mac現在又受傷了 這時候就好好休養吧
JVG可以練兵了 算算時間 MM可能同時回來吧
Sura和DA能夠回來就更好了
雖然失望 還不到絕望 幾個新進來的現在才剛開始進入狀況
只要能進到季後賽 也許JVG還能讓我們看到老八傳奇XD
另外 火箭真的該去安太歲.......囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.80.116
推 Hawke26:去年好像有人提R.Bell不錯...結果剛放假就聽到被太陽要了 01/10 02:24
→ Hawke26:心裡第一個想的就是..."暗" 不過後來要到Swift也不錯啦 01/10 02:25
推 mackulkov:季末傷兵通通回來然後衝老八嗎 XD 01/10 03:21
推 fox0922:好的長人少 選擇Swift才是長久的考量 後衛可以慢慢找 01/10 05:05
推 song7li:衝老八吧... 01/11 01:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: misakiling (小玲) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 02:50:27 2006
※ 引述《fox0922 (風中落葉)》之銘言：
: 囧 居然已經在討論選秀了
: 有人說希望T-Mac回去打SG
: 這問題之前就討論過了 T-Mac回去打SG 是好還是壞?
: 首先 事實上 聯盟在SG這位置 破壞力強大的SG是很多的 遠比小前鋒多
: 當然 有人會說 找來一個高大的搖擺人 可以守SG/SF的大鎖
: 不過有那麼簡單嗎? 別忘了 越高的人 速度和反應通常越慢
: 放眼整個NBA 身高速度防守兼備的 幾乎球隊都不會輕易放手
: 6'6左右 有身高速度和射程的SG 反而好找多了
: 當然啦 火箭現在找不太到就是了XD
: 再說啦 有規定只能找一個嗎?
: 我倒覺得我們需要一個能讓T-Mac有充分時間休息的替補SF
: 和一個可以鎖住對方SG 有射程 有速度的先發級SG
: 就算不能像76人的小AI那樣 起碼也要有灰狼的Hassell的等級吧 囧
: Bowen替補SF是還可以啦 不過Bowen大哥阿 你的手感會不會太誇張了點
: 大空檔連框都碰不到是怎樣 O'Neal罰球都碰的到框了
: 至於PG Alston Head的表現我想應該是還可以期待的吧
: Alston有感覺他一直試著想去扮演好一個控衛的角色
: 多給他一點時間也許有天他會是另一個得分點
: Head是有在進步的 不管是防守還是運球
: 不過命中率時好時壞 我是覺得傷兵太多
: Head也是高中打過控球而已 基本功不算太好
: 要學的東西很多 上場時間一多 又要兼顧防守
: 要維持體力和手感其實不太容易(老衛算是個例子吧XD)
: PF Howard和Swift也不算太差
: 可惜 現在的火箭傷兵太多 每場比賽都感覺差了點東西
: Howard那個驅逐出場還蠻傷的 一次毀了兩場比賽
: 面對金塊和暴龍這種鋒線好手多的 火箭少了一個PF
: 老木又老了 再少他一個 根本是雪上加霜
: 至於Baxter 很多人說怎麼不用他
: 囧 熱身賽看過就知道了 這傢伙是有籃板 有進攻的手段
: 不過他的犯規效率也真的太有效率 沒事就來個進攻犯規
: 搶籃板犯規 如果姚明已經算很會犯規了 這傢伙大概就是犯規大王了OTZ
: 不過當個第三替補的PF也還算可以啦 起碼多一個人犯規XD
: T-Mac現在又受傷了 這時候就好好休養吧
: JVG可以練兵了 算算時間 MM可能同時回來吧
: Sura和DA能夠回來就更好了
: 雖然失望 還不到絕望 幾個新進來的現在才剛開始進入狀況
: 只要能進到季後賽 也許JVG還能讓我們看到老八傳奇XD
: 另外 火箭真的該去安太歲.......囧rz
想要找可以打SF的防守球員太難了
而且防守球員通常不會有外線
6"4~6"7的後衛跟射手比較好找
找一個6"8 比小麥高的SF幾乎沒有
至於那種其他隊的非賣品防守球員也不用說了
火箭不是朝籃網跟太陽邁進
以為多了GUY可以多一些灌籃跟多一些入場球迷嗎
不要低估好控球的影響
就算是姚麥 也需要一個好控球 而不是單純的射手
馬刺有鄧肯跟刺克 還是需要帕克這樣的優秀PG 馬刺才會更強
不是只守不攻的PG或者只投不傳切的PG
火箭後場矮 一定就是要求小麥下來嗎
不會從自由球員市場找一些有高度的後衛嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.84.178
推 Jormungandr:既然SF難找,那有Gay為什麼不選?? 6呎8有防守....t 01/10 08:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AmdsLancelot (不太行) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 03:23:24 2006
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: ※ 引述《fox0922 (風中落葉)》之銘言：
: : 囧 居然已經在討論選秀了
: : 有人說希望T-Mac回去打SG
: : 這問題之前就討論過了 T-Mac回去打SG 是好還是壞?
: : 首先 事實上 聯盟在SG這位置 破壞力強大的SG是很多的 遠比小前鋒多
: : 當然 有人會說 找來一個高大的搖擺人 可以守SG/SF的大鎖
: : 不過有那麼簡單嗎? 別忘了 越高的人 速度和反應通常越慢
: : 放眼整個NBA 身高速度防守兼備的 幾乎球隊都不會輕易放手
: : 6'6左右 有身高速度和射程的SG 反而好找多了
: : 當然啦 火箭現在找不太到就是了XD
: : 再說啦 有規定只能找一個嗎?
: : 我倒覺得我們需要一個能讓T-Mac有充分時間休息的替補SF
: : 和一個可以鎖住對方SG 有射程 有速度的先發級SG
: : 就算不能像76人的小AI那樣 起碼也要有灰狼的Hassell的等級吧 囧
: : Bowen替補SF是還可以啦 不過Bowen大哥阿 你的手感會不會太誇張了點
: : 大空檔連框都碰不到是怎樣 O'Neal罰球都碰的到框了
: : 至於PG Alston Head的表現我想應該是還可以期待的吧
: : Alston有感覺他一直試著想去扮演好一個控衛的角色
: : 多給他一點時間也許有天他會是另一個得分點
: : Head是有在進步的 不管是防守還是運球
: : 不過命中率時好時壞 我是覺得傷兵太多
: : Head也是高中打過控球而已 基本功不算太好
: : 要學的東西很多 上場時間一多 又要兼顧防守
: : 要維持體力和手感其實不太容易(老衛算是個例子吧XD)
: : PF Howard和Swift也不算太差
: : 可惜 現在的火箭傷兵太多 每場比賽都感覺差了點東西
: : Howard那個驅逐出場還蠻傷的 一次毀了兩場比賽
: : 面對金塊和暴龍這種鋒線好手多的 火箭少了一個PF
: : 老木又老了 再少他一個 根本是雪上加霜
: : 至於Baxter 很多人說怎麼不用他
: : 囧 熱身賽看過就知道了 這傢伙是有籃板 有進攻的手段
: : 不過他的犯規效率也真的太有效率 沒事就來個進攻犯規
: : 搶籃板犯規 如果姚明已經算很會犯規了 這傢伙大概就是犯規大王了OTZ
: : 不過當個第三替補的PF也還算可以啦 起碼多一個人犯規XD
: : T-Mac現在又受傷了 這時候就好好休養吧
: : JVG可以練兵了 算算時間 MM可能同時回來吧
: : Sura和DA能夠回來就更好了
: : 雖然失望 還不到絕望 幾個新進來的現在才剛開始進入狀況
: : 只要能進到季後賽 也許JVG還能讓我們看到老八傳奇XD
: : 另外 火箭真的該去安太歲.......囧rz
: 想要找可以打SF的防守球員太難了
: 而且防守球員通常不會有外線
: 6"4~6"7的後衛跟射手比較好找
: 找一個6"8 比小麥高的SF幾乎沒有
: 至於那種其他隊的非賣品防守球員也不用說了
: 火箭不是朝籃網跟太陽邁進
: 以為多了GUY可以多一些灌籃跟多一些入場球迷嗎
: 不要低估好控球的影響
: 就算是姚麥 也需要一個好控球 而不是單純的射手
: 馬刺有鄧肯跟刺克 還是需要帕克這樣的優秀PG 馬刺才會更強
: 不是只守不攻的PG或者只投不傳切的PG
: 火箭後場矮 一定就是要求小麥下來嗎
: 不會從自由球員市場找一些有高度的後衛嗎
我的想法大概跟這篇差不多
而且火箭絕對不要再讓T-mac去控球了 沒意義
讓T-mac控球
不知道是因為背傷的原因 還是這幾年被看管得很死
他不像Kobe有那種一定要突破的決心
通常都是 用比較類似Ray Allen的速度去跑Pick&Roll
但是他那時候打的是控球
整個火箭攻勢就很死
因為T-mac主要還是放超過一半的心力在找自己的機會上
那這樣球賽基本上還是看他的
我不覺得這樣的球隊可以在季後賽走很長遠
如果T-mac要一直旱地拔蔥投三分的話
那火箭就沒什麼未來可言吧
要步上魔術的後塵了
DA完全沒有發揮他的價值 讓我覺得很可惜
我以為他可以更好
找金塊的Buckner感覺不錯 不過金塊應該不會放吧
我覺得Alston就不用培養了
我不看好這個街頭出身的球員
基本上跟姚明配合的話
外線就一定要準
切入的話 需要的是那種切入隨時都可以傳球的類型的控球
而不是像街頭那樣切入是為了要得分的切入
況且最差也要像以前的Ward這樣的控球
Head我沒看過他以前打球
不過我覺得它外線問題蠻大的
他投三分會往前跳
表示射程不夠遠
打控球感覺很鱉手鱉腳
我也沒看過他展現過像SG的得分能力
但他長得很聰明的感覺 讓我不想要放棄他
金塊Watson感覺不錯
太空飛鼠呢?
Ridnour超音速應該不可能放...
Marbury表弟?
Arroyo? 雖然也街頭但外線比Alston好的感覺
Fisher?
Tinsley感覺也許不適合
Livingston?
控球的選擇感覺還蠻多的呀
交易可行度我就沒研究了...
--
"The prettiest people do the ugliest things
For the road to riches and diamond rings
-- Kanye West [All Falls Down]
★BLOG >>> http://www.wretch.cc/blog/lanslot2
★相簿 >>> http://www.wretch.cc/album/lanslot2
★拍賣 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.88.57
※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 61.216.88.57 (01/10 03:24)
※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 61.216.88.57 (01/10 03:25)
推 mackulkov:就是難才會搞那麼久搞不好啊 誰不想要Jaric,Livingston 01/10 03:24
→ mackulkov:Tinsley,Livingston,Jaric,Watson(飛鼠受傷打先發) 01/10 03:26
→ mackulkov:Ridnour 你列的通通都是他隊主力球員你要誰給你啊 01/10 03:27
※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 61.216.88.57 (01/10 03:31)
→ AmdsLancelot:只是試想一下 01/10 03:31
推 XDTZ:據說以前有個很棒的射手也會在三分線往前跳喔~不用我說吧^^ 01/10 03:40
推 mackulkov:TMac有時也會往前跳吧 這應該跟射程沒關係才對.... 01/10 03:58
推 fox0922:比Alston好的控衛 火箭沒本錢換啦 選秀比Alston好的? WHO? 01/10 04:01
→ fox0922:Alston外線也不是不準 只是準的時候很準 不準的時候很OTZ 01/10 04:03
推 mackulkov:還有Tinsley也是街球出身的 人家可是主控 01/10 04:06
推 rucifa:會進就好....orz 01/10 08:52
推 LinkiNParK:不太同意這篇文章@@"不好意思...因為我覺得還可以等! 01/10 19:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mackulkov (跳舞好啊) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 03:57:51 2006
我覺得討論到這裡
已經有人開始作大夢要別隊主力控球了
這還蠻令人無言的
我認為這個補強兩個方向都可以考慮
端視到時候我們選秀順位和新秀素質再來決定
控球是一個選擇
但是我認為剛剛選來的控衛一定嫩
PG必須有效控制進攻節奏
但是剛來的新人PG一定不會被馬上賦予如此重任
除非他一下子就爆發的跟Chris Paul 或是 Nate Robinson一樣強
否則組織工作還是會落在Head, Alston等人身上
但是說實在的即使去年號稱PG年
馬上能見效的後衛有幾個?? 嚴格來說只有Chris Paul吧
而且他所處的是發揮空間大的黃蜂
另一個選擇是SF/SG/Swing Man
相對來講立即見效的機會比較大
一來是因為這個年代這幾種位置的人最多
而且對我來說現代NBA中SF跟SG的角色界線越來越模糊
名義上的分類也許只是根據身高來排吧
6-5的Wells有時會打到SF
6-9的J.Smith偶爾也打2號
所以不必太執著於TMac打不打SF或是SG
基於火箭後場高度在6-5以下的佔了全部
我的看法是6-6以上
有投射能力而且體能不能太差就夠了
防守是不是很出色並不用太要求
防守這種事只要體能可以
加上教練有要求自己有努力一定練的出來
但是投籃技巧不一定練的來 (鐵証:Bowen)
這樣的新人可以打SF和SG替補
即使剛剛來防守還沒練的很好
6-6以上的身高不會那麼容易被人家投假的
反正就是外圍防守一定會加分
如果要舉一個聯盟中實例的話
我覺得 Kevin Martin等級以上的就堪用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.75.10
推 newest:其實大家都漏了養家人...不過我想他也忘了自己打過NBA吧= = 01/10 04:19
推 fox0922:HoopsHype今日的Rumor標題:Spree may not be back 01/10 04:58
→ fox0922:說養家人整在享受退休的生活....別指望他了 01/10 04:59
推 kauw:照我看火箭應該是補進一個防守好一點得分也不錯的SF就可以了 01/10 06:38
→ kauw:上面很多人說過了 火箭有MM兩個單打好手沒那麼須要多妙的妙傳 01/10 06:39
→ kauw:你太妙的妙傳 姚可能接都接不到 他卡位慢 也不會阿里烏.. 01/10 06:39
→ kauw:舉個例好了 湖人KO連線有啥多棒的PG了?過中場把球丟給KO就好 01/10 06:40
→ kauw:然後等著在3分線投籃..SHAW FISHER就是這類的 公牛王朝.. 01/10 06:41
→ kauw:HARPER?拜拖 他是打SG出身的 竟跟JORDAN 兩個合組後場.. 01/10 06:42
→ kauw:原因也一樣 隊上有兩個JORDAN PIPPEN單打高手了 01/10 06:43
→ kauw:當你隊上有兩個單打高手 時間只有24秒 你就別再找多強的PG 01/10 06:43
→ kauw:在那邊黏那棵皮球了否則邊際效應就會下降 就會不斷聽到CCTV5 01/10 06:44
→ kauw:主播不斷說:這球應該往裏打阿.. 冏 01/10 06:44
→ kauw:至於TM 反正他有沒人守都沒差 連三分都不用空檔的人也不用PG 01/10 06:45
→ kauw:幫他啦 只有太楊那種全隊跑轟不太會單打的才能顯出NASH的強 01/10 06:46
→ kauw:市場上好貨也沒那麼多 你別肖想SF PG兩個位置都要補很棒的來 01/10 06:47
→ kauw:除非是JVG走人 不然在目前來看補一個SF來讓TM打SG 就OK了 01/10 06:48
→ kauw:否則要是真讓火箭補族每個位置 歐天王PIPPEN BARKLEY搞到後 01/10 06:50
→ kauw:來相互放話我還猶言在耳 01/10 06:50
推 kauw:真不幸 過去幾年火箭主控PG都是愛黏球的 SF3 SURA..MJ愛黏被 01/10 06:54
→ kauw:方丈亂棒打死 現在看街頭王了 他明顯有改變 不過一改連自己 01/10 06:55
→ kauw:的進攻節奏都變了 昨天MM不在馬上顯出他的功力 再來的問題是 01/10 06:56
→ kauw:他到底能不能當MM在時 把自己調整好?期待中阿 01/10 06:57
推 fox0922:K大推那麼多 可以再PO一篇了OTZ 01/10 07:00
→ fox0922:JVG對控衛沒要求那麼簡單阿 他還要控衛進來搶籃板 01/10 07:01
→ fox0922:甚至他要求PG要能切入分球 最好還有外線 Sura根本是他要的 01/10 07:01
→ fox0922:那種 除了外線和不太聽話外XD 現在他還多加一個速度 01/10 07:02
推 kauw:SURA愛黏球又跟姚不合 效應大打折扣..且又易受傷壓寶在他身上 01/10 07:02
→ fox0922:還不能和MM搶球 要能組織 囧 明星控衛都不一定能滿足 01/10 07:03
→ kauw:風險太高..且SURA連跳投都不會..冏 01/10 07:03
→ kauw:所以應該是用防守可以有高度的PG就夠了 但必需要先把SF解決 01/10 07:04
→ kauw:不過講這麼多 TM又強勢 那個有點料的PG願意來讓MM管? 01/10 07:05
→ kauw:只好到NCAA選秀會找人了?....我想寫個慘字 01/10 07:06
→ fox0922:Alston已經不錯啦 T-Mac來火箭的這幾年 除了Sura Alston算 01/10 07:06
→ fox0922:是比較像樣的啦 大鎖比較重要 強隊都有專用大鎖XD 01/10 07:08
推 kauw:如果要ALSTON那請先去找大鎖 我不會忘記ALSTON一直被KIDD用 01/10 07:22
→ kauw:屁股吃的樣子 ..後場會被打爆 01/10 07:23
推 Hawke26:我真的強烈建議要推文超過三行的真的請用回文... 01/10 07:38
→ Hawke26:這種推文推一半又看到別人的第一行推文感覺真的很痛苦 01/10 07:42
推 kauw:這..我也推的很累 不過進退兩難阿..本只想推幾句..呵呵 01/10 07:43
→ Hawke26:那就回個文啊...人家引用也方便看了也不那麼痛苦XD 01/10 07:44
推 forwind:kauw說了你直接去火箭打替補就好了 在這講幹嘛 01/10 15:21
推 LinkiNParK:樓上好兇喔 :S 01/10 19:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jormungandr (大蛇) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 08:55:42 2006
※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之銘言：
: 我的看法是6-6以上
: 有投射能力而且體能不能太差就夠了
: 防守是不是很出色並不用太要求
: 防守這種事只要體能可以
: 加上教練有要求自己有努力一定練的出來
: 但是投籃技巧不一定練的來 (鐵証:Bowen)
: 這樣的新人可以打SF和SG替補
: 即使剛剛來防守還沒練的很好
: 6-6以上的身高不會那麼容易被人家投假的
: 反正就是外圍防守一定會加分
: 如果要舉一個聯盟中實例的話
: 我覺得 Kevin Martin等級以上的就堪用了
其實我們之前也有一位這樣條件的球員,
還是跟T-Mac一起來的,
他的名字叫做R.G. ( 有沒有人還記得他呀?? XD )
6呎7,
體能條件不錯,
但是一連三隊都沒有人給過他太好的機會,
而這種球員在NBA實在是太長見到了...
另外同意原po,
常常在PTT上會看到有人說,
"投籃可以練,但身高是教不來的..."
但我越來越傾向於投籃能力也是一種天分...
看NBA快12年了,
還沒有看到哪一位選手,
從不會投籃變成百發百中...
我只是想說,
要一個有身材有投射能力有運球能力的SG,
其實也並不是那麼容易....
我隊剛好就有那麼一個T-Mac,
不好好發揮真的是很可惜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
※ 編輯: Jormungandr 來自: 210.58.144.68 (01/10 08:58)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 210.58.144.68 (01/10 08:59)
推 fox0922:有身材 有投射和運球能力的SG 可以舉出一大堆.... 01/10 09:01
推 Jormungandr:問題是對方也不會放... 不是嗎?? 01/10 09:01
→ fox0922:是阿 但是這樣的人才 每年都會出好幾個 SF防守好的不多 01/10 09:02
→ Jormungandr:所以我才說有Gay的話就選呀... :) 比選PF,PG好.... 01/10 09:03
→ fox0922:是阿 也要有夠爛的戰績和夠好的手氣 今年我可還抱著希望 01/10 09:08
推 kauw:MM 可能成就追不上KO了 姚不如大歐 踢妹身體沒摳比硬朗 01/10 09:08
→ fox0922:Gay到火箭 也是打SG吧 大部分SG/SF好守的都是SF 01/10 09:09
→ kauw:據老哥看球經驗 火箭必須提高綠葉水平了才有希望不能只靠MM 01/10 09:09
→ fox0922:大歐三連霸的時候是顛峰期 姚明還早 01/10 09:10
推 kauw:姚會進步但要達道ONEAL那樣不太可能 姚第四年了 去看一下大歐 01/10 10:06
→ kauw:第一年進NBA的數據跟主宰力 這個跟時間關係不大 那是天賦 01/10 10:07
→ kauw:TM真心酸拒絕國家隊原因:連82場季賽都打不滿了 還打國家隊? 01/10 10:08
→ kauw:我想實際點吧 MM沒意外是應該不如KO 所以火箭綠葉要比當年KO 01/10 10:09
→ kauw:旁那批強是必需的 01/10 10:10
推 xiang33:若說外線進步神速的話 那非KG莫屬 他算是打法ㄧ直進化的球 01/10 10:56
→ xiang33:員,潛力這東西難說吧 誰知道Nash打到三十幾能拿mvp 01/10 10:57
推 hsinp:Malone算 算是投籃有苦練出成績的球員吧 01/10 12:15
推 bank1000:投籃當然可以練呀 君不見K.Malone??? 01/10 12:35
推 kauw:問題是NBA球員如過江之鯽 練不出來比練出來的多太多太多了 01/10 12:39
→ kauw:作一個計劃應該穩建點 總不能說連BOWEN都會變成得分高手吧? 01/10 12:40
→ Hawke26:沒人說他會變得分高手...但該把握的球還是有可以練吧 01/10 17:00
推 lineak:他是在T-mac最後一年呆魔術時,魔術選進的球員,在魔術沒啥特 01/10 17:49
→ lineak:表現,到火箭,禿頭范也沒刻意栽培他,只能說他是魔術高控衛 01/10 17:50
→ lineak:實驗的失敗品 01/10 17:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nbalook (看球好 看好球) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 13:23:27 2006
我想有些人想簡單了 這世界並不是你想選什麼就來什麼
PG SF PF 是缺什麼就選秀就補什麼嗎? 除非你運氣很好
基本上選秀是先選一些前面具有實力名聲的 先選下來
合 就留下來 不和 在來談交易 順便出清老將
位置不重要 有沒有那個價值比較重要...
位置的補強可能是選秀之後的事了....
--
無敵鐵頭功 旋風地堂腿 金鐘罩鐵布衫 鬼影擒拿手 大力金剛腿 輕功水上飄
|| ○ ~^○ \^
_ || _ ○ ○ -----｜＼ |\｜＼ ○ /
\|｜|/ /｜＼ \>> ｜|/ \ ｜|/ |\
\｜/ |｜|/ ＼_____/ ／＼ \｜ |/＼-
○ \──|┴──/ ＼ <─＼> | \\_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.81.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lineak (靠杯) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
時間: Tue Jan 10 17:59:16 2006
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言：
: 其實我們之前也有一位這樣條件的球員,
: 還是跟T-Mac一起來的,
: 他的名字叫做R.G. ( 有沒有人還記得他呀?? XD )
: 6呎7,
: 體能條件不錯,
: 但是一連三隊都沒有人給過他太好的機會,
: 而這種球員在NBA實在是太長見到了...
: 另外同意原po,
: 常常在PTT上會看到有人說,
: "投籃可以練,但身高是教不來的..."
: 但我越來越傾向於投籃能力也是一種天分...
: 看NBA快12年了,
: 還沒有看到哪一位選手,
: 從不會投籃變成百發百中...
: 我只是想說,
: 要一個有身材有投射能力有運球能力的SG,
: 其實也並不是那麼容易....
: 我隊剛好就有那麼一個T-Mac,
: 不好好發揮真的是很可惜...
我知道他
魔術選進來的,只能說他是高控衛實驗的失敗品
我記得他可是第一輪進來的,也快要到樂透區的順位
魔術想選進下個PENNY
無奈的是,還是很失敗
他雖然說在還沒進NBA前他是打雙能衛
但在大學還是高中時(我忘了他有沒有唸大學)
可以靠身高來打
進了NBA後
2號位子上有T-mac擋著
1號LUE
更本沒什麼機會上場
上場後又打不開
也沒人刻意培養,想想他是當年魔術第一個選進來的新秀
只是被選進來坐板凳,守開特力來練習防守
算是蠻可惜的球員
--
也許，每個人都有面對孤單的時候，
不只是你我，都會疲倦，我們都需要人陪，因為我們不是聖人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.100.240
推 ZespriX:Head的運氣就好多了,接下來幾場還有機會挑大樑. 01/10 18:01
推 mackulkov:就是Reece Gaines呀 前鎮子大家有討論過 01/10 20:55
推 gitaboy:柯南大好像把他歸類為SG 01/10 20:58