精華區beta Rockets 關於我們 聯絡資訊
─────────────────────────────────────── 作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets 標題: Re: [心得] 有關於CD... 時間: Thu Feb 16 03:54:18 2006 晚上閒閒沒事做...今天比賽的BT又還沒出來,看到這篇標題就寫寫一點小心得 對於Carroll Dawson這位GM,早期我的印象只有..."爛" 原因是我只會用結果來看決策,尤其當時沒有NBAGM這個版,很多關於GM的事務 並不了解,而印象中這位GM對明星的交易很敢做,而且做了效果都不好,例如 簽下S.Pippen的成效不彰和M.Taylor的6年4800萬的合約(請原諒血氣方剛的我 那時只會對負面的消息特別有印象) 但是在2003年Dawson弄來教練市場上公認排名第二的JVG,我開始比較注意這支 以往我印象中,GM決策做的很差的球隊 以下是近三年有關火箭隊一些球隊事務的決策和背景,還有一些少到不行的心得 ------------------------------2003~2004------------------------------- 首先在這年(2003),火箭先是想盡辦法把G.Rice的約弄走,簽下Jimmy Jackson 。這個決定在當時看來是正確的,除了Rice的千萬合約已經不符合當時的身價, Jimmy除了提供和Rice同等級的三分球命中率(.400)更提供了Rice沒有的防守和 籃板能力,而季中對公牛隊的Buzzer beatter更令人印象深刻,最重要的是這傢 伙苦工做盡薪水才領不到300萬,季後Dawson也很自豪的說,簽下Jimmy是這個球 季最棒的決定。我想...把Rice弄走簽下Jimmy這則交易現在應該沒人有意見吧! 在季中,一次連敗後,JVG認為全隊的籃板鞏固不力是這波連敗的主因,也認為 隊上需要再增加一名的苦工型選手(當時隊上能稱的上苦工的大概只有犯規速度 驚人的Cato),於是被冰在板凳上很久的Norris發揮他的作用了...orz,與Amaechi 一同打包去換尼克隊的C.Weatherspoon,戰力上以兩個冰到凍傷的板凳去換一個 在籃板確實幫上忙的PF(上場16min有約4個籃板)應該是值得的,比較值得挑剔的 應該就是這傢伙每年近600萬的約到今年球季結束後才到期,不過想想Norris也是 今年才到期的約,只是把小一點的肥約換稍大的肥約其實也沒差,這筆交易的背 景和決策應該還是可以接受的。 Norris走了後,火箭其實沒了替補的控球後衛,CD再以低薪簽下老將M.Jackson,其實 只是個殿檔的老傢伙...在Francis每場球上場40.4min的意義其實不大,不過在大部 分都為替補的13.7min裡它可以傳出2.8次的助攻,其實效率還算不差。 2003~2004總結: 在這年,火箭季後賽...4:1輸給擁有F4的紫金湖人,雖然是4:1但是有看比賽的人 應該都知道,火箭並不是一敗塗地的,甚至沒有Malone的話,個人很懷疑湖人是否能 過的了火箭這一關... CD在這年的表現應該算中規中矩,沒有特別出槌的地方 --------------------------------2004~2005---------------------------------- 去年是很刺激的一年...沒人反對吧? 開季前震驚許多老火箭迷的交易,陪伴已久的Francis和Mobley雙寶外加鎮守火箭禁 區已經四年的Cato拿去跟魔術隊交易T-Mac,J.Howard和T.Lue、R.Gaines,這筆交易 ,在當實看起來其實很賭,化學作用的東西在沒有實際打過是很難想像的,這筆在板 上討論很熱烈的交易在精華區都還可以看的到,這是一筆變動核心的交易,火箭在這 筆交易付出了相當多的東西,戰力上禁區防守,外圍兩個防守好且全年提供包夾服務 的後衛在這筆交易中都喪失了;經理角度上,最有交易價值的老貓和多隊頗有興趣的 Cato都沒了... 唯一為的就是這位超級小前鋒T-Mac,即使以結果論來說,CD是正確的,他賭很大,但 是他賭贏了,火箭這年的戰績和球評未來展望說明了一切... 但是成功不單是靠這筆交易,為了補足後場雙寶走後的洞,CD用中產簽下了Sura和 Ward...其中Sura去年的貢獻大家有目共睹,去年的的攻擊發動機和籃板鞏固他都能 貢獻心力;後者就真的倒楣了點...受了傷就居然不能打了...@@,不過這也不是決策 時能想的到的,不能怪罪在管理階層頭上... 走了Cato後,不僅先發沒有苦力PF...替補中鋒更是寒酸...根本沒有... 於是CD以E.Piatkowski(你是俄國人嗎?)、A.Griffin和M.Wilks三個功能陽春且加起來 出賽不到一百場的替補球員向公牛換來搖手指界的僑楚Mutombo,在這一年中禁區最 值得信賴的男人,在姚明常常碰到犯規麻煩時,是他向對手搖搖手指說:No~No~No~ 替補出賽15.2min可以有5.3籃板和1.26個阻攻...這種阿伯哪裡找啊?? 季初的連敗讓火箭開始有了大動作,首先以T.Lue交易 Jon Barry,雖然Lue比較年輕...但是他的表現應該也沒人對他有很大的期望吧? 這筆交易毫無疑問的是成功的,至少對去年的火箭而言,他們獲得的是.450的三分命 中率射手(三分球捏),和讓球迷血脈噴張的花俏傳球,有人懷疑這筆交易是錯的嗎? 再來這筆交易就是我當初很難以接受的...Wesley<--->Jimmy Jackson,CD的說法是 :我們需要一名PG...(林阿po哩 去年到現在他還是打SG居多),這筆交易有點像為換 而換,Wesley在攻守端的腳色幾乎和Jimmy無異,甚至原本Jimmy鞏固籃板的能力還好 些,除此之外還賠上了一個年輕的B.Nachbar,雖然boki的功能對火箭已經跟沒有沒 兩樣,而從火箭沒有與Boki延長第四年合約的舉動來看,交易是必然的... (這時候"結果論"又來了,看看今年的Jimmy和boki...還好當時有換Wesley...) 在季中豬王奠定了自己的攻守地位後,和豬王功能相似且績效較差卻錢領很多的 M.Taylor勢必就是要被清算的對象了...其實如果這傢伙錢沒領那麼多,拿來當替補 是還不錯...不過當下這傢伙的表現和豬王一比馬上就會讓人想到他剩下兩年1850萬 實在是搶劫...最重要的是他的合約可能會排擠到姚明球季後簽頂級合約(因為豪華稅) 。 這個時候救星來了...繼2003~2004球季緊急補助天氣湯匙的尼克總管Thomas又來了, 拿了原本被交易的Norris和醉漢Baker和我們換Taylor,這筆交易純粹是在球隊薪資 上的考量,Norris和Baker的約都在今年到期,而Mo T則是明年到期,而明年是姚明 換約後的第一年,因此CD這一步實在是不得不的打算,而且要找能吃這麼大的肥約上 哪找?有人要就不錯了!!(Thomas我愛你) 這個球季最後一筆交易大概就是從冷凍庫拿出R.Gaines交易Mike James,James為火箭 帶來的火力大家都知道...替補上場12.4分和.393的三分球命中率,在季後賽甚至差點 是生煎小牛隊的功臣(當然我們後來是被牛角戳死了),雖然還是以年紀來交易即時戰 力,甚至沒這筆交易我們也不會有R.Alston,再考慮R.Gaines現在能否在NBA生存都是 未知數...這筆交易可以說相當成功... 2004~2005總結: 交易相當多的一年...且在交易背景上沒有重大失誤,即使是失算的Ward薪資不到200 萬對團隊薪資並沒有什麼太大影響,雖然很多人罵愈換愈老...但是想想看被換走的 年輕球員Lue、Nachbar和Gaines真的能當球隊未來嗎?有比現有的球員好嗎? 所以我想這年制服組的表現應該是相當有水準的 ----------------------------今年球季2005~2006----------------------------- 去睡了...改天再寫... ps.有錯請批 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.216.235
davidmax:蛤?......改天再補.... 02/16 04:05
barkleyc:這一兩年這麼多交易 我覺得大部分都做的不錯 02/16 04:08
barkleyc:還有24順位撿到了一位head!! 02/16 04:09
fox0922:最該稱讚的是JVG 沒有他帶來的防守 CD這樣大幅更換球員 02/16 04:14
fox0922:球隊的戰績照理說應該會下降 結果不降反升...... 02/16 04:15
Hawke26:是啊...不過我覺得相輔相成啦...換走的球員其實只有Jimmy 02/16 04:16
Hawke26:JVG比較愛用...其他大多是冷板凳... 02/16 04:16
Hawke26:而且這篇主要講GM...JVG平常我也護航夠多了...就不多提了 02/16 04:18
fox0922:但換來的都是即戰力 看我們先發一直換 還是打的不錯 02/16 04:18
fox0922:GM的話 還是對Wesley那筆交易比較感冒 沒有那筆交易 我們 02/16 04:19
fox0922:何苦現在還在找可用的2號3號的搖擺人OTZ 02/16 04:20
Hawke26:我突然注意到忘記寫木桶伯了... 02/16 04:20
fox0922:老木那筆也許才是最成功的....-.-+ 02/16 04:21
Hawke26:呵...事實上以Jimmy今年的狀況...我們就算留他可能還是 02/16 04:21
Hawke26:得持續找23號搖擺人哦~ 02/16 04:21
fox0922:不一定吧 太陽23號可用的人太多 JJ沒時間是遲早的事 02/16 04:22
fox0922:當初Barry在老鷹還不是不被重用 來火箭後馬上就生龍活虎 02/16 04:23
Hawke26:不一定哦...有看過他今年的比賽...他一開始第一場還是先發 02/16 04:37
Hawke26:真的是狀況不太好才被冰的 02/16 04:38
Hawke26:而且比較起來Wesley今年還得分擔控球...這個Jimmy可能 02/16 04:39
Hawke26:沒辦法做的比較好 02/16 04:40
LORDJACK:好文推 02/16 05:30
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.216.235 (02/16 05:46)
Jormungandr:有看有推 02/16 07:59
yosky:也是好文推一下 02/16 09:10
gitaboy:推 02/16 09:41
Prince22:好文我推 02/16 10:25
ZespriX:推一個 02/16 10:32
hogi922:推 02/16 11:16
hisaka:推 02/16 12:27
LinkiNParK:我也是護航JVG Orz 02/16 16:04
bunnyman:m一個!! 02/16 20:49
nbalook:好文 推~~~ 02/17 01:22
drexlerclyde:好文推~~~~^^ 02/17 09:55
※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.16.30 (04/07 01:36) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets 標題: Re: [心得] 有關於CD... 時間: Thu Feb 16 06:42:34 2006 新買的咖啡威力驚人...寫完它好了 ----------------------------今年球季2005~2006----------------------------- 新的CBA出來後,可以Waive掉一名球員以節省豪華稅的支出,各隊都是挑選了隊上 overpaid的球員作為Waive的對象,以火箭而言,陣中有overpaid的情形者,大 概就是Norris(4M)、Baker(3M)和Weatherspoon(6M),其中尤其大張的是天氣湯匙 的635萬,如果今年豪華稅確定開徵,而且門檻是6000萬,而火箭今年團隊薪資大 約是6600萬左右,那就得付出600萬的豪華稅,因此天氣湯匙這筆合約被在特赦條款 中使用也就顯得理所當然的,這也可以解釋為什麼使用特赦條款的是湯匙而不是後來 也被Waive的酒鬼Baker。對於這個決定,我想...不是對於湯匙不滿,而且火箭應該 還是有一名苦工藍領PF的需要,但是為了一個籃板的需要而要付600萬的豪華稅似乎 也不太妥當,因此只好捨棄了Weatherspoon,另外以L.Baxter這種類似功能的球員來 遞補,而釋出Vin Baker的可能原因在於這傢伙確定球場上完全不行了,而他的合約 價值也再於只剩一年就結束,但是為了這點要佔去15人名額中的一名似乎顯得很浪費 ,因此才將他Waive。而Norris還存在可能是因為他在場上還能打,只是他完全不是 火箭需要的那型球員,且球隊剛好有缺PG(Sura受傷),再加上其合約僅剩下一年有 交易價值才留在名單內。 再來火箭的選秀中,挑選了24順位的Luther Head,以第一輪的低順位挑選這名球員 ,而且還是JVG指名要的,想必是對這位球員有下過一番功夫研究吧,個人對NCAA的 球員了解不深,因此無法判斷這個選秀的挑選背景是否合理,但是以目前季中的情形 想必大家對此還算滿意吧! FA的部份,大概是最令人拍手叫好的吧,由於超過薪資上限,火箭能在自由球員市場 上發揮的只有中產階級條款和百萬老將條款,而不知道Swift是否被CD下過藥,居然 願意只拿中產就來火箭隊,比起其他競爭的球隊,火箭能開的價碼無疑最少,但是 CD的手腕硬是讓這看似不可能的合約成功了(Swift竟然敢跟灰熊開口一年一千萬才 肯留下...orz);而在老將條款方面,今年FA三大SG中,Finley選擇了馬刺(又是馬刺 ,上次搶Barry這次搶Finley),而Spree嫌錢太少在家裡養家,剩下的D.Anderson選擇 的就是火箭...各位麻煩全體起立向CD致敬。 ps.不過是沒想到他沒打出他的水準啦...... Sura確定受傷要開刀後,火箭則以Mike James交易到暴龍換取近來相當火熱的 Rafer Alston,一來James自己的出手欲望有時候真的太旺盛了點,二來他在火箭的 Transition offense的持球推進處理表現的似乎並不出色,這點目前看來RA的表現相 當亮眼,甚至比去年的Sura更好,也許有人對James到暴龍後的數據感到惋惜... 但是看看現有的R.Alston的表現也沒什麼好挑剔的...如果想想James還是經由Gaines 的交易來的,CD的表現還是有為火箭加分的作用... 再加上Mutombo和Barry都能以合適的價格留下,火箭制服組在暑假的表現算是相當的 優異!! 而最近的交易來說,第一筆是以Baxter交易昨天火熱的K.Bogans,Baxter被JVG的定位 應該就是很單純的搶籃板,但是季中殺出C.Hayes這個臨時工變正職的傢伙,籃板人家 沒搶輸你,Low post的防守又比你好,Baxter只好乖乖的被交易吧...= =,所幸交易 來的Bogans至少目前看來很進入狀況,至少這筆交易是沒虧到什麼東西,就看Bogans 未來的發展了 再來則是Norris的交易,其實這張400萬的約就放著給他到期也沒差,不過是處理這張 合約最不適合的方法,因為到期後,明年火箭的薪資總額還是超過薪資上限,因此這 張合約其實不適合給他放到到期,但是要去換個即時戰力...恐怕也沒幾隊願意拿陣中 的即時戰力去換來換這位overpaid的板凳,CD解決的方法是拿來換潛力股Lampe...... Lampe過去在被尼克交易到太陽時曾有紐約的球評說:尼克日後會為這筆交易後悔。主 要原因就是這位潛力股Lampe牽涉其中,當然我只看過他打兩場球,也實在看不出個 所以然,但是至少可以賭一下,就算他不成材...他的合約也不會為火箭帶來什麼麻煩 。 ............................................................................. 到目前為止,雖然DA的動向不明,但是CD的表現似乎還不到可以當費城老王和尼克 Thomas那樣的莫名奇妙,且火箭的體質是有穩定在提升中,這大概是我對CD的決策 這三年來的觀察... 以上...獻醜了 有錯請批...歡迎討論^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.216.235 ※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.216.235 (02/16 06:48)
withlove32:PUSH 02/16 06:53
Jormungandr:火箭的體質我覺得慢慢在改善中... 這些交易都很不錯.. 02/16 08:03
davidmax:斗膽請教第一行的CBA是啥............(我是新手沒錯..XD) 02/16 09:05
skyfrost:為何只簽下DA卻沒簽下N.VanExel?? 誰可以告訴我... 02/16 10:03
dcaa:那為何要簽VanExel?又不會比較好= =" 02/16 10:10
hogi922:DA 在火箭打了20場 10.8分 4.2籃板 167萬很值 02/16 11:29
rssai:Van Exel打JVG體系的球隊會被冰的很慘吧?從根本上的不合 02/16 13:49
sssfrost:所以 JVG 能把手上不斷變動的材料炒出中上的菜色,為何老 02/16 17:45
sssfrost:是有人嫌...? 02/16 17:45
fox0922:DA...LIVE我都拿DA+Bowen打包去換C.Butler...=口= 02/16 18:13
※ 編輯: Hawke26 來自: 61.216.216.235 (02/16 19:13)
Hawke26:三樓可以跑一趟NBAGM版找一下哦...^^ 02/16 19:14
Hawke26:sssfrost大可以寫一些JVG在場上的調度的文章啊 :) 02/17 03:16
drexlerclyde:H大凌晨連po2篇,好恐怖的咖啡啊...囧 02/17 09:56