推 albibbyan:這樣看起來Kidd防守蠻糟的.....感覺這分資料不一定準 03/10 17:27
推 barkleyc:Marko Jaric第三名.........@@ 03/10 17:34
推 spurssoul:與一樓同感 Kidd在太後面就讓人對這份資料沒信心 03/10 17:35
推 kauw:RA有一樣很強 就是抄截強 運球也不太會被超 很好 啥都好 03/10 17:38
→ kauw:就是籃子太差 NBA球隊團隊命中率4成都算低了 更何況先發選手 03/10 17:39
→ kauw:他今年連罰球都不到七成 生涯命中率只有38%..冏 真的不能靠 03/10 17:40
→ kauw:他來得分 WESLEY要加油阿 總不能兩個後場都不準 03/10 17:41
推 Carmelo3:Nash第八名 O.o" 03/10 19:03
推 outdance:打死我都不相信jaric防守會好 03/10 20:15
推 greenpeace21:nash?? 防守應該是倒數的吧? 03/10 20:58
推 hogi922:數據這種東西 說穿了就是把球員表現量化 但有些東西 03/10 21:14
→ hogi922:換成數字說實在的也只能參考 不能當作全部 03/10 21:15
→ hogi922:所以嚕 有些球員的"數據"實在不怎麼樣 但若因這樣而成為 03/10 21:18
→ hogi922:輸球時被批的戰犯 如此不也忽略了他為球隊所付出的努力 03/10 21:24
→ newest:整個就是所謂"參考用".....沒什麼價值= = 03/11 00:41
→ hogi922:確實是"參考用"的 對一般觀眾而言 真的也沒什麼價值 03/11 02:50
推 Hawke26:Boxscore也是參考啊 但也是有人拿Boxscore做出很多結論啊 03/11 09:36
→ Hawke26:原po應該是想讓大家知道會經由很多變數的數字不能當結論吧 03/11 09:37
推 hogi922:BINGO ^^ 03/11 21:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: crazymeow (喵喵) 看板: Rockets
標題: Re: RA的防守
時間: Fri Mar 10 17:42:44 2006
※ 引述《hogi922 (hogi)》之銘言：
: 以下數據是我轉貼 轉貼哪裡忘了
: 而這是原文出處
: http://www.phxsuns.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=5702
: 但已失去連結 有人可以幫忙補充更好
: 針對各隊的PG 以及被防守者的PER
: PER越低的 表示防守時的影響程度越高 防守越好
僅供參考的數據
首先被防守者不只是單純受到防守者干擾
還必須考慮進去防守隊伍的防守強度和防守策略
舉例來說切入型後衛碰上火箭由於禁區補防的原因通常發揮就比較不好
但跑動投射的後衛就可以把火箭吃的死死的
這主要是火箭本身的防守策略問題
所以直接當作防守能力不恰當
另外就是防守對象..
為了避免犯規...很少讓主力球員去盯對方得分好手
這點也會影響到防守的評估
但還是有參考價值就是..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.80
推 hogi922:完全正確 所有數據應該都只能被參考 而不是絕對 03/10 20:58
→ hogi922:這也提醒我們球員好壞 不是光用分數盒子可以決定的 ^^ 03/10 21:00
→ hogi922:不錯 觀察仔細 推~ 03/10 21:30