推 ykshih:第五順位? 我們會這麼前面? (在下不清楚) 03/28 09:00
推 lockin:在這樣下去有沒有機會抽狀元 03/28 10:27
推 LinkiNParK:我是希望補進Gay...或者是補進C的替補! 03/28 11:09
→ LinkiNParK:說到要補C替補? Lampe可以頂C嗎? :S 03/28 11:10
→ misakiling:小米很好啊 在魔術不錯 LAMPE當初也號稱DIRK 03/28 12:18
推 Manech:幹麻先補C啊?? TM傷病不斷 火箭最弱的明明是PG再來是SF 03/28 12:29
→ Manech:再選一個C替補 LP跟SWIFT要養到何時啊? 還是交易? 03/28 12:31
推 LinkiNParK:可是老穆退化了 囧rz 03/28 12:38
→ LinkiNParK:先補PG? @@ Alston會很弱嗎? Orz 03/28 12:39
→ LinkiNParK:Alston打的不錯阿 @@" 03/28 12:40
推 Manech:打錯了啦 應該是SG才對 我還蠻喜歡Alston的 XD 03/28 12:45
→ Manech:如果火箭的進攻火力能補齊 Alston就可以專心助攻 03/28 12:46
推 mackulkov:目前後場可用之兵只有TM 頭 Alston 而已 03/28 13:14
→ mackulkov:Bruson,Frahm都只是龍套角色 所以其實選2.3號都型啦 03/28 13:16
→ mackulkov:啊 忘了Bogans 03/28 13:18
推 barkleyc:火箭的SG真的很弱 選個射手進來吧 03/28 20:47
推 Manech:樓樓上說的幾個,我覺得目前只有TM跟RA有先發實力 03/28 20:48
→ Manech:其他人包括受傷中的Wesley最多只能當板凳暴徒 但是... 03/28 20:50
推 barkleyc:Wesley明年也不知道還會不會打..選個強一點的SG吧 03/28 22:16
→ barkleyc:bogans看起來打板凳比打先發來的好 03/28 22:16
推 Manech:年紀這麼大了還骨折,看起來就算能好,狀況也很難調整好 03/28 22:29
推 idtvgame:藍佩當年不是也是這樣號稱的嗎= =~在黃蜂中前鋒超缺的情ꨠ 03/28 23:21
→ idtvgame:況連垃圾時間也上不了= =~火箭之前是拿誰去換阿~忘了 03/28 23:22
推 sen0411:火箭好像拿 NORRIS 去換的~~~ 03/29 00:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: G8man (77+1) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 隨便聊聊今年的選秀
時間: Thu Mar 30 15:57:32 2006
※ 引述《legalalien (恐怖的鮭魚人)》之銘言：
: http://probasketball.about.com/od/nbadraft/l/bl_mockdraft_a.htm
: 這個網站的模擬選秀預測我們會在第五順位選到義大利的Andrea Bargnani
: 據說這名球員是具有Dirk潛力的大前鋒,外線很準,會蓋鍋
: 但我還是保持懷疑態度...真選來了會不會變成小米粒第二?
: 我想除了大前鋒之外,也要做好T-Mac可能從此傷病不斷的心理準備
: 既然這網站預測我們會是第五順位,那麼也不是沒有可能選到Gay
: 乾脆選來培養成T-Mac接班人算了XD
: Adam Morrison和 LaMarcus Aldridge也都是很棒的球員
: 不知道有沒有機會選到...
: 我個人是杜克的球迷,所以希望看到Shelden Williams或J.J. Redick來火箭
: 反正我們缺射手嘛...好希望看到J.J.可以在火箭打出一片天
: 他16強賽搞砸了,選秀順位會往下掉
: 只要火箭想選沒理由選不到的
: 只是如果順位真那麼前面,選他好像又有點浪費....只是我個人喜好罷了
: 大家也說說看心目中的選秀人選吧!!
: 不會是一面倒的Gay Gay Gay Gay Gay吧?
我的看法是...未來三年是火箭的關鍵,也是繼去年最有機會衝第二輪後的一個重要關口
潛力型球員要培養,起碼要一到二年,而以火箭這種慢熱型球隊(JVG這種主打陣地式攻防
有時讓球員迷失自我,嘛是按照戰術來執行),潛力型的可謂變得沒潛力...
所以我認為選即戰力,關於這點,我的順序是基本與大家持相同的見解:
SG=PF>SF>PG>C
1.有狗屎運進樂透區選個大前,利用交易換個搖擺人,中低順位寧願補後場
2.選有外線準度的鋒衛搖擺人
3.次選有高度和防守的得分後衛
4.控衛
5.次輪中鋒
目前的型勢,火箭約排在10~15的順位,基本上7順位以前的可以不用想
像TT,Adam Morrison,Gay,LaMarcus Aldridge和意大利人基本上可免問
今年高順位的都是PF 為主,而幾支樂透區的球隊都是爛在前場球員
那我們可以不太用想...其實我覺得PF仍是我們第二弱...攻守皆不強
但在西區沒有好的大前鋒真的沒法生存,看一下進季候賽的都知道,大前都是該隊
看家球星...(這個賽季後再討論大前問題...)
從樂透區後的大多是火箭今年要的SG,SF一類是還蠻好選的...
比較高順位的我覺得有Rodney Carney,Brandon Roy,今年能夠選到其中之一算走運了
個人偏好Carney,絕對優的即戰力筋肉人,外線每年都有進步...基本上前10是沒問題,
火箭要拿他非得要再7到10順位不成,這樣T-MAC回去打SG,這樣火箭的攻守才有優勢,
Carney最近很看漲,有說可以排到5,6順位,我保守估計7~10...
Brandon Roy是我個人次選,同樣地他的順位會僅次於Carney一到兩位...甚至更低
因為他的外線普普而都主打內線,三分是不太強但命中都每年有進步...比較可惜是
已經大四和稍為缺乏身體素質和高度..我覺得他偏向打雙能衛,選他對火箭的體系
是不錯,但要賭他的外線能否溶入聯盟的強度...
如果這兩個選不上,我建議即戰力必選JJ.Redick
他非潛力型球員,已經大四和定型,我是覺得他是第三優的選擇,目前火箭這個順位比較有
可能選上...最近因為杜克搞砸了,排名下跌了點,約10~15,剛好火箭應該會選上...
至於他的特點我也不用多述...這裡也應該會有一票球迷了
如果以上三個都選不到,建議去選個有PG,偏向有得分能力的...
個人偏好首選Randy Foye,外線準度有而且好
勝心強,但我覺得他偏像SF3而非Mr.Big Shot...但防守絕對不能低估,有籃板能力和不錯
單對單防守...不過就是與Head太像...
次選肯大的Rajon Rondo,絕對符合火箭胃口...防守強,速度快...我其實最喜歡他,可惜
順位不高...偏防守型後衛的球員都是這樣
Mardy Collins身手較全面也勝任SG,但我覺得他非即戰力...不過得分不錯
Marcus Williams是傳統型的控衛,三分稍好...與Rondo太像...
次輪我們握有尼克的簽,選個有潛力型的中鋒替補或PF都OK...
也有可能火箭拿兩支都選後衛或搖擺人,老衛,法蘭和蘇拉甚至有倫森都不是好選擇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 xiaoshen:以Yao最近展現的禁區實力,對JJ的確是不錯的環境... 03/30 16:59
→ xiaoshen:雖然每每火箭的三分空檔不大,所以要找3分出手快的比較好 03/30 16:59
→ xiaoshen:這方面JJ到還蠻符合的... 03/30 17:00
推 Jormungandr:覺得JJ很虛耶...用樂透選很浪費...他的進攻能力基本上 03/30 17:40
→ Jormungandr:對的上他就Orz了...防守更是旋轉門...不覺得他能在NBA 03/30 17:41
→ Jormungandr:過的如意...用樂透區選個工具人有點浪費... 03/30 17:42
推 xiaoshen:我的確忘了考慮他個人的防守能力...不過另一方面火箭本身 03/30 17:44
→ xiaoshen:就是強調團隊防守的球隊,所以還是可以考慮看看... 03/30 17:44
推 RaferAlston:是有點奢侈...但今年還選潛力不知等到何時了\ 03/30 17:44
→ RaferAlston:MM要趁這兩三年高鋒衝擊聯盟,沒有副手像今年還在化學 03/30 17:46
→ RaferAlston:反應的話,那沒戲了...還記得去年的長程炮嗎?去年外線 03/30 17:47
→ RaferAlston:並非火箭罩門,缺PG和大前,否則季候賽早衝上第二輪 03/30 17:47
→ RaferAlston:只有JJ有jon barry再高一點點的水平在外線得分,用中產 03/30 17:48
→ RaferAlston:簽個鎖,目前的人員也不用換太多,我想就夠了 03/30 17:49
推 Jormungandr:我是覺得火箭要JJ的話,就是用樂透區先選個別人想要的, 03/30 18:05
→ Jormungandr:再尋求向下交易JJ+另一個新秀, 用樂透選JJ太不值了. 03/30 18:06
→ Jormungandr:雖然火箭就是那麼剛好需要JJ 03/30 18:07
→ jcma:我不這麼認為JJ適合火箭,從他的防守就知道,充其量他是Horneck 03/30 18:41
→ jcma:二世而已,我們最需要的是外圍的大鎖 03/30 18:42
推 SUNNYSOPO:JJ感覺只是DUKE體系下的受惠者，和他一起打球的，都很 03/30 19:16
→ SUNNYSOPO:有意識的幫他找出手空間，而且戰術也特別圍繞著他設計 03/30 19:17
→ SUNNYSOPO:我也覺得選他有些不值得 03/30 19:18
推 fox0922:哪來的鎖? 看看明年的FA和選秀 鎖選的到嗎? FA有鎖嗎? 03/30 20:38
→ fox0922:到底有多少人去看過明年FA的名單還有火箭的薪資結構?XD 03/30 21:04
推 Goooooooog1e:推Rodney Carney,防守強身體好得分手段多 03/30 22:18
→ Goooooooog1e:希望在10~12選上就爽到了 03/30 22:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: outdance (修身) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 隨便聊聊今年的選秀
時間: Thu Mar 30 22:58:27 2006
我為什麼支持火箭現在開始擺爛
看看歷年6-10位的選秀吧
'96 - Antoine Walker, Lorenzen Wright, Kerry Kittles, Samaki Walker, Erick
Dampier
'97 - Ron Mercer, Tim Thomas, Adonal Foyle, Tracy McGrady, Danny Fortson
'98 - Robert Traylor, Jason Williams, Larry Hughes, Dirk Nowitzki, Paul Pierce
'99 - Wally Szczerbiak, Richard Hamilton, Andre Miller, Shawn Marion, Jason
Terry
'00 - DerMarr Johnson, Chris Mihm, Jamal Crawford, Joel Przybilla, Keyon
Dooling
'01 - Shane Battier, Eddie Griffin, Sagana Diop, Rodney White, Joe Johnson
'02 - Dajuan Wagner, Nene, Chris Wilcox, Amare Stoudemire, Caron Butler
'03 - Chris Kaman, Kirk Hinrich, TJ Ford, Mike Sweetney, Jarvis Hayes
'04 - Josh Childress, Luol Deng, Rafael Araujo, Andre Iguodala, Luke Jackson
'05 - Martell Webster, Charlie Villanueva, Channing Frye, Ike Diogu, Andrew
Bynum
總體水平怎麼樣 搞個平均水平火箭就強了
尤其是98年99年的第九十位很爽啊
※ 引述《G8man (77+1)》之銘言：
: ※ 引述《legalalien (恐怖的鮭魚人)》之銘言：
: : http://probasketball.about.com/od/nbadraft/l/bl_mockdraft_a.htm
: : 這個網站的模擬選秀預測我們會在第五順位選到義大利的Andrea Bargnani
: : 據說這名球員是具有Dirk潛力的大前鋒,外線很準,會蓋鍋
: : 但我還是保持懷疑態度...真選來了會不會變成小米粒第二?
: : 我想除了大前鋒之外,也要做好T-Mac可能從此傷病不斷的心理準備
: : 既然這網站預測我們會是第五順位,那麼也不是沒有可能選到Gay
: : 乾脆選來培養成T-Mac接班人算了XD
: : Adam Morrison和 LaMarcus Aldridge也都是很棒的球員
: : 不知道有沒有機會選到...
: : 我個人是杜克的球迷,所以希望看到Shelden Williams或J.J. Redick來火箭
: : 反正我們缺射手嘛...好希望看到J.J.可以在火箭打出一片天
: : 他16強賽搞砸了,選秀順位會往下掉
: : 只要火箭想選沒理由選不到的
: : 只是如果順位真那麼前面,選他好像又有點浪費....只是我個人喜好罷了
: : 大家也說說看心目中的選秀人選吧!!
: : 不會是一面倒的Gay Gay Gay Gay Gay吧?
: 我的看法是...未來三年是火箭的關鍵,也是繼去年最有機會衝第二輪後的一個重要關口
: 潛力型球員要培養,起碼要一到二年,而以火箭這種慢熱型球隊(JVG這種主打陣地式攻防
: 有時讓球員迷失自我,嘛是按照戰術來執行),潛力型的可謂變得沒潛力...
: 所以我認為選即戰力,關於這點,我的順序是基本與大家持相同的見解:
: SG=PF>SF>PG>C
: 1.有狗屎運進樂透區選個大前,利用交易換個搖擺人,中低順位寧願補後場
: 2.選有外線準度的鋒衛搖擺人
: 3.次選有高度和防守的得分後衛
: 4.控衛
: 5.次輪中鋒
: 目前的型勢,火箭約排在10~15的順位,基本上7順位以前的可以不用想
: 像TT,Adam Morrison,Gay,LaMarcus Aldridge和意大利人基本上可免問
: 今年高順位的都是PF 為主,而幾支樂透區的球隊都是爛在前場球員
: 那我們可以不太用想...其實我覺得PF仍是我們第二弱...攻守皆不強
: 但在西區沒有好的大前鋒真的沒法生存,看一下進季候賽的都知道,大前都是該隊
: 看家球星...(這個賽季後再討論大前問題...)
: 從樂透區後的大多是火箭今年要的SG,SF一類是還蠻好選的...
: 比較高順位的我覺得有Rodney Carney,Brandon Roy,今年能夠選到其中之一算走運了
: 個人偏好Carney,絕對優的即戰力筋肉人,外線每年都有進步...基本上前10是沒問題,
: 火箭要拿他非得要再7到10順位不成,這樣T-MAC回去打SG,這樣火箭的攻守才有優勢,
: Carney最近很看漲,有說可以排到5,6順位,我保守估計7~10...
: Brandon Roy是我個人次選,同樣地他的順位會僅次於Carney一到兩位...甚至更低
: 因為他的外線普普而都主打內線,三分是不太強但命中都每年有進步...比較可惜是
: 已經大四和稍為缺乏身體素質和高度..我覺得他偏向打雙能衛,選他對火箭的體系
: 是不錯,但要賭他的外線能否溶入聯盟的強度...
: 如果這兩個選不上,我建議即戰力必選JJ.Redick
: 他非潛力型球員,已經大四和定型,我是覺得他是第三優的選擇,目前火箭這個順位比較有
: 可能選上...最近因為杜克搞砸了,排名下跌了點,約10~15,剛好火箭應該會選上...
: 至於他的特點我也不用多述...這裡也應該會有一票球迷了
: 如果以上三個都選不到,建議去選個有PG,偏向有得分能力的...
: 個人偏好首選Randy Foye,外線準度有而且好
: 勝心強,但我覺得他偏像SF3而非Mr.Big Shot...但防守絕對不能低估,有籃板能力和不錯
: 單對單防守...不過就是與Head太像...
: 次選肯大的Rajon Rondo,絕對符合火箭胃口...防守強,速度快...我其實最喜歡他,可惜
: 順位不高...偏防守型後衛的球員都是這樣
: Mardy Collins身手較全面也勝任SG,但我覺得他非即戰力...不過得分不錯
: Marcus Williams是傳統型的控衛,三分稍好...與Rondo太像...
: 次輪我們握有尼克的簽,選個有潛力型的中鋒替補或PF都OK...
: 也有可能火箭拿兩支都選後衛或搖擺人,老衛,法蘭和蘇拉甚至有倫森都不是好選擇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.82.99.47
推 LORDJACK:97年第九位... 03/31 00:51
推 kauw:的確 大家都看K.BROWN CANDYMAN但那到底是少數 NBA選秀會 03/31 07:12
→ kauw:騙不了人 大多數選秀前十的都打出名堂 除非運氣很差 不然應該 03/31 07:13
→ kauw:會選到堪用的 看火箭一些球員 HEAD第一輪後面的 WESLEY沒選秀 03/31 07:14
→ kauw:BOGANS RA都是第二輪的要是都要期待這些個個變很猛 幫火箭 03/31 07:15
→ kauw:打天下 當別隊都是紙糊的?未免太小看天下英雄了.. 03/31 07:16
→ kauw:不是人人可以當M.REDD ARENAS.. 03/31 07:17
→ Hawke26:好笑...上面就有一票選秀順位和期望不合 03/31 12:55
→ Hawke26:Welsey就算沒選秀身手當年還是聯盟最被低估的前幾名選手 03/31 12:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bunnyman (括囊) 看板: Rockets
標efefe題: Re: [閒聊] 隨便聊聊今年的選秀
時間: Thu Mar 30 23:17:45 2006
我不是太看好JJ能有在杜克的表現...先是杜克在瘋狂三月在甜密十六就止步
令很多人失望甚至掉眼鏡,畢竟被看好是冠軍對上康乃狄克...再來我看是:
1.杜克魔咒:...傷的傷,無名的無名,失蹤的失蹤...
2.NCAA的防守強度與NBA差太太太太多了...JJ的身體素質明顯守不住聯盟的得分後衛
3.JJ只是Mike KryXXXXXXXX(抱歉忙記了怎拼...)的戰術體系下的良品...
基本上杜克這個團隊的戰術奏效...是因為K教練對戰術設計的好...他能針對對方而臨
場設計出一套戰術...JJ甚至Josh Roberts我還是覺得功能性太強...所因此杜克出來的
也太過於定死自己發展的路...
(除非JJ想通了不投外線練速度要往裡切XD),記住,才四年大學,有的人打得更少...教練
的決定性也比球員本身高出些...
4.個人認為,名氣過大的球員,對於非樂透區的來講我始終有所保留...
當然他還沒來打NBA就這樣說始乎有點...
希望JJ在NBA可以走得更遠...
或許JVG可以設計出一套適合他出場的一套打法...但首先他必需獲得信任(希望他的名氣
能帶給他這些幫助...)
我是覺得看他打球蠻爽,他真的很會投,而且很會遠投,而且有時比看扣籃還爽,重要的是
他還蠻帥...
我比較希望要重建的球隊選他做一個重要核心...為他好好設計設計...
真不希望他又中了杜克魔咒...
總結順位理想如果可以有別的分衛,先不考慮選他...
--
大學從我身上爬起來，一邊提褲子一邊冷笑對我說：“青春留下，你走！”
我此時此刻才明白：
原來不是我上了大學，而是大學上了我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: bunnyman 來自: 140.112.7.59 (03/30 23:20)
※ 編輯: bunnyman 來自: 140.112.7.59 (03/30 23:27)
推 xiaoshen:其實現在還很難下定論...因為新秀體檢和訓練營都還沒看過 03/31 00:21
※ 編輯: bunnyman 來自: 140.118.224.17 (04/30 20:24)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hawke26 (Hawke) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 隨便聊聊今年的選秀
時間: Fri Mar 31 00:36:39 2006
在講選秀前先看看這篇文章吧
http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=480
請計算一下每退一名你的前十順位籤才增加多少個百分點
連最後一名的爐主抽到前3順位的籤都機率還不到65%
請問各位認為倒數超過十名的火箭是多有希望進前十順位
這種機率設計本來就是設計讓聯盟的球隊不敢為了選秀擺爛戰績
再者...火箭是一支核心已定的球隊
需要的祇是圍繞核心球員打法而配合的球員
可以去翻翻看這幾個選秀到生涯第幾年才打出來
他們可以是即時戰力嗎?? 別忘了今年還是個弱選秀年
從老闆和GM的言談中也可以知道他們要打造的是一支以MM為核心的球隊
目標就是短期內衝擊冠軍，所以有洞就補洞，不是找個潛力股慢慢養
更何況都還沒分析今年的樂透是哪位球員可以符合球隊的戰力缺口就想擺爛等樂透
這才是不切實際的作法
今年有的選秀球員，剛好就是沒有火箭需要的2 3號搖擺人類型(有高有防有三分)
請問去拼樂透幹麻??火箭又有多少空間可以讓這些待培養的球員上來犯錯??
再者這都是牽扯到不可確定的"機率"問題，這機率自己算算再衡量要不要冒這個險
還得冒險賭排在你前面的球隊會不會選走你要的球員
請問這種機率要賭嗎??一切的規劃都是在充滿不確定性中還算什麼有意義的規劃??
簡單的講...把比賽搞爛去賭這種不確定性...有意義嗎??
比賽搞爛後，你的收視會如何??商業利益少多少??評估過了嗎??
最後...樓上的球隊制服組已經告訴我們了
要有一個好新人並不在於你的順位有多前面，更重要的是對新人的觀察，特性蒐集
以及養成，火箭的這方面......不好意思......我們從來不適合養潛力股，也不乏養失
敗的案例，更別提要養成球隊希望成為的角色球員
※ 引述《outdance (修身)》之銘言：
: 我為什麼支持火箭現在開始擺爛
: 看看歷年6-10位的選秀吧
: '96 - Antoine Walker, Lorenzen Wright, Kerry Kittles, Samaki Walker, Erick
: Dampier
: '97 - Ron Mercer, Tim Thomas, Adonal Foyle, Tracy McGrady, Danny Fortson
: '98 - Robert Traylor, Jason Williams, Larry Hughes, Dirk Nowitzki, Paul Pierce
: '99 - Wally Szczerbiak, Richard Hamilton, Andre Miller, Shawn Marion, Jason
: Terry
: '00 - DerMarr Johnson, Chris Mihm, Jamal Crawford, Joel Przybilla, Keyon
: Dooling
: '01 - Shane Battier, Eddie Griffin, Sagana Diop, Rodney White, Joe Johnson
: '02 - Dajuan Wagner, Nene, Chris Wilcox, Amare Stoudemire, Caron Butler
: '03 - Chris Kaman, Kirk Hinrich, TJ Ford, Mike Sweetney, Jarvis Hayes
: '04 - Josh Childress, Luol Deng, Rafael Araujo, Andre Iguodala, Luke Jackson
: '05 - Martell Webster, Charlie Villanueva, Channing Frye, Ike Diogu, Andrew
: Bynum
: 總體水平怎麼樣 搞個平均水平火箭就強了
: 尤其是98年99年的第九十位很爽啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.5.8
推 Goooooooog1e:快艇後場兩個算是火箭僅有的例子... 03/31 00:53
推 jcma:推！我只想說叫JVG擺爛門都沒有 03/31 00:57
推 DDMO:有了飯碗就擺爛不太適當吧,而且火箭離最後段班距離有點遠 03/31 01:14
→ DDMO:雖然進季後賽可能微乎其微,但是拚到最後比較有職業道德 03/31 01:16
推 gitaboy:會輕敵的是球迷..最先放棄的也是球迷 03/31 02:55
→ gitaboy:但是球迷不能代表球員..要擺濫戰績球迷去擺濫就好了 03/31 02:56
→ gitaboy:很討厭那種一直說要擺濫拼選秀的論調.. 03/31 02:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tamataco (~他媽他口~) 看板: Rockets
標題: Re: [閒聊] 隨便聊聊今年的選秀
時間: Fri Mar 31 09:30:26 2006
推薦Hawke大的文章
另外我想說的是
火箭目前很明顯是以MM為球隊中心的情況下
又是JVG當教練
火箭如果想拼選秀找的只是綠葉的功能性球員
其實不一定說一定要前十順位 這點還是要看CD眼光的
我印象中CD在這方面還不差啦
JVG著名的是防守
進攻打的是穩紮穩打的陣地戰
比較沒有讓out大舉出的一些頗有天份的球員揮灑的空間
我覺得JVG給人不愛用新人的形象 是因為他的戰術跟他要求的防守
需要較有經驗的球員適應
新秀可能比較難融入
打起來很彆扭
今年火箭傷兵累累
才讓Head有比較多上場機會 跟表現自己的空間
然而Head真正可以表現得分能力的時後也只有連敗到JVG無計可施之時
明星賽後姚明爆走一段時間 這段時間Head也是沒太大揮灑的空間
不然以Head的防守跟對抗性 JVG也不會愛用
我覺得不是火箭新人養不起來
是沒有往"明星球員"的方向養
很多球員來火箭後
加強了自己的防守、學會專攻自己本分
還滿多被火箭交易走的球員到了別隊打得還不錯
應該只是比較多揮灑的空間吧
其實姚大個何嘗不是火箭養起來的呢?
※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言：
: 在講選秀前先看看這篇文章吧
: http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=480
: 請計算一下每退一名你的前十順位籤才增加多少個百分點
: 連最後一名的爐主抽到前3順位的籤都機率還不到65%
: 請問各位認為倒數超過十名的火箭是多有希望進前十順位
: 這種機率設計本來就是設計讓聯盟的球隊不敢為了選秀擺爛戰績
: 再者...火箭是一支核心已定的球隊
: 需要的祇是圍繞核心球員打法而配合的球員
: 可以去翻翻看這幾個選秀到生涯第幾年才打出來
: 他們可以是即時戰力嗎?? 別忘了今年還是個弱選秀年
: 從老闆和GM的言談中也可以知道他們要打造的是一支以MM為核心的球隊
: 目標就是短期內衝擊冠軍，所以有洞就補洞，不是找個潛力股慢慢養
: 更何況都還沒分析今年的樂透是哪位球員可以符合球隊的戰力缺口就想擺爛等樂透
: 這才是不切實際的作法
: 今年有的選秀球員，剛好就是沒有火箭需要的2 3號搖擺人類型(有高有防有三分)
: 請問去拼樂透幹麻??火箭又有多少空間可以讓這些待培養的球員上來犯錯??
: 再者這都是牽扯到不可確定的"機率"問題，這機率自己算算再衡量要不要冒這個險
: 還得冒險賭排在你前面的球隊會不會選走你要的球員
: 請問這種機率要賭嗎??一切的規劃都是在充滿不確定性中還算什麼有意義的規劃??
: 簡單的講...把比賽搞爛去賭這種不確定性...有意義嗎??
: 比賽搞爛後，你的收視會如何??商業利益少多少??評估過了嗎??
: 最後...樓上的球隊制服組已經告訴我們了
: 要有一個好新人並不在於你的順位有多前面，更重要的是對新人的觀察，特性蒐集
: 以及養成，火箭的這方面......不好意思......我們從來不適合養潛力股，也不乏養失
: 敗的案例，更別提要養成球隊希望成為的角色球員
: ※ 引述《outdance (修身)》之銘言：
: : 我為什麼支持火箭現在開始擺爛
: : 看看歷年6-10位的選秀吧
: : '96 - Antoine Walker, Lorenzen Wright, Kerry Kittles, Samaki Walker, Erick
: : Dampier
: : '97 - Ron Mercer, Tim Thomas, Adonal Foyle, Tracy McGrady, Danny Fortson
: : '98 - Robert Traylor, Jason Williams, Larry Hughes, Dirk Nowitzki, Paul Pierce
: : '99 - Wally Szczerbiak, Richard Hamilton, Andre Miller, Shawn Marion, Jason
: : Terry
: : '00 - DerMarr Johnson, Chris Mihm, Jamal Crawford, Joel Przybilla, Keyon
: : Dooling
: : '01 - Shane Battier, Eddie Griffin, Sagana Diop, Rodney White, Joe Johnson
: : '02 - Dajuan Wagner, Nene, Chris Wilcox, Amare Stoudemire, Caron Butler
: : '03 - Chris Kaman, Kirk Hinrich, TJ Ford, Mike Sweetney, Jarvis Hayes
: : '04 - Josh Childress, Luol Deng, Rafael Araujo, Andre Iguodala, Luke Jackson
: : '05 - Martell Webster, Charlie Villanueva, Channing Frye, Ike Diogu, Andrew
: : Bynum
: : 總體水平怎麼樣 搞個平均水平火箭就強了
: : 尤其是98年99年的第九十位很爽啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.200.2